总体结论
在生产环境中，SQL Server 自 2017 版起在 Linux 上具备商用级稳定性，微软与 Red Hat 的长期协作与优化，使其在 RHEL 8 上的性能与稳定性得到充分验证；同时，社区与多篇评测也给出了“稳定、性能不逊于 Windows”的结论。综合来看，在受支持的发行版与合理配置下，稳定性是可满足关键业务需求的。
证据与数据
- 支持与生态：自 SQL Server 2017 起原生支持 Linux，覆盖 RHEL、SLES、Ubuntu，并提供 Docker 容器化支持，满足多种部署形态。
- 性能基准：在 RHEL 8 上运行的 SQL Server 2019 多次取得 TPC-H 领先成绩（含 1,000–30,000 GB 规模），体现了在 Linux 上的可扩展性与稳定性；例如 Dell PowerEdge MX740c 在 1,000 GB 规模达到 824,693 QphH，性价比 $0.46/QphH（截至 2021-03-25 的领先结果）。
- 用户与评测反馈：多篇技术评测与经验分享指出，在 Linux 上的安装、运行与性能表现“稳定/优异”，与 Windows 相比在并发与资源利用方面具有竞争力。
影响稳定性的关键因素
- 发行版与内核：优先选择受支持的 RHEL、Ubuntu LTS、AlmaLinux、Rocky Linux 等长期支持发行版，并保持内核与安全补丁的及时更新。
- 资源与存储：为实例配置充足内存（生产建议至少4–8 GB起，视负载调整）、使用高性能存储（如 SSD/NVMe）、合理设置缓冲池与日志文件策略，能显著提升稳定性与吞吐。
- 高可用与备份：结合 Always On 可用性组（Linux 上可用）与定期备份策略（全量+日志），降低故障恢复时间并保障数据安全。
- 监控与维护：启用 SQL Server Agent 与系统监控（如 Prometheus + node_exporter），对错误日志、阻塞、长事务与磁盘空间进行持续巡检。
实践建议
- 版本与平台：生产环境优先选用 SQL Server 2019/2022 搭配 RHEL 8/9、Ubuntu 20.04/22.04 LTS 或兼容的 RHEL 兼容发行版（如 AlmaLinux/Rocky Linux），并尽量采用 LTS 与受支持的内核版本。
- 安装与配置：通过官方仓库安装，运行
mssql-conf setup 完成初始化，按需调整内存上限、语言/字符集、备份目录与端口，启用强口令与最小权限原则。
- 容器化场景：在 Kubernetes 中使用官方 SQL Server 容器镜像，结合持久卷与就绪/存活探针，确保有状态服务的高可用与可观测性。