一、优先匹配应用程序需求
应用程序是选择PHP版本的核心依据。旧版应用(如WordPress 5.8及以下、Drupal 8及以下)通常依赖PHP 7.2-7.4,强行升级至PHP 8可能导致功能失效(如弃用的mysql_*函数、语法变更);新版应用(如Laravel 10、Symfony 6)一般要求PHP 8.0及以上,需确保版本满足其composer.json中的require字段要求。
二、兼顾性能与资源消耗
PHP版本的性能随迭代显著提升:PHP 7.x相比5.x有2-3倍的性能提升(如OPcache内置优化),而PHP 8.x通过JIT编译器进一步降低CPU占用(尤其适合计算密集型任务)。但需权衡资源成本:PHP 8.x对内存的需求略高于7.x,若服务器内存不足(如小于2GB),选择PHP 7.4可能更稳定。
三、严格遵循安全性原则
优先选择**长期支持(LTS)**版本(如PHP 7.4支持至2024年11月,PHP 8.0支持至2025年11月,PHP 8.1支持至2026年11月),这类版本会持续接收安全补丁。避免使用已终止支持的版本(如PHP 5.6及以下),此类版本存在未修复的高危漏洞(如SQL注入、远程代码执行),易被攻击。
四、匹配CentOS版本与生态兼容性
五、评估管理与维护便捷性
yum包管理器安装(如sudo yum install php php-mysql php-gd),通过alternatives系统切换版本(适用于CentOS 7),操作简单但灵活性有限。php-fpm配置不同池(如php74-fpm、php80-fpm),绑定至不同站点(如Nginx中fastcgi_pass unix:/run/php-fpm/php74-fpm.sock;),或使用phpbrew工具切换,适合需要同时运行多个应用的场景,但维护成本较高。