Java Synchronized与Lock的区别

Java中的synchronized关键字和java.util.concurrent.locks.Lock接口都提供了线程同步的机制，但它们在实现方式、灵活性和使用场景上有一些区别。

1. 实现方式：

   • synchronized是Java语言的关键字，它是JVM层面提供的同步机制，使用起来比较简单。当一个线程访问一个对象的synchronized方法或代码块时，它会自动获取该对象的内部锁（也称为监视器锁），其他试图访问该同步代码块的线程将被阻塞，直到第一个线程释放锁。
   • Lock是一个接口，它提供了比synchronized更广泛的锁定操作。Lock接口的常见实现包括ReentrantLock、ReentrantReadWriteLock等。使用Lock需要手动获取锁（通过调用lock()方法）和释放锁（通过调用unlock()方法），这提供了更多的控制。

2. 灵活性：

   • synchronized关键字提供了一种隐式的锁定机制，它不提供尝试非阻塞地获取锁、超时获取锁或者可中断获取锁的功能。
   • Lock接口提供了更多的灵活性，例如：
     • tryLock(): 尝试获取锁，如果锁不可用，则立即返回false，而不是阻塞等待。
     • tryLock(long timeout, TimeUnit unit): 尝试在给定的时间内获取锁，如果超时则返回false。
     • lockInterruptibly(): 在等待获取锁的过程中响应中断。

3. 公平性：

   • synchronized关键字不保证锁的公平性，即等待时间最长的线程不一定是下一个获得锁的线程。
   • Lock接口的实现可以选择是否提供公平性。例如，ReentrantLock可以通过构造函数参数来选择是否创建公平锁。公平锁会按照线程请求锁的顺序来分配锁，但这可能会导致性能下降。

4. 性能：

   • 在Java 6之后，synchronized关键字的性能得到了显著提升，特别是在竞争不激烈的情况下。但在高度竞争的情况下，Lock接口的实现（如ReentrantLock）通常提供更好的性能。

5. 可读性和简洁性：

   • synchronized关键字使用简单，代码更简洁，易于理解。
   • Lock接口需要更多的代码来管理锁的获取和释放，这可能会增加代码的复杂性。

6. 死锁风险：

   • 使用synchronized关键字时，如果多个线程以不同的顺序获取多个锁，可能会导致死锁。
   • 使用Lock接口时，程序员需要更加小心地管理锁的获取和释放顺序，以避免死锁。

总的来说，synchronized关键字适用于大多数基本的同步需求，它简单易用，且在Java 6之后性能得到了很大提升。而Lock接口提供了更多的功能和灵活性，适用于更复杂的同步场景，尤其是当需要更细粒度的锁控制或者更高的并发性能时。在选择使用哪种机制时，应该根据具体的应用场景和需求来决定。