您好,登录后才能下订单哦!
不难发现,微版权时代已到来。过去,版权是一本书、一部电影、一首歌;现在,版权可以是短视频,或者公众号的一篇文章。但微版权时代,创造者维权不容易,创造者还没来得及确权,内容可能就被剽窃走了。
据艾瑞统计,仅由盗版网络文学造成的经济损失每年就有80亿元人民币。
“区块链真正激活了版权行业的整个链条。”于佳宁把区块链技术在版权行业的价值分为三块:确权、授权及维权。
确权方面,可以在区块链上研发一个应用软件,根据身份签名和时间戳,它甚至可以让创作者每写一句便保存一次,每保存一次发一个证书。
版权交易层面,当作品在线登记后便可由权利人直接明码标价,在平台展示、交易,为供需搭建桥梁,促进版权更快变现。于佳宁认为,区块链真正的价值正是让版权这种数字资源实现资产化,可以低成本交易。
维权也很好理解,维权最难的是获取证据,恰恰,区块链技术不可更改的特性可以迅速固定侵权证据。于佳宁举了个例子,过去,网络小说原作者为了保存小说被剽窃的证据,需要将展示剽窃内容的网页全部打印出来,非常耗费时间和精力,区块链就容易很多,链上内容一目了然。
版权是纯数字化产品,商品是实物,区块链可以保证数字信息可信又不可篡改,线下实物怎么映射到网上呢?
于佳宁介绍,溯源是指对农产品、工业品等商品的生产、加工、运输、流通、零售等环节的追踪记录。其价值在于,若某地爆发流行性疾病,通过溯源体系可以快速锁定传染源或污染源,从而控制传播源。
但问题在于,信息孤岛模式下,溯源链条上下游的参与者各自维护一份账本,任一环节的参与者都可能出于利益而篡改,造假成本低。区块链不可篡改、分布式存储等技术为溯源行业的信任缺失提供了解决方案,而公开透明性又为信息流、物流和资金流提供了透明机制。
这里需要提一点,商品溯源防伪过程包括信息采集与存储。事实上,区块链只是提供了去中心化、不可篡改的记账方式,在存储层面解决了重要的“信任”问题。为了解决信息采集阶段的造假和掉包问题,普遍倾向于纳入政府机构和第三方机构进行监管,也可以让信息和商品合二为一。
不过,运用区块链技术后,一旦企业把假数据上链,这也意味着假数据不可被更改,它就成了“达摩克里斯之剑”,随时可能砸到作恶的企业头上,造假成本大大提高。
“要运用好区块链,思维一定不能被限制在单一主体上。实际上,溯源项目最大痛点并不是消费者非得了解这个东西是什么地方生产,是谁生产的。更多的是从其它角度,比如政府监管。以前市场监督部门在开展食品的安全监管时,如果没有信息技术,要实现全产业链实时检测是有困难的。”
于佳宁说:“区块链本质上是协同管制,它解决的不是单一主体问题,是解决多主体问题。”
《2018年区块链产业白皮书》提到,区块链技术也能为大数据交易带来便利。
数据交易的原因很好理解,数据可以用来分析用户群体,以及精准营销,甚至用来训练人工智能,它能为企业深入应用场景带去无限可能。但数字资产是企业的核心竞争壁垒,交易动力不足。而交易还涉及用户隐私,买卖双方均要承担很大的监管风险。
一方面是大数据潜力无限,另一方面又有很大交易阻力,区块链或许是一个解决方案。
于佳宁通过调研发现,大数据交易包含数据资源确权、开放、流通和交易等相关环节。如果能用区块链的隔离验证技术,将法律上可以售卖的数据进行隔离验证,对数据进行加密。一方面可以保障数据需求方的合法用途,最大限度保护用户隐私。另一方面,利用区块链数据溯源功能可以确认数据所有权和流转渠道,为侵权投诉提供举证材料,提供更加可信的大数据交易环境,提高数据拥有者分享的意愿。
展望未来,区块链的颠覆性现在还没有完全展现出来,将来会产生更多变化。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。