背景
随着公司业务的高速发展以及数据爆炸式的增长，当前公司各产线都有关于搜索方面的需求，但是以前的搜索服务系统由于架构与业务上的设计，不能很好的满足各个业务线的期望，主要体现下面三个问题：
- 不能支持对语句级别的搜索，大量业务相关的属性根本无法实现
- 没有任何搜索相关的指标评价体系
- 扩展性与维护性特别差
基于现状，对行业内的搜索服务做出充分调研，确认使用 Elasticsearch 做底层索引存储，同时重新设计现有搜索服务，使其满足业务方对维护性、定制化搜索排序方面的需求。
整体技术架构
沪江搜索服务底层基于分布式搜索引擎 ElasticSearch，ElasticSearch 是一个基于 Lucene 构建的开源，分布式，Restful 搜索引擎；能够达到近实时搜索，稳定，可靠，快速响应的要求。
搜索服务整体分为5个子系统
- 搜索服务( Search Server ) : 提供搜索与查询的功能
- 更新服务( Index Server ) : 提供增量更新与全量更新的功能
- Admin 控制台 : 提供 UI 界面，方便索引相关的维护操作
- ElasticSearch 存储系统 : 底层索引数据存储服务
- 监控平台: 提供基于 ELK 日志与 zabbix 的监控
外部系统接口设计
- 查询
- 查询接口提供 http 的调用方式，当出现跨机房访问的时候，请使用http接口，其余都可以使用 dubbo RPC 调用
- 增量更新
- 数据增量更新接口采用提供 MQ 的方式接入。当业务方出现数据更新的时候，只需将数据推送到对应的 MQ 通道中即可。更新服务会监听每个业务方通道，及时将数据更新到 Elasticsearch 中
- 全量索引
- 更新服务会调用业务方提供的全量 Http 接口(该接口需提供分页查询等功能)
全量更新
众所周知，全量更新的功能在搜索服务中是必不可少的一环。它主要能解决以下三个问题
- 业务方本身系统的故障，出现大量数据的丢失
- 业务高速发展产生增减字段或者修改分词算法等相关的需求
- 业务冷启动会有一次性导入大批量数据的需求
基于上面提到的问题，我们与业务方合作实现了全量索引。但是在这个过程中，我们也发现一个通用的问题。在进行全量更新的时候，其实增量更新也在同时进行，如果这两种更新同时在进行的话，就会有遇到少量增量更新的数据丢失。比如说下面这个场景
- 业务方发现自己搜索业务 alias_A 数据大量数据丢失，所以进行索引重建。其中 alias_A 是别名，就是我们通常说 alias ,但是底层真正的索引是index_201701011200 (建议:索引里面包含时间属性，这样就能知道是什么创建的)
- 首先创建一个新的索引 index_201706011200，然后从数据中拉出数据并插入ES 中，并记录时间戳T1，最后索引完成的时间戳为 T2 ，并切换搜索别名index_1 指向 index_201706011200。
- 索引创建成功之后的最新数据为T1这个时刻的，但是 T1 到 T2 这段时间的数据，并没有获取出来。同时 index_201701011200 老索引还在继续消费 MQ 中的数据，包括 T1 到 T2 时间内的缺少数据。
- 所以每次索引重建的时候，都会缺少 T1 到 T2 时间内的数据。
最后，针对上面这个场景，我们提出通过 zookeeper 分布式锁来暂停 index consumer 的消费,具体步骤如下
- 创建 new_index
- 获取该 index 对应的别名，来修改分布式锁的状态为 stop
- index consumer 监控 stop 状态，暂停索引数据的更新
- new_index 索引数据创建完毕，更新分布式锁状态为start
- index consumer 监控 start 状态，继续索引数据的更新
这样的话，我们就不用担心在创建索引的这段时间内，数据会有缺少的问题。相信大家对于这种方式解决全量与增量更新数据有所体会。
集群无缝扩容
数据量爆炸式的增加，导致我们 ES 集群最终还是遇到了容量不足的问题。在此背景下，同时结合 ES 本身提供的无缝扩容功能，我们最终决定对线上ES集群进行了在线的无缝扩容，将从原来的 3 台机器扩容为 5 台，具体步骤如下
- 扩容前准备
- 目前我们线上已经有 3 台机器正在运行着，其中 node1 为 master 节点，node2 和 node3 为data节点，节点通信采用单播的形式而非广播的方式。
- 准备 2 台( node4 与 node5 )机器，其中机器本身配置与 ES 配置参数需保持一致
- 扩容中增加节点
- 启动 node4 与 node5 (注意一个一个启动),启动完成之后，查看node1,2,3,4,5 节点状态，正常情况下 node1,2,3 节点都已发现 node4 与 node5，并且各节点之间状态应该是一致的
- 重启 master node
- 修改 node1,2,3节点配置与 node4,5保持一致，然后顺序重启 node2与 node3 ，一定要优先重启 data node，最后我们在重启 node1( master node).到此为止，我们的线上 ES 集群就在线无缝的扩容完毕
部署优化
- 查询与更新服务分离
- 查询服务与更新服务在部署上进行物理隔离，这样可以隔离更新服务的不稳定对查询服务的影响
- 预留一半内存
- ES 底层存储引擎是基于 Lucene ,Lucene 的倒排索引是先在内存中生成，然后定期以段的形式异步刷新到磁盘上，同时操作系统也会把这些段文件缓存起来，以便更快的访问。所以Lucene的性能取决于和OS的交互，如果你把所有的内存都分配给 Elasticsearch，不留一点给 Lucene，那你的全文检索性能会很差的。所有官方建议，预留一半以上内存给 Lucene 使用
- 内存不要超过 32G
- 跨 32G 的时候，会出现一些现象使得内存使用率还不如低于 32G，具体原因请参考官方提供的这篇文章 Don’t Cross 32 GB!
- 尽量避免使用 wildcard
- 其实使用 wildcard 查询，有点类似于在数据库中使用左右通配符查询。(如：*foo*z这样的形式)
- 设置合理的刷新时间
- ES 中默认 index.refresh_interval 参数为1s。对于大多数搜索场景来说，数据生效时间不需要这么及时，所以大家可以根据自己业务的容忍程度来调整
总结
本章主要介绍公司搜索服务的整体架构，重点对全量更新中数据一致性的问题， ES 在线扩容做了一定的阐述，同时列举了一些公司在部署 ES 上做的一些优化。本文主要目的，希望大家通过阅读沪江搜索实践，能够给广大读者带来一些关于搭建一套通用搜索的建议
