您好,登录后才能下订单哦!
前言
遍历数组或对象是一名程序员的基本素养之一. 然而遍历却不是一件简单的事, 优秀的程序员知道怎么去选择合适的遍历方法, 优化遍历效率. 本篇将带你走进JavaScript遍历的世界, 享受分析JS循环的快感. 本篇所有代码都可以直接运行, 希望您通读本篇后, 不止是浏览, 最好是亲手去实践下.
概述
js有如下两种数据需要经常遍历
同时又提供了如下8种方法方便我们遍历元素
最终我们将分析遍历效率选出最佳遍历选手.
本文将针对如下两种数据进行详细的分析和举栗. 下面举栗中如果不加特殊说明将会用到如下数据.
var array = ["囚徒","过客","领袖"];//职场3种人 var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:3};
for
语法: for(初始化; 循环执行条件; 每遍历一个元素后做的事情;){}
(function(){//循环置于闭包之内 for(var i=0,length=array.length;i<length;i++){//缓存数组长度 console.log(array[i]);//内部方法若有可能相互影响,也要置于闭包之内 } })();
for循环只能遍历数组, 不能遍历对象. 写for循环时有两点需要注意.
do/while
语法: do{...}while(true);
do while (function() { var i = 0, len = array.length; do { if (i == 2) { break; // 循环被终止, 此处如果是continue就会造成循环无法退出 }; console.log('array['+ i +']:' + array[i]); i++;//此句建议放置循环while头部 } while(i<len); })();
do/while的语法简化了循环的实现, 只保留对循环条件的判断, 所以我们要在循环内部构造出循环退出的条件, 否则有可能造成死循环. 特别要注意的是: 使用 continue 跳出本次遍历时, 要保证循环能够自动进入到下一次遍历, 因此保证循环走到下一次遍历的语句需要放到 continue 前面执行, 建议置于循环头部.(如上, i++ 语句最好放置循环头部)
do/while 循环与for循环大体差不多,只支持数组遍历, 多用于对循环退出条件不是很明确的场景. 一般来说不建议使用这种方式遍历数组.
forEach
语法: array.forEach(function(item){})
, 参数item表示数组每一项的元素
array.forEach(function(item){ if(item=="囚徒") return;//这里只能使用return跳过当前元素处理 console.log(item); });
forEach回调function默认有三个参数: item, index, array.
使用forEach循环有几点需要特别注意:
for in
语法: for(var item in array){}
for(var item in array){ console.log(item); }//0 1 2 for(var item in o){ console.log(item); }//0 1 2 length
for in 可用于遍历数组和对象, 但它输出的只是数组的索引和对象的key, 我们可以通过索引和key取到对应的值. 如下:
for(var item in array){ console.log(array[item]); }//"囚徒" "过客" "领袖" for(var item in o){ console.log(o[item]); }//"linda" "style" "nick" "length"
$.each
语法: $.each(array|o, function(i, ele){})
支持数组和对象
$.each(array, function(i, ele){ console.log(i,ele,this==ele); }); //0 "囚徒" true //1 "过客" true //2 "领袖" true $.each(o, function(i, ele){ console.log(i,ele,this==ele); }); //0 "linda" true //1 "style" true //2 "nick" true
这里我们注意到 this对象 指向当前属性的值,这是因为:
参考jQuery api:
$.each() 方法会迭代jQuery对象中的每一个DOM元素。每次回调函数执行时,会传递当前循环次数作为参数(从0开始计数)。更重要的是,回调函数是在当前DOM元素为上下文的语境中触发的。因此关键字 this 总是指向这个元素。
同时,上述遍历时, o 对象的属性中有一个length属性并没有被输出. 这是为什么呢? 请耐心往下看.
首先, 我们来看看遍历对象o时, 当前的this对象到底是什么?
$.each(o, function(i, ele){ if(this=="linda"){//我们随机选取第一个属性 console.log(this,this==ele); $.each(this, function(e, ele2) { console.log(e, ele2); }); } }); //String {0: "l", 1: "i", 2: "n", 3: "d", 4: "a", length: 5, [[PrimitiveValue]]: "linda"} true //0 "l" //1 "i" //2 "n" //3 "d" //4 "a"
我们发现, this对象等于回调函数的第二个形参. 且它的 length 属性和 [[PrimitiveValue]] 属性并没有被打印出来, 为此我们来查看下length的内部属性.
$.each(o, function(i, ele){ if(this=="linda")//我们还是随机选取第一个属性(这还是随机吗?) console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(this, 'length')); }); //Object {value: 5, writable: false, enumerable: false, configurable: false}
可见, this对象的length属性的 enumerable 属性被设置成了false, 这表示该对象不能被列举或遍历, 同时还不能被配置(configurable: false)
, 也不能被赋值(writable: false
) .
此时, 前面遍历 o 对象时,它的 length 属性没有被打印出来的疑问似乎有解了. 让我们来看看 o.length
的内部属性吧.
console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(o, 'length')); //Object {value: 3, writable: true, enumerable: true, configurable: true}
o.length
值为3, 可赋值, 可列举, 可配置. 这可不对, 刚刚不是说 enumerable 属性被设置成了false 才不会被遍历吗. 现在该值为 true, 并且还不可遍历. 这不合常理, 自然该有别的原因. 我们接着往下看.
var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:1}; // 试着改变length的值 $.each(o, function(i, ele){//再遍历一次 console.log(i,ele); }); //0 "linda" var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick",length:5}; // 坚持改变length的值 $.each(o, function(i, ele){//再遍历一次 console.log(i,ele); }); // 0 linda // 1 style // 2 nick // length 5 var o = {0:"linda",1:"style",2:"nick"}; // 试试去掉length属性 $.each(o, function(i, ele){//再遍历一次 console.log(i,ele); }); // 0 linda // 1 style // 2 nick
现象明了, 结合jquery源码, 当对象中存在length属性时, $.each
内部使用for循环去遍历对象, 否则它将使用for in循环去遍历, 因此$.each
遍历对象遵循如下规律:
不仅如此, $.each
的具体使用过程中还有以下几点需要注意:
jquery.each
中, 若返回值指定为false, 才跳出循环, 如果感兴趣请翻看 jquery.each
源码;$(selecter).each
语法: $(selecter|array|o).each(function(i, ele){})
支持数组和对象, 该方法基本上与$.each
方法相同.
$('div').each(function(i,ele){ console.log(this,i,this == ele); }); //dom... 0 dom.... true $(array).each(function(i,ele){//处理数组 if(this == "领袖") console.log(this,i,this == ele); }); //String {0: "领", 1: "袖", length: 2, [[PrimitiveValue]]: "领袖"} 2 true $(o).each(function(i,ele){//处理对象 if(this == "nick") console.log(this,i,this == ele); }); //String {0: "n", 1: "i", 2: "c", 3: "k", length: 4, [[PrimitiveValue]]: "nick"} 2 true
dom表示div元素, 由于this恒等ele, 说明this也表示div元素, 所以this并不是jquery对象, 而是普通的DOM对象(可以在this上随意使用DOM方法). 使用$(selecter).each
方法,请注意以下几点:
$(this)
map
即 Array.prototype.map
,该方法只支持数组
语法: array.map(callback[,thisArg]) map
方法使用其提供函数的每次返回结果生成一个新的数组.
var array = [1, 4, 9]; var roots = array.map(Math.sqrt);//map包裹方法名 // roots is now [1, 2, 3], array is still [1, 4, 9] var array = [1, 4, 9]; var doubles = array.map(function(num) {//map包裹方法实体 return num * 2; }); // doubles is now [2, 8, 18]. array is still [1, 4, 9]
实际上,由于map方法被设计成支持 [鸭式辨型][] , 该方法也可以用来处理形似数组的对象, 例如 NodeList.
var elems = document.querySelectorAll('select option:checked'); var values = Array.prototype.map.call(elems, function(obj) { return obj.value; });
甚至还可以用来处理字符串, 如下:
var map = Array.prototype.map; var array = map.call('Hello 中国', function(x) { return x.charCodeAt(0); }); console.log(array); //[72, 101, 108, 108, 111, 32, 20013, 22269]
map处理字符串的方式多种多样, 例如 反转等.
var str = '12345'; var output = Array.prototype.map.call(str, function(x) { return x; }).reverse().join(''); console.log(output);//54321
例如 将字符串数组转换为数字数组, 只需一条语句, 如下:
console.log(['1', '2', '3'].map(Number));//[1,2,3]
目前map方法被大部分浏览器支持, 除了IE 6,7,8.
every
即 Array.prototype.every
, 该方法同上述map方法也只支持数组
语法: arr.every(callback[, thisArg]) every
方法用于检验数组中的每一项是否符合某个条件, 若符合则放回true, 反之则返回false.
function isBigEnough(element, index, array) { return element >= 10; } [12, 5, 8, 130, 44].every(isBigEnough); // false [12, 54, 18, 130, 44].every(isBigEnough); // true
该方法还有简写方式, 如下:
[12, 5, 8, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // false [12, 54, 18, 130, 44].every(elem => elem >= 10); // true
以上, 遍历数组和对象的8种方法简单的介绍完, 小结如下:
for in
, $.each
, $().each
既支持对象也支持数组遍历;Array.prototype.map
, Array.prototype.every
只支持数组和形似数组的对象;return false
来退出循环, 使用return 或 return true
将跳过一个元素, 继续执行后面的循环.测试各方法效率
下面我们来测试下上述方法的效率.
注: array数组默认为空, 依次赋值数组长度为1 000 000, 10 000 000, 100 000 000, 分别在 Chrome, Firefox, Safari 浏览器上进行两轮测试, 取测试时间平均值作为比较对象, 时间单位为ms. 如下是测试代码:
var array = [], length = array.length = 10000000;//(一千万) //for(var i=0;i<length;i++){ // array[i] = 'louis'; //} console.log(array[0]); //-------------------------for var t1 = +new Date(); for(var i=0;i<length;i++){ } var t2 = +new Date(); console.log('for:' + (t2-t1)); //-------------------------do/while var t1 = +new Date(); var i = 0; do { i++; } while(i<length); var t2 = +new Date(); console.log('do while:' + (t2-t1)); //-------------------------forEach var t1 = +new Date(); array.forEach(function(item){ }); var t2 = +new Date(); console.log('forEach:' + (t2-t1)); //-------------------------for in var t1 = +new Date(); for(var item in array){ } var t2 = +new Date(); console.log('for in:' + (t2-t1)); //------------------------- $.each var t1 = +new Date(); $.each(array, function(i, ele){ }); var t2 = +new Date(); console.log('$.each:' + (t2-t1)); //-------------------------$().each var t1 = +new Date(); $(array).each(function(i,ele){ }); var t2 = +new Date(); console.log('$(ele).each:' + (t2-t1)); //-------------------------map var t1 = +new Date(); array.map(function(num){ }); var t2 = +new Date(); console.log('map:' + (t2-t1)); //-------------------------every var t1 = +new Date(); array.every(function(e,i,arr){ }); var t2 = +new Date(); console.log('every:' + (t2-t1));
测试机器正常运行 IDE, 编辑器, 浏览器, qq, 微信等常用应用, 系统空闲. 硬件设备如下:
以上多轮测试结果汇总如下三张表(单位:ms):
数组长度为10^6
数组长度为10^6 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (16+19)/2 = 17.5 | (6+7)/2 = 6.5 | (6+7)/2 = 6.5 |
do while | (24+17)/2 = 20.5 | (7+5)/2 = 6 | (5+5)/2 = 5 |
for in | (19+28)/2 = 23.5 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (41+28)/2 = 34.5 | (4+4)/2 = 4 | (31+29)/2 = 30 |
map | (26+32)/2 = 28 | (4+4)/2 = 4 | (32+26)/2 = 28 |
every | (22+24)/2 = 23 | (4+5)/2 = 4.5 | (41+45)/2 = 43 |
$.each | (29+27)/2 = 28 | (306+311)/2 = 308.5 | (111+97)/2 = 104 |
$(e).each | (94+98)/2 = 96 | (484+488)/2 = 486 | (79+64)/2 = 71.5 |
数组长度为10^7
数组长度为10^7 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (164+161)/2 = 162.5 | (26+30)/2 = 28 | (30+31)/2 = 30.5 |
do while | (163+157)/2 = 160 | (27+25)/2 = 26 | (28+27)/2 = 27.5 |
for in | (78+86)/2 = 82 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (211+205)/2 = 208 | (31+30)/2 = 30.5 | (291+289)/2 = 290 |
map | (349+282)/2 = 315.5 | (24+22)/2 = 23 | (259+260)/2 = 259.5 |
every | (221+219)/2 = 220 | (24+24)/2 = 24 | (251+257)/2 = 254 |
$.each | (210+215)/2 = 212.5 | (2868+2789)/2 = 2828.5 | (699+724)/2 = 711.5 |
$(e).each | (730+669)/2 = 699.5 | (4674+4722)/2 = 4698 | (523+546)/2 = 534.5 |
数组长度为10^8
数组长度为10^8 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (1486+1583)/2 = 1534.5 | (222+238)/2 = 230 | (261+251)/2 = 256 |
do while | (1548+1608)/2 = 1578 | (236+247)/2 = 241.5 | (272+265)/2 = 268.5 |
for in | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
forEach | (25838+22307)/2 = 24072.5 | (212+209)/2 = 210.5 | (2565+2568)/2 = 2566.5 |
map | (23795+22787)/2 = 23291 | (215+206)/2 = 210.5 | (2556+2573)/2 = 2564.5 |
every | (22393+22378)/2 = 22385.5 | (212+215)/2 = 213.5 | (2550+2548)/2 = 2549 |
$.each | (14523+14776)/2 = 14649.5 | (28007+27698)/2 = 27852.5 | (7109+7156)/2 = 7132.5 |
$(e).each | chrome 奔溃了... | (49352+49530)/2 = 49441 | (5505+4616)/2 = 5060.5 |
综上, 我们发现for in 循环的性能不稳定, 猜测它可能没有进入循环. 因此将数组各元素进行如下赋值. 重新进行如下两轮测试.
var array = [], length = array.length = 1000000; for(var i=0;i<length;i++){ array[i] = 'louis'; }
数组赋值后, 数组长度为10^6
数组长度为10^6 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (21+22)/2 = 21.5 | (8+10)/2 = 9 | (6+5)/2 = 5.5 |
do while | (22+19)/2 = 20.5 | (6+6)/2 = 6 | (6+5)/2 = 5.5 |
for in | (178+184)/2 = 181 | (318+268)/2 = 293 | (413+464)/2 = 438.5 |
forEach | (42+45)/2 = 43.5 | (4+4)/2 = 4 | (21+24)/2 = 22.5 |
map | (137+153)/2 = 145 | (9+8)/2 = 8.5 | (38+43)/2 = 40.5 |
every | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
$.each | (85+84)/2 = 84.5 | (15+19)/2 = 17 | (37+25)/2 = 31 |
$(e).each | (81+83)/2 = 82 | (34+31)/2 = 32.5 | (37+46)/2 = 41.5 |
数组赋值后, 数组长度为10^7
数组长度为10^7 | chrome 52.0.2743.116 (64-bit) | Firefox Developer Edition 49.0a2 (2016-08-01) | Safari 9.1.1 (11601.6.17) |
---|---|---|---|
for | (171+157)/2 = 164 | (27+26)/2 = 26.5 | (26+28)/2 = 27 |
do while | (168+158)/2 = 163 | (27+27)/2 = 27 | (28+29)/2 = 28.5 |
for in | (1469+1715)/2 = 1592 | (2922+3123)/2 = 3022.5 | (5755+5742)/2 = 5748.5 |
forEach | (347+329)/2 = 338 | (32+36)/2 = 34 | (171+174)/2 = 172.5 |
map | (1320+1335)/2 = 1327.5 | (147+137)/2 = 142 | (448+469)/2 = 458.5 |
every | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 | (0+0)/2 = 0 |
$.each | (438+441)/2 = 439.5 | (142+141)/2 = 141.5 | (254+248)/2 = 251 |
$(e).each | (876+935)/2 = 905.5 | (315+328)/2 = 321.5 | (450+402)/2 = 426 |
可见, 对数组进行赋值后, 代码运行基本稳定.(every还不清楚为什么执行时间为0.欢迎大神告知原因.)
分析总结
通过以上 30 次运行测试(实际上为了得到比较稳定的数据, 摈弃了许多异常的测试数据), 我们发现在数组长度为10^6, 10^7, 10^8 时, 代码运行基本稳定. 各方法运行需要的时间大致排序如下:
for ~= do while < forEach ~= map ~= every < $.each < $(e).each < for in
根据统计数据, 可得这8个方法的运行速度大致排序为:
我们翻看jquery代码就会知道, $.each方法内部通过调用for循环来实现, 而$().each
是先用jquery包裹数组对象, 然后再调用for循环, 因此后者效率略低于前者.
综上, 最佳遍历选手是 for/do while循环, 推荐大家优先考虑使用它. ( Firefox浏览器由于对forEach循环做了底层优化, 效率接近native,不在我们考虑范围内 ).
基于测试结果的两点思考
从测试数据上猜测, Firefox 与 Safari 似乎对于 for, do while 等都进行了底层优化. 循环执行效率明显优于Chrome.
每次浏览器执行到 for in 循环处, 便会出现卡顿, 猜测浏览器可能正在预加载循环所需资源(后续我将专门分析此处).
想要进一步优化循环效率, 推荐您阅读下篇 《JS作用域链及闭包》.
声明: 本文所有数据均为单机测试, 难免存在误差, 如果发现本文测试数据不对之处, 欢迎批评斧正.
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对亿速云的支持。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。