从 友盟 bugly 到 vicrab 看日志处理的演进之路

                     从友盟 bugly 到 vicrab 看日志处理的演进之路

一 引言
在IT人的日常工作中，日志系统的重要性不言而喻， 经过十几年的发展演变，日志系统的解决方案越来越多，呈现百花齐放的现状 。传统的日志大都是针对 B/S 架构的解决方案，例如 elk,它是针对服务端日志的解决方案，然而，各种日志系统的提供商的解决方案大都是解决”点“的问题，日志数据是孤立的，随着 3G 和 4G 的快速发展，催生了移动端APP的快速发展，然而，大量的C端用户的日志数据并没有很好的解决方案出现，结合了B端和C端的日志产品也非常少见。

二 APP日志解决方案的现状
绝大部分开发者会使用第三方性能监控产品来获取应用的崩溃数据，出现时间比较早的有友盟，它应该是市场占比最大的一个，早期的APP开发者很多在用它。其次不得不提到腾讯的 bugly，这也是数据和服务做的很专业的产品，只是目前还处于孵化阶段，并没有大规模的推广使用。

下图是bugly的主界面：

下图是友盟的数据统计界面：

友盟是出现的比较早的APP分析厂商，主要的功能在于推送和分享服务，崩溃服务只是其中一个没有重点发展的功能，友盟的崩溃分析服务相对过于简单。并且不支持ANR 问题，对于日常的APP错误日志处理功能则显得非常的弱小。

bugly也是专门从事APP崩溃分析的产品，相对友盟，APP的崩溃和错误收集则显得更加的专业，可以捕获到java层和native层的异常，只是目前还是实验室的一个孵化的产品，bugly还不太稳定。

概括来说，友盟更偏重于数据统计，bugly偏重于app的崩溃分析，相比之下，vicrab提供了相对全面的功能。从客户端APP到服务端都提供了比较良好的支持，并且支持多种语言和终端，提供良好的异常日志的分析功能。

三 与VICRAB的比较
先看下bugly的搜索功能,搜索主要有版本，日期和事件几个选项。

VICRAB搜索条件比较丰富，还加入了项目异常状态管理功能。

友盟更偏重于数据统计，bugly偏重于app的崩溃分析，并且他们都侧重点在APP端，而vicrab提供除了APP端的支持外，还提供了服务端多语言多环境的SDK支持，以及日志集中化存储的saas服务，提供良好的分析和筛选界面。

vicrab主页统计图：

vicrab移动端的支持目前支持android,ios，我们来看看vicrab 的捕获范围对比。

从表格我们可以看出，友盟，bugly，VICRAB三款产品中，友盟的异常统计偏向于崩溃处理和统计，对于线程崩溃，native，anr问题不能支持。不过友盟对于多终端的SDK支持做的比较全面，除了android,ios原生库支持，还支持react native 等框架

bugly相比友盟，对于native,anr问题以及native层的问题处理功能上更加全面，但是bugly缺少了针对服务端的异常支持和没有比较好的日志分析功能。
VICRAB不仅支持移动端的日志集成存储和分析，同样也提供了功能强大，全面的服务端日志存储支持和分析功能。
首先，VICRAB提供多语言环境的SDK支持。支持的语言有java，php, js 等服务端开发语言。针对后端的异常日志捕获，除了集中化存储，还提供了异常归类，异常的详细堆栈信息，同时VICRAB 提供了异常的代码标注功能，便于用户分析异常日志，快速定位问题，优化系统和解决bug 。
VICRAB 针对java的支持，目前支持4种类型的日志实现。

VICRAB提供了比较详细的集成文档，集成视频，以及集成案例，方便用户快速集成，集成步骤也非常简单，只需要三步就可以完成。我们注册一个VICRAB的账户，集成一个logback的案例，看看它的界面体验。

通过测试发现，友盟的日志数据上报时间不确定，慢的时候可达10分钟以上，bugly基本控制在1分钟以内，VICRAB的上报速度一般在1分钟以内，可以在控制台查看到详细的错误分类和堆栈信息。我们看一下具体的信息截图。

首先是issue列表，VICRAB对异常进行了分类，分为issue和event两种类型，不同的错误堆栈日志被标注为不同的issue。

以上是issue分类列表，我们点击其中一个NumberFormatException进去看详情。

我们可以看到非常详细的异常堆栈日志信息，包括环境，统计图，错误出现的时间分布图等，还可以通过标签快速查询，另外标签是在SDK可以自定义的。

原始数据和格式化的数据切换，以及详细的错误堆栈信息。包含用户信息，堆栈信息，http响应头信息 环境信息，SDK信息等，非常的全面，相比之下，bugly的搜索和标签方面就没有那么完善了。

下面通过一个表格来对比下友盟，bugly ，VICRAB的主要功能

VICRAB的自定义异常通知，周报，月报，强大的标签筛选功能，自定义事件和灵活的收集配置算法，都要优与其他产品。

四总结
通过对比友盟，bugly,VICRAB三个产品的比较，我们可以看到日志系统的演进之路，三个产品各自都有自己的特点和长处，大家在实际工作中根据自己的业务场景来进行选择。VICRAB是一个从APP端，服务端，都支持的产品，同时也提供了集中化存储，日志分析和个性化通知等丰富的功能。关于 VICRAB 这个产品，后续会有更深入的研究报告呈现给大家。