mysql insert导致死锁的案例介绍

发布时间:2021-08-09 13:42:51 作者:chen
来源:亿速云 阅读:223

本篇内容介绍了“mysql insert导致死锁的案例介绍”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!

两个insert语句发生死锁的案例。

一. 准备数据

CREATE TABLE `t1` (
`a` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4;
insert into t1 values(1);
mysql> insert into t1 values(1);
Query OK, 1 row affected (0.20 sec)
mysql> select * from t1;
+---+
| a |
+---+
| 1 |
+---+
1 row in set (0.00 sec)

二. 发起如下事务

会话1

会话2

会话3

begin;

delete from t1 where a=1;




begin;

insert into t1 select 1;




begin;

insert into t1 select 1;

Commit





ERROR 1213 (40001): Deadlock found when   trying to get lock; try restarting transaction

简单理解下,删除数据的会话持有X锁,导致两条insert语句需要等待,这没问题,

但是为什么删除提交后,两个竞争关系出现了死锁。

show engine innodb status部分结果:

------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
2020-05-17 13:50:24 0x7f660c3f0700
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 4377, ACTIVE 13 sec inserting
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 3, OS thread handle 140076399294208, query id 59 localhost root executing
insert into t1 select 1
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4377 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc     ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc       ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4   D  ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 4378, ACTIVE 10 sec inserting, thread declared inside InnoDB 1
mysql tables in use 1, locked 1
3 lock struct(s), heap size 1136, 2 row lock(s)
MySQL thread id 4, OS thread handle 140076268848896, query id 61 localhost root executing
insert into t1 select 1
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4378 lock mode S
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc     ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc       ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4   D  ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 99 page no 3 n bits 72 index PRIMARY of table `ming`.`t1` trx id 4378 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 32
 0: len 4; hex 80000001; asc     ;;
 1: len 6; hex 000000001114; asc       ;;
 2: len 7; hex 3400000144129f; asc 4   D  ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

可以看到会话2正在等待一个X行锁,会话3也在等待X行锁,但是同时持有一个S锁。

这个S锁是怎么来的呢?

当进行唯一性冲突检测时,需要先加一个 S 锁。

那么整个过程就是如下所示

会话1

会话2

会话3

begin;

delete from t1 where a=1;

持有a=1就的X行锁




begin;

insert into t1 select 1;

为了判断唯一性,请求a=1的next-key   lock S锁被阻塞,等待




begin;

insert into t1 select 1;

为了判断唯一性,请求a=1的next-key   lock S锁被阻塞,等待

Commit

释放a=1上的锁




拿到a=1的next-key lock   S锁,继续尝试拿a=1的X 行锁,但是被会话3的S锁阻塞

拿到a=1的next-key lock   S锁,继续尝试拿a=1的X 行锁,尝试拿到a=1的X 行锁,但是被会话2的S锁阻塞。

触发死锁

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when   trying to get lock; try restarting transaction

“mysql insert导致死锁的案例介绍”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!

推荐阅读:
  1. MySQL并发时经典常见的死锁原因有哪些
  2. 【MySQL】死锁案例之八

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

mysql

上一篇:python最短路径算法怎么选择

下一篇:Python中怎么实现自动收发邮件功能

相关阅读

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录
登录注册
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》