以应用为核心，时速云打造全新企业级PaaS平台 | 爱分析访谈

调研 | 李喆 张宏祥

撰写 | 张宏祥

时速云成立于2014年10月，是国内最早成立的容器厂商之一，创始团队出身IBM和阿里云，深度参与过IBM Bluemix PaaS平台和阿里云公有云的开发。

 

当时，容器编排工具的格局尚不明朗，多数公司选择了相对成熟的Swarm等技术，而时速云团队慧眼识珠，从一开始就坚定选择了Kubernetes路线，时速云也因此成为国内第一家基于Kubernetes的容器厂商，拥有了一定的技术先发优势。

 

以应用为中心，打造模块化三级产品体系

时速云的产品体系从下到上共有三级，分别是TenxCloud Enterprise企业级容器PaaS平台、TenxCloud DevOps应用交付平台和TenxCloud Microservice微服务治理平台。

 

时速云产品化水平较高，各级产品均采用模块化设计，既可统一部署，也可根据客户需求独立部署，并提供团队组织、权限管理等功能。

 

TenxCloud Enterprise企业级容器PaaS平台是时速云产品体系的核心。作为基于Kubernetes的容器集群管理平台，帮助企业提高产品迭代效率、简化资源管理、降低运维成本。

 

有了容器PaaS平台，为了更好地服务于客户的应用交付，时速云打造了TenxCloud DevOps平台，帮助企业建立包含代码开发、单元测试、编译构建、打包部署、应用发布等在内的一整套自动化交付流程，实现CI/CD（持续集成/持续部署）。

 

云时代的应用越来越多地使用了微服务架构，大量基于微服务架构的应用被交付以后，企业对应用治理的需求越来越大。时速云TenxCloud Microservice微服务治理平台提供微服务治理、APM性能监控、云服务总线等功能，最大限度保障微服务的可用性。

 

通过容器平台、应用交付、应用治理三级产品体系，时速云致力于服务企业应用的全生命周期管理。

 

此外，由于原生Kubernetes在网络、对有状态应用的支持等方面存在一定不足，时速云在相关领域持续进行技术研发。

 

时速云没有采用Kubernetes的开源网络方案，而是使用自己的容器网络方案，支持网络隔离等功能；为了解决有状态服务的存储问题，时速云基于Ceph研发了分布式存储系统。

 

从客群角度，时速云主要服务金融、能源、运营商、制造、教育等行业企业级客户，前三个行业是重点，通过直销团队和包括集成商、软件开发商等在内的渠道进行销售。标杆客户包括国家电网、新奥集团、凡普金科、中国移动、戴姆勒奔驰、链家、慧科集团、铂涛集团等，客单价达百万级别。

 

目前，除了北京总部，时速云在上海、广州、深圳、武汉等地也设立了分支机构，团队规模110余人，其中研发团队70余人，交付团队20余人。

近日，爱分析对时速云创始人兼CEO黄启功进行了访谈，他对时速云的发展情况、未来战略，以及行业未来发展趋势等方面，进行了详细阐述，现分享部分内容如下。

服务能力是容器创业公司面对大型厂商的竞争优势

爱分析：时速云为何在创业之初就坚定选择了Kubernetes的技术路线？

 

黄启功： 时速云成立的时候，Swarm还没有发布，市场上可选择的PaaS技术只有Kubernetes、Mesos和Cloud Foundry三种。

 

Cloud Foundry属于第一代PaaS，架构偏重，且对于用户而言属于“黑箱子”，即Cloud Foundry的侧重点并不在于应用的全生命周期管理，而主要提供Runtime运行环境。而容器PaaS最初从应用的开发、构建、部署出发，通过容器镜像解决应用快速发布、环境不一致、版本难以维护等痛点。

 

Kubernetes和Mesos，时速云研究了它们背后的生态。Kubernetes技术虽然当时还是早期阶段，但背后有Google支持，开源社区中开发者的数量几乎是Mesos的三倍，而Mesos超过50%的代码由Mesosphere自己所编写。Mesos也并非为容器而生，而是另外编写了Marathon框架去支持容器。

 

当时容器技术仍处于非常早期的阶段，很难应用到客户的生产环境，因此，时速云判断市场有足够的时间让Kubernetes发展壮大。

 

爱分析：时速云服务企业级客户时，是否需要投入大量的人力进行定制开发，产品化率如何？

 

黄启功： 时速云交付给客户的包括产品、定制开发服务和培训等几个方面。

 

对于普通企业客户，基本上时速云的标准产品就能满足客户需求，不需要定制开发。对于央企等大型企业客户，定制开发是需要的，大概能占到20-30%。定制包括两个方面，一方面是围绕产品本身，另一方面是跟企业内部系统进行集成。

 

服务能力是时速云与大型厂商竞争时的一个优势，大型厂商普遍无法为客户提供定制化服务，更不用说驻场实施了。

 

爱分析：与产品本身相关的定制，主要包括哪些方面？

 

黄启功： 第一类，具体功能的优化，比如说多租户的权限需要划分的更细，分为成员、团队、组织三级。

 

第二类，底层网络的支持，比如网络隔离和网络流量控制。

 

第三类，对基础设施横向扩容的支持，比如能够支持底层VMware、OpenStack的调度，有些类似CMP的功能。

 

时速云不会为客户定制业务应用，但会帮助客户将传统应用迁移到云上，拆分为微服务应用，提供相关培训。

 

爱分析：金融行业，比如银行、券商，它们的容器平台上主要承载哪些应用？

 

黄启功： 主要是信用卡中心的小贷系统、资产管理CMDB系统、网上商城等应用，目前较少涉及到传统核心业务系统。

 

爱分析：时速云服务客户时，交付周期一般多长？

 

黄启功： 普通客户不需要什么定制服务，时速云半天就能完成产品部署，直到应用上线及验收，两周即可完成交付。

 

大型企业客户是指百万级以上的项目，需要大量的定制服务，交付时间不固定，一个月甚至三个月都有可能。

爱分析：时速云在交付客户时，是否会与其他公司合作？

黄启功： 目前主要还是由自己的团队来做，现在正在进行合作伙伴生态的拓展，未来会把外围的一些实施交付交给合作伙伴来做。

 

Kubernetes将成为未来IT基础设施的核心，容器市场空间广阔

爱分析：目前企业更多将容器部署在裸机还是虚拟机上？

 

黄启功： 理论上来说，容器部署在裸机上性能会更高，成本也会更低。但对于传统企业来说，两三年前的IT规划里就已经做了虚拟化平台，所以多数容器是直接部署在虚拟机上的，裸机上占比还很少，大约为20%。

 

相比之下，互联网公司由于没有历史负担，更倾向于直接部署在物理机上，典型的有京东、腾讯游戏、华为公有云等。

 

此外，有的传统应用和应用场景，对容器的支持还不是很好，所以容器还不能做到替代VMware或OpenStack。

 

从真实的客户环境来说，目前更多地是各种技术相融合的阶段，容器本身还有很大的增量市场，还不至于替代OpenStack或VMware，抢夺它们的市场。

 

爱分析：容器未来会像虚拟化技术一样，成为底层的IT基础设施吗？

 

黄启功： 我认为这是未来的趋势，容器编排技术Kubernetes会成为未来IT基础设施的核心。容器消灭虚拟机也许很难，因为每种技术都有它特定的应用场景。但未来的IT基础设施将以应用为核心，跳出原来以计算为核心、以资源为核心的理念，应用都会基于容器去部署。对开发者、运维等IT人员来说，可能更多地是面对Kubernetes和容器这一层。

 

爱分析：时速云在招投标时，主要会遇到哪些竞争对手？

 

黄启功： 第一类是跟时速云一样的创业公司；第二类是OpenStack公司，不过比较少；第三类是行业内的传统IT服务商；第四类是华为、IBM、红帽等大型厂商。

 

爱分析：如何看待容器行业创业公司的发展空间？

 

黄启功： 我认为基于Kubernetes的PaaS，并不是传统理论上的IaaS或者PaaS，而是新的IT基础设施的一部分，会替代很大一部分IaaS的应用场景。

 

时速云打造的是以应用为核心的云平台，包括容器平台、应用交付、应用治理，未来还会延伸到大数据、深度学习、CMP、混合云等领域，虽然市场的竞争很激烈，但这个市场非常广阔，足以支撑时速云成长为上市公司。