ICCV2019入选论文分析 谷歌实力霸榜！国内中科院第一，产业界商汤领跑

ICCV2019今早已在韩国首尔正式开幕。多场主题丰富的Workshop、Tutorials和Doctoral Consortium等一系列精彩活动将在这两天相继举办。

COCO是ICCV 2019的重头戏，也是人工智能领域最具影响力的通用物体检测挑战赛，2017、2018年，旷视曾两度问鼎。据前线最新消息，本次大会旷视再接再厉，拿下COCO物体检测（Detection）、人体关键点（Keypoint）和全景分割（Panoptic）三项第一，取得了COCO三连冠的骄人战绩。值得一提的是，旷视还以最具创新性的算法，荣获今年新设立的Best Paper Award（最佳论文奖）。

（图片来自旷视科技微博）

另外，旷视也拿下了Wider Challenge 2019行人检测冠军和VOS 2019 视频对象分割冠军。继全球22项AI技术评测冠军之后，旷视在ICCV 2019学术顶赛中勇夺5冠。

（图片来自旷视科技微博）

上周五，我们发布了《1人15篇入选？华人论文知多少？深度分析ICCV2019论文录取背后的那些事儿！》一文，对ICCV论文录取数据进行了分析解读。

后台有小伙伴留言反馈，自己的学校明明发了N篇，为什么没有上榜呢？对我们的结果表示质疑。

在上文中，我们已经明确说明，未统计到全量数据，统计结果跟事实有一定出入，所以没有统计到的单位，还请多多见谅。

好在ICCV2019官网这两天已经发布了全部论文，共有1075篇。所以AMiner的小伙伴这两天又快马加鞭重新抓取了一遍数据，接下来我们按照每篇入选论文的所有作者所属机构来统计，在一个作者有多个单位的情况下按照作者第一单位统计，来分析各个机构在ICCV2019的发文数量。

ICCV2019论文合集地址：http://openaccess.thecvf .com/ICCV2019.py

从机构角度分析

在1075篇入选论文中，超过40篇入选的有五大组织，其中三家来自中国学术界。

而入围前十的机构中，有7家来自学术界，中外科研高校分别各占4所与3所，三家来自工业界。

（以上数据人工统计，如有遗漏，欢迎留言补充）

其中，谷歌+DeepMind组合以47篇高居榜首。据早前公布的投稿数量排行中，谷歌以100 篇位居第四。而最终，47篇高中，体现了绝对的实力。

排在第二的是中国科学院，共计45篇入选。

紧随其后排名第三的是清华大学，44篇入选。

香港中文大学与Facebook各有42篇入选，位居第四。

北京大学与加州大学分别以32篇、31篇位列第五、第六位。

牛津大学29篇入选，排名第七。

商汤科技28篇，位列第八。也是前十榜单中唯一的中国企业，仅仅创办五年的商汤科技作为后起之秀，这次能有如此的亮眼的成果，可谓潜力无限。

斯坦福大学与苏黎世联邦理工学院各有27篇入选，排在第十位。

论文20篇以上入选的机构还有，美国卡耐基梅隆大学26篇，麻省理工学院25篇，悉尼大学24篇，Adobe 22篇，南洋理工大学21篇，北京航空航天大学21篇，起源人工智能研究21篇，马里兰大学20篇，微软20篇。

论文入选20篇以下至10篇以上的机构共有28个，其中来自中国学术界共有9个，来自中国工业界6个。

其中，中国科学院大学19篇，中山大学18篇，上海交通大学18篇，大连理工大学15篇，华中科技大学14，中国科学技术大学13篇，浙江大学10篇，天津大学10篇，东北大学10篇。

百度17篇，腾讯15篇，华为12篇，阿里巴巴12篇，旷视科技11篇，京东10篇。

另外，IBM、英伟达、三星分别也有14篇、13篇、11篇篇论文入选。

论文6篇以上入选的，来自中国学术界的有以下单位，厦门大学8篇，华南理工大学8篇，南开大学8篇，哈尔滨工业大学8篇，西安交通大学8篇，香港科技大学8篇，南京大学7篇，武汉大学7篇，北京理工大学7篇，南京理工大学7篇，香港理工大学6篇，西北工业大学6篇，北京邮电大学6篇。

在上图中我们未列入的机构中，复旦大学（5篇）、西安电子科技大学（5篇）、深圳大学（5篇）、上海科技大学（5篇）、同济大学（4篇）等高校也都有不错的表现。

按照论文所属单位统计

在1075篇论文中，以一家单位独立完成的论文占比将近一半，而一半以上的论文都由三到四个机构合作完成。

其中，以一家单位独立完成的论文有466篇，以两家机构合作完成的论文有377篇，三家机构合作的论文有1 79篇，四个机构合作完成的有37篇，五到六个单位合作完成的分别有13篇与3篇。从以上数据来看，学术界与产业界强强联合将成趋势。