Java中如何优化if-else

发布时间:2020-11-11 14:38:48 作者:Leah
来源:亿速云 阅读:301

这期内容当中小编将会给大家带来有关Java中如何优化if-else,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

为什么我们写的代码都是if-else?

程序员想必都经历过这样的场景:刚开始自己写的代码很简洁,逻辑清晰,函数精简,没有一个if-else,

可随着代码逻辑不断完善和业务的瞬息万变:比如需要对入参进行类型和值进行判断;这里要判断下对象是否为null;不同类型执行不同的流程。

落地到具体实现只能不停地加if-else来处理,渐渐地,代码变得越来越庞大,函数越来越长,文件行数也迅速突破上千行,维护难度也越来越大,到后期基本达到一种难以维护的状态。

虽然我们都很不情愿写出满屏if-else的代码,可逻辑上就是需要特殊判断,很绝望,可也没办法避免啊。

其实回头看看自己的代码,写if-else不外乎两种场景:异常逻辑处理和不同状态处理。

两者最主要的区别是:异常逻辑处理说明只能一个分支是正常流程,而不同状态处理都所有分支都是正常流程。

怎么理解?举个例子:

 //举例一:异常逻辑处理例子
Object obj = getObj();
if (obj != null) {
  //do something
}else{
  //do something
}

//举例二:状态处理例子
Object obj = getObj();
if (obj.getType == 1) {
  //do something
}else if (obj.getType == 2) {
  //do something
}else{
  //do something
}

 第一个例子`if (obj != null)`是异常处理,是代码健壮性判断,只有if里面才是正常的处理流程,`else`分支是出错处理流程;

 而第二个例子不管type等于1,2还是其他情况,都属于业务的正常流程。对于这两种情况重构的方法也不一样。

 代码if-else代码太多有什么缺点?

 缺点相当明显了:

1.最大的问题是代码逻辑复杂,维护性差,极容易引发bug。
2.如果使用if-else,说明if分支和else分支的重视是同等的,但大多数情况并非如此,容易引起误解和理解困难。

 是否有好的方法优化?如何重构?

 方法肯定是有的。重构if-else时,心中无时无刻把握一个原则:

 尽可能地维持正常流程代码在最外层。

 意思是说,可以写if-else语句时一定要尽量保持主干代码是正常流程,避免嵌套过深。

 实现的手段有:减少嵌套、移除临时变量、条件取反判断、合并条件表达式等。

 下面举几个实例来讲解这些重构方法:

 异常逻辑处理型重构方法实例一:

 重构前:

double disablityAmount(){
  if(_seniority < 2) 
    return 0;

  if(_monthsDisabled > 12)
    return 0;

  if(_isPartTime)
    return 0;

  //do somethig

}

重构后:

 double disablityAmount(){
  if(_seniority < 2 || _monthsDisabled > 12 || _isPartTime) 
    return 0;

  //do somethig
}

这里的重构手法叫合并条件表达式:如果有一系列条件测试都得到相同结果,将这些结果测试合并为一个条件表达式。

 这个重构手法简单易懂,带来的效果也非常明显,能有效地较少if语句,减少代码量逻辑上也更加易懂。

 异常逻辑处理型重构方法实例二:

 重构前:

 double getPayAmount(){
  double result;
  if(_isDead) {
    result = deadAmount();
  }else{
    if(_isSeparated){
      result = separatedAmount();
    }
    else{
      if(_isRetired){
        result = retiredAmount();
      else{
        result = normalPayAmount();
      }
    }
  }
  return result;

 重构后:

 double getPayAmount(){
  if(_isDead) 
    return deadAmount();

  if(_isSeparated)
    return separatedAmount();

  if(_isRetired)
    return retiredAmount();

  return normalPayAmount();
}

 怎么样?比对两个版本,会发现重构后的版本逻辑清晰,简洁易懂。

 和重构前到底有什么区别呢?

 最大的区别是减少if-else嵌套。

 可以看到,最初的版本if-else最深的嵌套有三层,看上去逻辑分支非常多,进到里面基本都要被绕晕。其实,仔细想想嵌套内的if-else和最外层并没有关联性的,完全可以提取最顶层。

  改为平行关系,而非包含关系,if-else数量没有变化,但是逻辑清晰明了,一目了然。

 另一个重构点是废除了`result`临时变量,直接return返回。好处也显而易见直接结束流程,缩短异常分支流程。原来的做法先赋值给result最后统一return,那么对于最后return的值到底是那个函数返回的结果不明确,增加了一层理解难度。

 总结重构的要点:如果if-else嵌套没有关联性,直接提取到第一层,一定要避免逻辑嵌套太深。尽量减少临时变量改用return直接返回。

 异常逻辑处理型重构方法实例三:

 重构前:

 public double getAdjustedCapital(){
  double result = 0.0;
  if(_capital > 0.0 ){
    if(_intRate > 0 && _duration >0){
      resutl = (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
    }
  }
  return result;
}

 第一步,运用第一招:减少嵌套和移除临时变量:

 public double getAdjustedCapital(){
  if(_capital <= 0.0 ){
    return 0.0;
  }
  if(_intRate > 0 && _duration >0){
    return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
  }
  return 0.0;
}

 这样重构后,还不够,因为主要的语句`(_income / _duration) *ADJ_FACTOR;`在if内部,并非在最外层,根据优化原则(尽可能地维持正常流程代码在最外层),可以再继续重构:

 public double getAdjustedCapital(){
  if(_capital <= 0.0 ){
    return 0.0;
  }
  if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
    return 0.0;
  }

  return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}

 这才是好的代码风格,逻辑清晰,一目了然,没有if-else嵌套难以理解的流程。

 这里用到的重构方法是:将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程。

异常逻辑处理型重构方法实例四:

 重构前:

  /* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */
  public ArrayList<Student> getStudents(int uid){
    ArrayList<Student> result = new ArrayList<Student>();
    Student stu = getStudentByUid(uid);
    if (stu != null) {
      Teacher teacher = stu.getTeacher();
      if(teacher != null){
        ArrayList<Student> students = teacher.getStudents();
        if(students != null){
          for(Student student : students){
            if(student.getAge() > = 18 && student.getGender() == MALE){
              result.add(student);
            }
          }
        }else {
          logger.error("获取学生列表失败");
        }
      }else {
        logger.error("获取老师信息失败");
      }
    } else {
      logger.error("获取学生信息失败");
    }
    return result;
  }

 典型的"箭头型"代码,最大的问题是嵌套过深,解决方法是异常条件先退出,保持主干流程是核心流程:

 重构后:

  /* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */
  public ArrayList<Student> getStudents(int uid){
    ArrayList<Student> result = new ArrayList<Student>();
    Student stu = getStudentByUid(uid);
    if (stu == null) {
      logger.error("获取学生信息失败");
      return result;
    }

    Teacher teacher = stu.getTeacher();
    if(teacher == null){
      logger.error("获取老师信息失败");
      return result;
    }

    ArrayList<Student> students = teacher.getStudents();
    if(students == null){
      logger.error("获取学生列表失败");
      return result;
    }

    for(Student student : students){
      if(student.getAge() > 18 && student.getGender() == MALE){
        result.add(student);
      }
    }
    return result;
  }

 状态处理型重构方法实例一

 重构前:

double getPayAmount(){
  Object obj = getObj();
  double money = 0;
  if (obj.getType == 1) {
    ObjectA objA = obj.getObjectA();
    money = objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();
  }
  else if (obj.getType == 2) {
    ObjectB objB = obj.getObjectB();
    money = objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;
  }
}

 重构后:

 double getPayAmount(){
  Object obj = getObj();
  if (obj.getType == 1) {
    return getType1Money(obj);
  }
  else if (obj.getType == 2) {
    return getType2Money(obj);
  }
}

double getType1Money(Object obj){
  ObjectA objA = obj.getObjectA();
  return objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();
}

double getType2Money(Object obj){
  ObjectB objB = obj.getObjectB();
  return objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;
}

 这里使用的重构方法是:把if-else内的代码都封装成一个公共函数。函数的好处是屏蔽内部实现,缩短if-else分支的代码。代码结构和逻辑上清晰,能一下看出来每一个条件内做的功能。

 状态处理型重构方法实例二

 针对状态处理的代码,一种优雅的做法是用多态取代条件表达式(《重构》推荐做法)。

  你手上有个条件表达式,它根据对象类型的不同而选择不同的行为。将这个表达式的每个分支放进一个子类内的覆写函数中,然后将原始函数声明为抽象函数。

 重构前:

 double getSpeed(){
  switch(_type){
    case EUROPEAN:
      return getBaseSpeed();
    case AFRICAN:
      return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;
    case NORWEGIAN_BLUE:
      return (_isNailed)&#63;0:getBaseSpeed(_voltage);
  }
}

 重构后:

 class Bird{
  abstract double getSpeed();
}

class European extends Bird{
  double getSpeed(){
    return getBaseSpeed();
  }
}

class African extends Bird{
  double getSpeed(){
    return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;
  }
}

class NorwegianBlue extends Bird{
  double getSpeed(){
    return (_isNailed)&#63;0:getBaseSpeed(_voltage);
  }
}

 可以看到,使用多态后直接没有了if-else,但使用多态对原来代码修改过大,需要一番功夫才行。最好在设计之初就使用多态方式。

  总结

 if-else代码是每一个程序员最容易写出的代码,同时也是最容易被写烂的代码,稍不注意,就产生一堆难以维护和逻辑混乱的代码。

 针对条件型代码重构把握一个原则:

  尽可能地维持正常流程代码在最外层,保持主干流程是正常核心流程。

 为维持这个原则:合并条件表达式可以有效地减少if语句数目;减少嵌套能减少深层次逻辑;

 异常条件先退出自然而然主干流程就是正常流程。

 针对状态处理型重构方法有两种:一种是把不同状态的操作封装成函数,简短if-else内代码行数;另一种是利用面向对象多态特性直接干掉了条件判断。

上述就是小编为大家分享的Java中如何优化if-else了,如果刚好有类似的疑惑,不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识,欢迎关注亿速云行业资讯频道。

推荐阅读:
  1. appium-java中if-else if学习
  2. if-else代码结构的优化方法有哪些?

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

java if-else ava

上一篇:利用PHP实现一个检测用户的在线状态功能

下一篇:Bootstrap中heading有什么用

相关阅读

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录
登录注册
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》