.NET Core中如何反解ObjectId

这篇文章主要讲解了“.NET Core中如何反解ObjectId”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“.NET Core中如何反解ObjectId”吧！

前言

在设计数据库的时候，我们通常需要给业务数据表分配主键，很多时候，为了省事，我都是直接使用 GUID/UUID 的方式，但是在 MonggoDB 中，其内部实现了 ObjectId（以下统称为Oid）。并且在.NETCore 的驱动中给出了源代码的实现。

经过仔细研读官方的源码后发现，其实现原理非常的简单易学，在最新的版本中，阉割了 UnPack 函数，可能是官方觉得解包是没什么太多的使用场景的，但是我们认为，对于数据溯源来说，解包的操作实在是非常有必要，特别是在目前的微服务大流行的背景下。

为此，在参考官方代码的基础上进行了部分改进，增加了一下自己的需求。本示例代码增加了解包的操作、对 string 的隐式转换、提供读取解包后数据的公开属性。

ObjectId 的数据结构

首先，我们来看 Oid 的数据结构的设计。

从上图可以看出，Oid 的数据结构主要由四个部分组成，分别是：Unix时间戳、机器名称、进程编号、自增编号。Oid 实际上是总长度为12个字节24的字符串，易记口诀为：4323，时间4字节，机器名3字节，进程编号2字节，自增编号3字节。

1、Unix时间戳：Unix时间戳以秒为记录单位，即从1970/1/1 00:00:00 开始到当前时间的总秒数。
2、机器名称：记录当前生产Oid的设备号
3、进程编号：当前运行Oid程序的编号
4、自增编号：在当前秒内，每次调用都将自动增长（已实现线程安全）

根据算法可知，当前一秒内产生的最大 id 数量为 2^24=16777216 条记录，所以无需过多担心 id 碰撞的问题。

实现思路

先来看一下代码实现后的类结构图。

通过上图可以发现，类图主要由两部分组成，ObjectId/ObjectIdFactory，在类 ObjectId 中，主要实现了生产、解包、计算、转换、公开数据结构等操作，而 ObjectIdFactory 只有一个功能，就是生产　Oid。

所以，我们知道，类 ObjectId 中的 NewId 实际是调用了 ObjectIdFactory 的 NewId 方法。

为了生产效率的问题，在 ObjectId 中声明了静态的 ObjectIdFactory 对象，有一些初始化的工作需要在程序启动的时候在 ObjectIdFactory 的构造函数内部完成，比如获取机器名称和进程编号，这些都是一次性的工作。

类 ObjectIdFactory 的代码实现

public class ObjectIdFactory
{
  private int increment;
  private readonly byte[] pidHex;
  private readonly byte[] machineHash;
  private readonly UTF8Encoding utf8 = new UTF8Encoding(false);
  private readonly DateTime unixEpoch = new DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0, DateTimeKind.Utc);

  public ObjectIdFactory()
  {
    MD5 md5 = MD5.Create();
    machineHash = md5.ComputeHash(utf8.GetBytes(Dns.GetHostName()));
    pidHex = BitConverter.GetBytes(Process.GetCurrentProcess().Id);
    Array.Reverse(pidHex);
  }

  /// <summary>
  /// 产生一个新的 24 位唯一编号
  /// </summary>
  /// <returns></returns>
  public ObjectId NewId()
  {
    int copyIdx = 0;
    byte[] hex = new byte[12];
    byte[] time = BitConverter.GetBytes(GetTimestamp());
    Array.Reverse(time);
    Array.Copy(time, 0, hex, copyIdx, 4);
    copyIdx += 4;

    Array.Copy(machineHash, 0, hex, copyIdx, 3);
    copyIdx += 3;

    Array.Copy(pidHex, 2, hex, copyIdx, 2);
    copyIdx += 2;

    byte[] inc = BitConverter.GetBytes(GetIncrement());
    Array.Reverse(inc);
    Array.Copy(inc, 1, hex, copyIdx, 3);

    return new ObjectId(hex);
  }

  private int GetIncrement() => System.Threading.Interlocked.Increment(ref increment);
  private int GetTimestamp() => Convert.ToInt32(Math.Floor((DateTime.UtcNow - unixEpoch).TotalSeconds));
}

ObjectIdFactory 的内部实现非常的简单，但是也是整个 Oid 程序的核心，在构造函数中获取机器名称和进程编号以备后续生产使用，在核心方法 NewId 中，依次将 Timestamp、machineHash、pidHex、increment 写入数组中，最后调用 new ObjectId(hex) 返回生产好的 Oid。

类 ObjectId 的代码实现

类 ObjectId 的代码实现
public class ObjectId
{
  private readonly static ObjectIdFactory factory = new ObjectIdFactory();

  public ObjectId(byte[] hexData)
  {
    this.Hex = hexData;
    ReverseHex();
  }
  
  public override string ToString()
  {
    if (Hex == null)
      Hex = new byte[12];
    StringBuilder hexText = new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < this.Hex.Length; i++)
    {
      hexText.Append(this.Hex[i].ToString("x2"));
    }
    return hexText.ToString();
  }

  public override int GetHashCode() => ToString().GetHashCode();

  public ObjectId(string value)
  {
    if (string.IsNullOrEmpty(value)) throw new ArgumentNullException("value");
    if (value.Length != 24) throw new ArgumentOutOfRangeException("value should be 24 characters");
    Hex = new byte[12];
    for (int i = 0; i < value.Length; i += 2)
    {
      try
      {
        Hex[i / 2] = Convert.ToByte(value.Substring(i, 2), 16);
      }
      catch
      {
        Hex[i / 2] = 0;
      }
    }
    ReverseHex();
  }

  private void ReverseHex()
  {
    int copyIdx = 0;
    byte[] time = new byte[4];
    Array.Copy(Hex, copyIdx, time, 0, 4);
    Array.Reverse(time);
    this.Timestamp = BitConverter.ToInt32(time, 0);
    copyIdx += 4;
    byte[] mid = new byte[4];
    Array.Copy(Hex, copyIdx, mid, 0, 3);
    this.Machine = BitConverter.ToInt32(mid, 0);
    copyIdx += 3;
    byte[] pids = new byte[4];
    Array.Copy(Hex, copyIdx, pids, 0, 2);
    Array.Reverse(pids);
    this.ProcessId = BitConverter.ToInt32(pids, 0);
    copyIdx += 2;
    byte[] inc = new byte[4];
    Array.Copy(Hex, copyIdx, inc, 0, 3);
    Array.Reverse(inc);
    this.Increment = BitConverter.ToInt32(inc, 0);
  }

  public static ObjectId NewId() => factory.NewId();

  public int CompareTo(ObjectId other)
  {
    if (other is null)
      return 1;
    for (int i = 0; i < Hex.Length; i++)
    {
      if (Hex[i] < other.Hex[i])
        return -1;
      else if (Hex[i] > other.Hex[i])
        return 1;
    }
    return 0;
  }

  public bool Equals(ObjectId other) => CompareTo(other) == 0;
  public static bool operator <(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) < 0;
  public static bool operator <=(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) <= 0;
  public static bool operator ==(ObjectId a, ObjectId b) => a.Equals(b);
  public override bool Equals(object obj) => base.Equals(obj);
  public static bool operator !=(ObjectId a, ObjectId b) => !(a == b);
  public static bool operator >=(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) >= 0;
  public static bool operator >(ObjectId a, ObjectId b) => a.CompareTo(b) > 0;
  public static implicit operator string(ObjectId objectId) => objectId.ToString();
  public static implicit operator ObjectId(string objectId) => new ObjectId(objectId);
  public static ObjectId Empty { get { return new ObjectId("000000000000000000000000"); } }
  public byte[] Hex { get; private set; }
  public int Timestamp { get; private set; }
  public int Machine { get; private set; }
  public int ProcessId { get; private set; }
  public int Increment { get; private set; }
}

ObjectId 的代码量看起来稍微多一些，但是实际上，核心的实现方法就只有 ReverseHex() 方法，该方法在内部反向了 ObjectIdFactory.NewId() 的过程，使得调用者可以通过调用 ObjectId.Timestamp 等公开属性反向追溯 Oid 的生产过程。

其它的对象比较、到 string/ObjectId 的隐式转换，则是一些语法糖式的工作，都是为了提高编码效率的。

需要注意的是，在类 ObjectId 的内部，创建了静态对象 ObjectIdFactory，我们还记得在 ObjectIdFactory 的构造函数内部的初始化工作，这里创建的静态对象，也是为了提高生产效率的设计。

调用示例

在完成了代码改造后，我们就可以对改造后的代码进行调用测试，以验证程序的正确性。

NewId

我们尝试生产一组 Oid 看看效果。

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
  var oid = ObjectId.NewId();
  Console.WriteLine(oid);
}

输出

通过上图可以看到，输出的这部分 Oid 都是有序的，这应该也可以成为替换 GUID/UUID 的一个理由。

生产/解包

var sourceId = ObjectId.NewId();
var reverseId = new ObjectId(sourceId);

通过解包可以看出，上图两个红框内的值是一致的，解包成功！

隐式转换

var sourceId = ObjectId.NewId();

// 转换为 string
var stringId = sourceId;
string userId= ObjectId.NewId();

// 转换为 ObjectId
ObjectId id = stringId;

隐式转换可以提高编码效率哟！

结束语

通过上面的代码实现，融入了一些自己的需求。现在，可以通过解包来实现业务的追踪和日志的排查，在某些场景下，是非常有帮助的，增加的隐式转换语法糖，也可以让编码效率得到提高；同时将代码优化到 .NETCore 3.1，也使用了一些 C# 的语法糖。

感谢各位的阅读，以上就是“.NET Core中如何反解ObjectId”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对.NET Core中如何反解ObjectId这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！