2021年优秀的CSS框架有哪几种

这篇文章主要讲解了“2021年优秀的CSS框架有哪几种”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“2021年优秀的CSS框架有哪几种”吧！

有3种CSS框架

在我们潜入之前，您需要了解3种不同类型的CSS框架。做出正确的选择很重要。

(1) 预处理器和CSS变压器

这些是构建时框架，默认情况下它们不会输出CSS。

它们添加了不存在的功能，用于更快地编写CSS。

我使用的着名人士是：SASS，Less，Stylus和PostCSS。

每个都有基于它们的其他框架或插件。例如，有SASS编写的SASS，以更快地创建网格布局。

您经常会看到它们包含在前端框架或booterplates中。

它们不是CSS UI框架。

(2) 基于UI套件和组件的CSS框架

这些是最常用的CSS框架。

他们带有预建和自主的UI。这是我知道使用CSS创建接口的最快方式。

但他们也有他们的缺点。HTML结构主要是预定义的，并且设计并不总是容易自定义。

简而言之：他们非常自以为是。

我自2011年以来使用的那些：Bootstrap，Foundation，Skeleton，Materialize，Milligram和Bulma。

(3) 原子/实用优先的CSS框架

原子CSS和效用 - 第一CSS是非常相似的概念，我甚至会说同样的话，它在过去的3〜4年里变得非常受欢迎。

这两个主要原因是：React 风格 - 组件和TailwindCSS。

简而言之：这两个概念都包括在HTML上直接编写CSS类或属性。

因此，它非常灵活，您可以创建所需的HTML结构，但它的方式速度慢，而不是与基于组件的CSS框架。

如果您已阅读其他邮件，则会了解我在哪里。

好的，那么最好的CSS框架是什么?

• 对我来说，最好的框架取决于3件事：设计，时间，团队。

• 如果设计是常见的/无设计：Bulma或Bootstrap

• 如果设计很复杂，我有时间：Tailwind css

• 如果设计是复杂的，我没有时间：Bulma +很多自定义CSS

• 如果我需要创建一个设计系统：Tailwind CSS

根据我的团队的规模和技能，我不会选择同样的工具，并且在一些非常罕见的场合，我会从头开始做CSS。

如您所见：所有情况下都没有完美的框架。

对于大多数场景，如WebApps，Admin Dashboards和Common Randing页面，基于组件的框架，如Bulma是完美的。

对于特定的登陆页面或非常重点的页面/ WebApps，Tailwind等实用框架是完美的。

好的，为什么要Bulma要优于Bootstrap和其它选项?

• Foundation太旧，默认设计更难定制

• Bootstrap 4的JS部分依赖于jQuery，但V5似乎很有前途

• Skeleton和Milligram的方式太基本

• Materialize太为自以为是，我认为有点过时

Bulma优点：

• 大多数情况下它有很多组件

• 通过SASS默认和非常容易自定义它是干净的

• 它有自己的一套实用程序，这么好的两个世界

• 您只加载您需要的东西和易于扩展的东西

• DOC清晰，易于阅读(重要)

Bulma缺点：

• 一切都不是可定制的，在某些情况下，您需要使CSS覆盖

为什么Tailwind优于其它样式组件?

Tailewind CSS有一个伟大的文档，并且始终在改善!

他们添加了CSS渐变，本机网格和转换为实用程序，这似乎是由于可能的组合的数量而不可能。

Tailwind CSS还基于它的大量预构造模板，就像官方的Tailewind UI等。

CSS-In-JS或原子CSS框架等样式组件和ACSS.IO，根本看起来不像CSS。虽然性能有点好，因为它基于您写的内容创建了样式表。

但我更倾向于在略微更好的性能下分离担忧。

其他实用程序 - 首先框架我试过像Tachyons我们也不够自然。Tailwind似乎是最自然和开发者的友好。

Tailwind缺点：

• 当您的项目增长时，编译可能会慢，但新的JIT编译器将清除此问题。

• 如果您创建了类似CANVA或GREMFLUS模板建设者等自定义CSS的应用程序，它根本不适用于。

感谢各位的阅读，以上就是“2021年优秀的CSS框架有哪几种”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对2021年优秀的CSS框架有哪几种这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是亿速云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！