C#怎么比较dynamic和Dictionary性能

发布时间:2021-10-29 18:24:01 作者:柒染
来源:亿速云 阅读:124

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能,相信很多没有经验的人对此束手无策,为此本文总结了问题出现的原因和解决方法,通过这篇文章希望你能解决这个问题。

开发中需要传递变参,考虑使用 dynamic 还是  Dictionary(准确地说是Dictionary<string,object>)。dynamic 的编码体验显著优于  Dictionary,如果性能差距不大的话,我会选择使用dynamic。搜索后没有找到类似对比数据,决定自行实验。

首先使用以下测试代码:

public void TestDynamic() {     var e = CallDynamic(new { Value = 0 });     int v = e.Value; }  public void TestDictionary() {     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value"] = 0;     dict = CallDictionary(dict);     int v = (int)dict["Value"]; }  private dynamic CallDynamic(dynamic test) {     int v = test.Value;     v++;     return new { Value = v }; }  private Dictionary<string, object> CallDictionary(     Dictionary<string, object> test) {     int v = (int)test["Value"];     v++;     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value"] = v;     return dict; }

分别比较运行 1次、10次、100次、1000次、1e4次、1e5次、1e6次 时间
结果:

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能

其中dynamic列和dynamic2列的数据分别是:

在一次运行中执行一步测试 和 在一次运行中连续执行所有测试

分析测试过程和数据,得到以下结论:

1.dynamic***使用会产生一定的性能损耗
2.无论是否***使用,使用次数达到一定量级,dynamic性能一定优于Dictionary
3.一次运行中连续使用dynamic会显著拉低平均性能损耗

考虑到传递变参可能出现多个参数,以上测试不完全。

使用以下代码进行第二阶段实验:

public void InvokeDynamic() {     var e = CallDynamic2(         new { Value1 = 0, Value2 = 0L, Value3 = 0f, Value4 = 0.0, Value5 = "test" });     int v1 = e.Value1;     long v2 = e.Value2;     float v3 = e.Value3;     double v4 = e.Value4;     string v5 = e.Value5; }  public void InvokeDictionary() {     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value1"] = 0;     dict["Value2"] = 0L;     dict["Value3"] = 0f;     dict["Value4"] = 0.0;     dict["Value5"] = "test";     dict = CallDictionary2(dict);     int v1 = (int)dict["Value1"];     long v2 = (long)dict["Value2"];     float v3 = (float)dict["Value3"];     double v4 = (double)dict["Value4"];     string v5 = (string)dict["Value5"]; }  private dynamic CallDynamic2(dynamic test) {     int v1 = test.Value1;     long v2 = test.Value2;     float v3 = test.Value3;     double v4 = test.Value4;     string v5 = test.Value5;     v1++;     v2++;     v3++;     v4++;     v5 += "test";     return new { Value1 = v1, Value2 = v2, Value3 = v3, Value4 = v4, Value5 = v5 }; }  private Dictionary<string, object> CallDictionary2(     Dictionary<string, object> test) {     int v1 = (int)test["Value1"];     long v2 = (long)test["Value2"];     float v3 = (float)test["Value3"];     double v4 = (double)test["Value4"];     string v5 = (string)test["Value5"];     v1++;     v2++;     v3++;     v4++;     v5 += "test";     var dict = new Dictionary<string, object>();     dict["Value1"] = v1;     dict["Value2"] = v2;     dict["Value3"] = v3;     dict["Value4"] = v4;     dict["Value5"] = v5;     return dict; }

结果数据:

C#怎么比较dynamic和Dictionary性能

决定选择使用dynamic

有兄弟考虑可能Box损耗了性能导致Dictionary表现不佳,
专门做了第三阶段实验,对比dynamic和Dictionary<string,long>

具体数据不贴了,结果是dynamic在100000量级快一倍

看完上述内容,你们掌握C#怎么比较dynamic和Dictionary性能的方法了吗?如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容,欢迎关注亿速云行业资讯频道,感谢各位的阅读!

推荐阅读:
  1. 直接方式,反射方式,dynamic方式性能比较
  2. @synthesize和@dynamic区别

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

dynamic dictionary

上一篇:如何理解Java抽象类和接口

下一篇:Mysql数据分组排名实现的示例分析

相关阅读

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录
登录注册
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》