您好,登录后才能下订单哦!
本篇文章为大家展示了ASP.NET中如何选择应用系统架构,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
架构的选择
架构的选择与应用程序的类型有关。这里说的是ASP.NET应用,那么Client-Server的架构就很显然排除了。剩下:
基于组件的架构
应用可以按组件划分,不用组件实现不同功能和逻辑,组件之间的接口规范有很好的定义。某些组件可以重用。
分层Layered的架构
应用被划分成了堆叠在一起的若干层,每一层完成特定的服务和功能,与其上下层接口,各层之间是调用被调用的关系。在最上面的层只有调用下面的一层,在中间的层则兼有调用和被调用。在最下面的层则是仅供上面的层调用。通常划分成UI层,商务逻辑层,数据层等,并且通常多个层都部署在同一台服务器上。
消息总线型的架构
应用程序按照预定义的格式来收发消息。有一个消息队列和消息存储,分发处理的任务。相关消息的事件被程序处理。支持不同的系统平台。消息总线里面有若干定义好的消息流,消息总线同各系统平台交换数据,支持不同的格式。将消息交由不同的处理程序处理。
Model, View, Controller(MVC)架构
用户交互的处理与UI显示分离
用户交互的处理和UI显示与数据分离
3Tier/N Tier的架构
Tier可以译成排。以与Layer(层)有所区别。将应用程序划分成一系列的服务,包括UI, Business(商业逻辑), 数据等服务。各Tier可部署在不同的服务器上。类似于分层(layer)的架构。通常分层(layer)不跨机器的边界,也即所有层(layer)都部署在一台服务器上。Tier是要跨机器的边界。各Tier之间用预定义的通信协议来通信,如WCF, Web service, 或者TCP/IP等。分层(layer)的各层(layer)之间的通信都是通过该编程语言的引用和调用来实现的。所以是有区别的。
面向对象的架构
应用可以划分成自给自足的可重用的对象集合,对象包含了数据和行为。各对象之间有消息交互。
面向服务的架构
应用使用一个功能是通过调用一个服务。在服务提供者和调用者之间有通信合同和消息,通信合同定义了消息的格式和通信的方式。消息则包含通信的内容。面向服务的架构是“请求-响应”的工作模式。应用程序是以一种服务提供的,调用者需要向服务发送预定义好的请求消息,服务才做出响应。
这些架构类型都可以用来开发ASP.NET应用。我们可以从其中选择架构类型的组合来,比如:分层Layered的架构 + 面向服务的架构。MVC架构 + 消息总线型架构。具体的选则,取决于应用程序的要求。现在说一下如何选架构:
如果
有若干现成组件,比如以前系统的ActiveX组件或者.NET的组件
应用程序足够简单而不需要分层的架构,通过调用这些组件就可完成大部分工作
不同语言开发的组件需要结合在一起,如ASP.NET需要调用VB写的COM+的组件
应用程序需要支持插件技术,可以动态切换组件,例如用.NET反射技术实现的插件技术
那么我们可以选择基于组件的架构。
如果
应用程序比较复杂,不同的功能需要不同的层来各司其职,如数据访问,商务逻辑,表现等。
有比较复杂的商务逻辑和流程。
那么我们可以选择分层的架构。
如果
有若干已有系统并且这些系统之间有特定的交互
需要让一个系统与外部的其他系统交互
不同平台上的系统相互之间进行交互
那么我们可以选择消息总线型的架构
如果
要获得分离的UI视图和处理逻辑
要UI视图和处理逻辑与数据存储分离
那么我们可以选择Model,View,Controller(MVC)架构
如果
应用全部在内部网里
应用在互联网上,同时商务逻辑需要暴露给公众使用
商务逻辑足够复杂,需要专门的服务器来提供商务逻辑服务。
应用程序比较复杂,不同的功能分布在不同的服务器上,每一种功能,都可能是由一组服务器来提供。
那么我们可以选择3 Tier/N Tier架构
如果
相关商业领域有足够多的现实对象(这些对象通常是相关商务人员口中的名词),并且这些对象之间有交互
应用比较复杂,需要更多的抽象
对象的数据和行为都需要封装以利重用
有足够的资源来做深入的面向对象分析,如时间,人力等。
那么我们可以选择面向对象的架构。
如果
应用需要支持平台无关性
多个应用程序的功能放进一个单一的界面来提供
采用请求-响应模式运行
需要开发软件加服务(Software plus service),软件即服务(Software as a service)类型的应用,或者基于云计算的应用
那么我们可以选择面向服务的架构。
针对目前的场景:大型ASP.NET应用,那么它最基本的需求可能是这样的:
同时访问的用户将会是相当多的,比如几千个,上万个。
7x24小时都有大量用户访问
某些地方需要用户登录以获取一些需要授权才能获得的信息
我们可能选择的架构组合可能是这样的:
3Tier/N Tier的架构
Model, View, Controller(MVC)架构结合3Tier/N Tier的架构
3Tier/N Tier的架构结合面向服务的架构
3Tier/N Tier的架构结合面向对象的架构
当然也有可能是其他的组合。
分层Layered的架构不适合大型的ASP.NET应用。分层Layered的架构通常将UI层,商务逻辑,数据访问层都部署在同一台服务器上,首先一台服务器不能负担众多的用户,还有复杂的商务逻辑不是一台服务器能全部担负的。所以分层Layered的架构不适合大型的ASP.NET应用。小型的ASP.NET应用才适合分层Layered的架构。
基于组件的架构也不适合大型ASP.NET应用。通常来说大型的ASP.NET应用都是相当复杂的,它的UI界面,商务逻辑,数据都是复杂的。不会简单到调用几个控件就完成了大部分的工作,大型的ASP.NET应用的每一个Tier排,都需要众多的服务器来分担压力,基于组件的架构的分布式能力有限,所以基于组件的架构是通常不会在大型ASP.NET应用里考虑的,除非是有若干个重要的控件,并且要考虑集成多个编程语言的控件时,才会考虑基于组件的架构。而且是在某个局部使用,即需要与其他架构一起结合起来用。
消息总线型架构可以在某些场景下参与大型ASP.NET应用的开发。通常是需要将多个系统平台整合在一起的时候。消息总线型的架构需要结合其他的架构来共同构造ASP.NET应用。
MVC架构关注的更多的是UI,用户交互的控制以及数据存取的分离。通常不能单独去构造一个大型的ASP.NET架构。需要结合3Tier/N Tier架构来共同构造大型ASP.NET的架构。MVC架构在UI还有用户交互上有固定的模式,所以可以在UI这一块应用MVC的架构,当涉及到MVC中的模型Model时,就可以扩展到3 Tier/N Tier的架构。即在访问模型Model时,就去访问另外一个服务器上的商务逻辑和数据存储。这个可以用下图来表示:
面向对象的架构是更多地关注应用里面的面向对象分析,设计等过程产生出来的结果。这个结果体现了现实世界中的对象之间的交互作用。面向对象的架构需要结合其他架构如3 Tier/N Tier架构来共同构造ASP.NET应用程序的架构。
面向服务的架构是在特定场景下需要的。即上面所说的,多个功能作为一项服务,提供一个统一的UI给外界用户。大型ASP.NET应用中通常需要将商务逻辑提供给公众访问。这时就可以采用面向服务的架构。面向服务的架构也需结合其他架构如3 Tier/N Tier架构来共同构造ASP.NET应用程序的架构。
3 Tier/N Tier架构对于大型ASP.NET应用来说是必须的。它的每一Tier排都由若干服务器组成。只有这样才可以服务众多的用户。如上面的图所示,UI调用商务逻辑时得跨越机器的边界,调用另外一台服务器上的商务逻辑服务接口。
上述内容就是ASP.NET中如何选择应用系统架构,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。