如何分析及对比Windows原装的Emacs与Wsl2的GUI版本

如何分析及对比Windows原装的Emacs与Wsl2的GUI版本，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。

在用了三个多月的windows原装版的Emacs之后，参见 Windows上畅行无碍玩转Emacs27.1的11个步骤  最后还是有点无奈的用了wsl2-gui-emacs。

一、忍痛割爱的唯一原因

最重要的原因是 windows 版本不支持 Symbolic link。日常重度使用  dired，不支持建立软连接，最终忍痛割爱，其他方面似乎都能忍受。

比如以上对bookmarks建立超链接，会报错

Symlink: ‘c:/Users/gaowei/.doom.d/bookmarks’ to ‘c:/Users/gaowei/bookmarks’ failed: (file-error Making symbolic link Operation not permitted c:/Users/gaowei/.doom.d/bookmark）

同时，所有的linux目录中的 symbolic-link  都无效，进而导致我的导航地图bookmarks残破不全(里面各种link套link)。如果继续用这个版本，几乎必然要放弃wsl2-terminal中的linux所提供的种种便利，不再使用wsl2.

独一的原因就只有这一点，不知能否解决。以下其他对比都是碎碎念。

二、没有真正的Terminal可用

有eshell可用，常常不太灵光。有时候录制Linux的课程玩，经常会有些小故障，给后面的剪辑添加不必要的工作量。

因此，录制linux视频，不得不回到wsl2的terminal中。而只要回到Linux，就要面对symbolic-link的问题。这个问题导致，windows与Linux始终在计算机里是各自独立的系统，不能协同工作。

也是由于没有一个真正的terminal，装不了 vterm，比如 ntop 用不了，比如想录制一个htop的视频蹭蹭流量，简直不可能。

其他碎碎念，比如只能用bash，zsh不能用。

但是，这不是核心矛盾，虽然没有terminal，但日常应用能够忍受。

三、功能正常的部分

org-babel，org-agenda等都正常水平，此处略掉不提。

四、最喜欢的部分(wsl2-gui版不能实现)

最喜欢的部分就是从 dired 中按键 M-& 执行  async-shell-comand,直接调用windows的程序打开文件，比如打开pdf.

这是真的async，打开之后，不论你怎么折腾emacs，已经打开的程序都会继续运行不受干扰。

这一点wsl2-gui版本实现不了，因为会调用linux的图形程序。作为妥协方案，我只能开着wsl2-terminal版本，专门处理用windows的程序打开某些文件。

五、最后一点是底层思维问题

用windows版本，心底里总是藏着一个“担忧”的恶魔。不论出现何种问题，都会战战兢兢的想，会不会是Windows版本不支持呢?  几乎是在压抑的大气层下，偷偷的使用linux，思维和身体都难以舒展。

琐碎的问题是需要频频在Linux与windows之间切换思维。

但是在wsl2-gui-emacs中, 披着wsl2这层虚拟机的皮，linux伸出千万只手，完全控制windows。

鉴于此，最终还是用了wsl2-gui-emacs。

看完上述内容，你们掌握如何分析及对比Windows原装的Emacs与Wsl2的GUI版本的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注亿速云行业资讯频道，感谢各位的阅读！