怎么掌握框架组件

本篇内容主要讲解“怎么掌握框架组件”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“怎么掌握框架组件”吧!

为什么早期不建议自研?

早期研发人数较少，公司也不确定能走多远，业务相对简单，业务以“快速迭代”为最高优先级，此时一般会选择“自己熟悉的技术”作为选型：

• 研发语言：熟PHP选PHP，熟Java选Java

• 数据库：熟MySQL选MySQL，熟SQL-server选SQL-server

• 框架组件：熟Ruby  on Rails选ROR，熟ThinkPHP选ThinkPHP，熟Spring  boot才选

• …

此时千万不要纠结选型，选自己熟悉的，业务以快速迭代为最优先，公司得先生存下来。

多说一句，此时对于技术合伙人的技术视野就有一定要求，如果早期方向不对，等公司发展若干年，数据量并发量上涨很多倍，成本以及未来的技术应对恐怕会有麻烦。

58同城早期选型是微软技术体系，后来数据量增大，并发量增大，机器数据库越来越多，性能扛不住，成本也扛不住(你猜一个SQL-server的licence一年多少钱?)，后来CTO带领大家转型开源阵营，虽然阵痛了1-2年，但长远来说，绝对是正确的决策。

如今，如果你再创业，选云，选LAMP或者Spring，八成不会走太大的弯路。

随着规模的扩大，为什么要控制技术栈?

随着业务越来越复杂，研发人数越来越多，如果每个leader都选择自己擅长的框架，就会出现这样的情况：

• 站点框架，team  A用着SSH，team B用着Spring+SpringMVC+Mybatis;

• 服务框架，team C用着REST，team D用着dubbo，team  E用着thrift;

• 数据库访问，team X用着mybatis，team Y用着DAO，team Z用着jdbc;

• …

对于整体而言，跨部门的调用越来越麻烦，重复造的轮子越来越多，技术效率会逐步降低，研发+测试+运维成本都越来越高。

第一个观点：即使不自研，技术栈也请尽量统一。

统一了技术栈，为什么建议浅浅的封装一层?

统一了技术栈以后，如果不封装，redis官方Java客户端Jedis可能有这样一些接口：

String Memcache::get(String key) String Memcache::set(String key, String value) String Memcache::del(String key)

浅浅的封装一层，会变成这样：

String 58DaojiaKV::get(String key) {          String result = Memcache::get(key);          return result; } String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {          String result = Memcache::set(key, value);          return result; } String 58DaojiaKV::del(String key) {          String result = Memcache::del(key);          return result; }

这有什么好处呢?

(1)对上游屏蔽底层实现的细节，调用方不用关注缓存是memcache还是redis，调用方只关注58DaojiaKV;

(2)底层变化的时候，对上游透明，当memcache不能满足需求，要切换为redis时，所有调用方不需要大的变化，升级一个最新的58DaojiaKV即可，58DaojiaKV的接口不变，实现变为：

String 58DaojiaKV::get(String key) {          String result = Jedis::get(key);          return result; } String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {          String result = Jedis::set(key, value);          return result; } String 58DaojiaKV::del(String key) {          String result = Jedis::del(key);          return result; }

(3)统一实现一些通用的功能，就不需要每一个上游升级了，例如，要实现一个缓存访问时间统计的功能，所有调用方不需要大的变化，升级一个最新的58DaojiaKV即可：

String 58DaojiaKV::get(String key) {          Long startTime = now();          String result = Jedis::get(key);          Long endTime = now();          reportKVTime(startTime- endTime);          return result; } String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {          Long startTime = now();          String result = Jedis::set(key, value);          Long endTime = now();          reportKVTime(startTime- endTime);          return result; } String 58DaojiaKV::del(String key) {          Long startTime = now();          String result = Jedis::del(key);          Long endTime = now();          reportKVTime(startTime- endTime);          return result; }

同理，如果要实现统一的告警，调用链跟踪，SQL执行时间，也可以用类似的方法。

第二个观点：第三方库，不但要统一，还可以浅浅的封装一层，预留未来的扩展性。

随着规模的进一步扩大，为什么需要适当的造一些轮子?

业务进一步发展，研发团队进一步扩张，虽然使用了统一的技术栈，但不同研发团队的痛点是极其类似的：

• 有站点，监控服务的可用性，处理时间监控需求;

• 有告警需求;

• 有自动化发布，自动化运维需求;

• 有服务治理，服务自动发现需求;

• 有调用链跟踪需求;

• 有SQL监控需求;

• 有系统层面数据收集与可视化展现的需求;

• …

此时，开源的框架可能满足不了需求了：

• 开源框架/组件太重了，我们需要的可能只是一个轻量级的框架/组件;

• 开源框架/组件，只能满足我们的一部分需求;

• 不了解开源框架/组件的设计理念，要二次开发成本更高(维护dubboX的同学，维护数据库中间件Atlas的同学可以出来说两句);

• 有些通用的需求是和业务紧密结合的，开源框架/组件可能满足不了;

• …

此时，如果技术实力具备，可以统一研发一些框架和组件，解决所有技术团队的通用痛点，满足所有技术团队的通用需求。

第三个观点：适当造一些轮子。

到此，相信大家对“怎么掌握框架组件”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是亿速云网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！