Android单元测试中重要的问题有哪些

本篇内容主要讲解“Android单元测试中重要的问题有哪些”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“Android单元测试中重要的问题有哪些”吧!

1.如何解决Android依赖?

小白：“Presenter中用到TextUtils，运行junit时报'java.lang.RuntimeException: Method  isEmpty in android.text.TextUtils not mocked'错误... 是不是要用robolectric?”

别急，还未到robolectric出场的时候呢!

由于junit运行在jvm上，而jdk没有android源码，所以TextUtils这些在android  sdk中的类，运行junit时就引用不上了。既然jdk没有，我们就自己加呗!

在test/java目录下，创建android.text.TextUtils类

package android.text; 
 
public class TextUtils { 
 
    public static boolean isEmpty(CharSequence str) { 
        if (str == null || str.equals("")) { 
            return true; 
        } 
        return false; 
    } 
} 

关键是要个TextUtils同包名、同类名、同方法名。注意不是在main/java下创建，不然会提示Duplicate class found in  the file...。单元测试运行妥妥的：

原理很简单，jvm运行时会找android.text.TextUtils类，然后找isEmpty方法执行。学过java反射的同学都知道，只要知道包名类名，就可以拿到Class，知道该类某方法名，就可以获取Method并执行。jvm也是类似的机制，只要我们给一个包名类名与android  sdk相同的类，写上方法名&参数&返回值相同的方法，jvm就能编译并执行。

(提示：android的View之类也能这么搞噢)

2.隔离Native方法

小白：“我用到native方法，junit运行失败，robolectric也不支持加载so文件，怎么办?”

Model类：

package com.test.unit;  public class Model {     public native boolean nativeMethod(); }

单元测试：

public class ModelTest {      Model model;      @Before     public void setUp() throws Exception {         model = new Model();     }      @Test     public void testNativeMethod() throws Exception {         Assert.assertTrue(model.nativeMethod());     } }

run ModelTest... 报错java.lang.UnsatisfiedLinkError:  com.test.unit.Model.nativeMethod()

上篇文章《Android单元测试 - 如何开始?》讲述的“依赖隔离”，这里要用到了!

改进单元测试：

public class ModelTest {      Model model;      @Before     public void setUp() throws Exception {         model = mock(Model.class);     }      @Test     public void testNativeMethod() throws Exception {         when(model.nativeMethod()).thenReturn(true);          Assert.assertTrue(model.nativeMethod());     } }

再run一下，pass了：

这里稍微讲讲java查找native方法的过程：

1).Model.java全名是com.test.unit.Model.java;

2).调用native方法nativeMethod()后，  jvm会去找C++层com_test_unit_Model.cpp，再找com_test_unit_Model_nativeMethod()方法，并调用。

在APP运行过程，我们会把cpp编译成so文件，然后让APP加载到dalvik虚拟机。但在单元测试中，没有加载对应的so文件，也没有编译cpp呀!大牛们可能会尝试单元测试时加载so文件，但完全没有必要，也不符合单元测试的原则。

所以，我们可以直接用Mockito框架mock  native方法就行啦。实际上，不仅仅是native方法需要mock，很多依赖的方法、类都要mock，下面会讲到更常用的场景。

(参考《Android JNI原理分析》)

3.解决内部new对象

小白：“我在Presenter里new  Model，Model依赖比较多，会做sql操作，等等.....Presenter依赖Model返回结果，导致Presenter没法单元测试啦!求大神指点!”

小白C的例子：Model：

public class Model {     public boolean getBoolean() {         boolean bo = ....... // 一堆依赖，代码很复杂         return bo;     } }

Presenter：

public class Presenter {      Model model;      public Presenter() {         model = new Model();     }      public boolean getBoolean() {         return model.getBoolean());     } }

错误的单元测试：

public class PresenterTest {      Presenter presenter;      @Before     public void setUp() throws Exception {         presenter = new Presenter();     }      @Test     public void testGetBoolean() throws Exception {         Assert.assertTrue(presenter.getBoolean());     } }

还是那句话：依赖隔离。我们隔离Model依赖，即mock Model对象，而不是new Model()。

找找以上PresenterTest的问题吧：PresenterTest完全不知道Model的存在，意思是无法mock  Model。那么，我们就想办法把mock Model传给Presenter——在Presenter构造函数传参!

改进Presenter：

public class Presenter {      Model model;      public Presenter(Model model) {         this.model = model;     }      public boolean getBoolean() {         return model.getBoolean();     } }

正确的单元测试：

public class PresenterTest {     Model     model;     Presenter presenter;      @Before     public void setUp() throws Exception {         model = mock(Model.class);// mock Model对象          presenter = new Presenter(model);     }      @Test     public void testGetBoolean() throws Exception {         when(model.getBoolean()).thenReturn(true);          Assert.assertTrue(presenter.getBoolean());     } }

事情就这么解决了。如果你觉得在Activity直接用默认Presenter构造函数，在构造函数new  Model()比较方便，那就保留默认构造函数呗。当然使用dagger2就不存在多个构造函数了，都是构造传参。

4.静态方法

小白：“大神，我在Presenter用到静态方法....”笔者：“行了，知道你要说什么。”

Presenter：

public class Presenter {      public String getSignParams(int uid, String name, String token) {         return SignatureUtils.sign(uid, name, token);     } }

解决方法跟上面【解决内部new对象】大同小异，核心思想还是依赖隔离。

1).把sign(...)改成非静态方法;

2).把SignatureUtils作为成员变量;

3).构造方法传入SignatureUtils;

4).单元测试时，把mock SignatureUtils传给Presenter。

改进后Presenter：

public class Presenter {     SignatureUtils mSignUtils;      public Presenter(SignatureUtils signatureUtils) {         this.mSignUtils= signatureUtils;     }      public String getSignParams(int uid, String name, String token) {         return mSignUtils.sign(uid, name, token);     } }

5.RxJava异步转同步

小白：“大神...”

笔者：“为师掐指一算，料汝会遇此劫难。”

小白：(传说中从入门到出家?)

public class RxPresenter {      public void testRxJava(String msg) {         Observable.just(msg)                   .subscribeOn(Schedulers.io())                   .delay(1, TimeUnit.SECONDS) // 延时1秒 //                  .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())                   .subscribe(new Action1<String>() {                       @Override                       public void call(String msg) {                           System.out.println(msg);                       }                   });     } }

单元测试

public class RxPresenterTest {      RxPresenter rxPresenter;      @Before     public void setUp() throws Exception {         rxPresenter = new RxPresenter();     }      @Test     public void testTestRxJava() throws Exception {         rxPresenter.testRxJava("test");     } }

运行RxPresenterTest：

你会发现没有输出"test"，为什么呢?

由于testRxJava里面，Obserable.subscribeOn(Schedulers.io())把线程切换到io线程，并且delay了1秒，而testTestRxJava()单元测试早已在当前线程跑完了。笔者试过，即使去掉delay(1,  TimeUnit.SECONDS)，还是不会输出‘test’。

可以看到笔者把.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())注释掉了，我们把那句代码加上，再跑一下testTestRxJava()，会报java.lang.RuntimeException:  Method getMainLooper in android.os.Looper not mocked.：

这是由于jdk没有android.os.Looper这个类及相关依赖。

解决以上两个问题，我们只要把Schedulers.io()&AndroidSchedulers.mainThread()切换为Schedulers.immediate()就可以了。RxJava开发团队已经为大家想好了，提供了RxJavaHooks和RxAndroidPlugins两个hook操作的类。

新建RxTools：

public class RxTools {     public static void asyncToSync() {         Func1<Scheduler, Scheduler> schedulerFunc = new Func1<Scheduler, Scheduler>() {             @Override             public Scheduler call(Scheduler scheduler) {                 return Schedulers.immediate();             }         };          RxAndroidSchedulersHook rxAndroidSchedulersHook = new RxAndroidSchedulersHook() {             @Override             public Scheduler getMainThreadScheduler() {                 return Schedulers.immediate();             }         };          RxJavaHooks.reset();         RxJavaHooks.setOnIOScheduler(schedulerFunc);         RxJavaHooks.setOnComputationScheduler(schedulerFunc);          RxAndroidPlugins.getInstance().reset();         RxAndroidPlugins.getInstance().registerSchedulersHook(rxAndroidSchedulersHook);     } }

在RxPresenterTest.setUp()加一句RxTools.asyncToSync();:

public class RxPresenterTest {     RxPresenter rxPresenter;      @Before     public void setUp() throws Exception {         rxPresenter = new RxPresenter();          RxTools.asyncToSync();     }     ... }

再跑一次testTestRxJava()：

总算输出"test"，感谢上帝啊!(应该打赏下笔者吧^_^)

读者有没发现RxTools.asyncToSync()多加了一句RxJavaHooks.setOnComputationScheduler(schedulerFunc)，意思将computation线程切换为immediate线程。笔者发现，仅仅添加RxJavaHooks.setOnIOScheduler(schedulerFunc)，对于有delay的Obserable还是未通过，于是顺手把computation线程也切换了，于是就可以了。

还有RxJavaHooks.reset()和RxAndroidPlugins.getInstance().reset()，笔者发现，当运行大量单元测试时，有些会失败，但单独运行失败的单元测试，又通过了。百思不得其解后，添加了那两句.....可以了!

到此，相信大家对“Android单元测试中重要的问题有哪些”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是亿速云网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！