您好,登录后才能下订单哦!
HTML5应用中accordion三种效果的探索
摘要:Accordion(手风琴,又名"抽屉")效果,因其收展样式形如手风琴而得名。通过层级关系,在信息展示和页面布局上,达到巧妙的平衡。因此,广泛运用于Web以及App交互设计中。在以往的项目中Accordion通常是由JavaScript编码实现。本次分享,着重探索两种不依靠JS,采用纯CSS3或HTML5来实现其效果。并对其优缺点作初步的对比。
传统JS实现方式
1、原生JavaScript
2、调用JS库文件,jQuery、jQuery Mobile
$'.menu_lev1').clickfunction) {
var _this=$this),
_next=_this.next);
if _next.is':visible')) {
$'.menu_lev1').removeClass'on');
$'.menu_lev2').slideUp600);
_this.addClass'on');
_next.slideDown600);
} else {
_next.slideUp600);
_this.removeClass'on');
}
return true;
});
复制代码缺点:效率低,成本高,行为和样式耦合紧密。
CSS3 伪类:target
target 是 CSS3 中新增的伪类之一。其能通过锚点,为目标元素添加指定的样式。因其页面中锚点的唯一性,能实现互斥的轮换效果。
示例代码1:h2一级目录/h2>
ul id="ac1">
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
li>二级菜单3/li>
/ul>
复制代码
ul{ display:none;}
ul:target{display:block;}
复制代码示例代码2:c1">一级目录/a>/h2>
ul id="ac1">
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
li>二级菜单3/li>
/ul>
h2>2">一级目录/a>/h2>
ul id="ac2">
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
li>二级菜单3/li>
/ul>
h2>一级目录/a>/h2>
ul id="ac3">
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
li>二级菜单3/li>
/ul>
复制代码
ul{ display:none;}
ul:target{display:block;}
复制代码示例代码3:div id="ac1" >
h2>a >一级目录/a>span>/span>/h2>
ul>
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
/ul>
/div>
div id="ac2" >
h2>a >一级目录/a>span>/span>/h2>
ul>
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
/ul>
/div>
div id="ac3" >
h2>a 3">一级目录/a>span>/span>/h2>
ul>
li>二级菜单1/li>
li>二级菜单2/li>
/ul>
/div>
复制代码
ul{-webkit-transition:all ease 1s; }
div:target ul{height:400px;}
div:target span{-webkit-transform:rotate90deg);}
复制代码Css3 伪类:targetl 缺点:1、不具有二元性。2、过渡动画高度不可自动获取。
HTML5 标签 summary & details
summary & details是HTML5中两个新标签,除了具有很强的语义化之外,它还有令人惊喜的动态效果。因此,抓住这一特性,我们也能很容易的制作出轻量级的手风琴效果来。一般来讲,应该成对使用这两个标签。
示例代码1:details>
summary>一级目录/summary>
ul>
li>二级菜单/li>
li>二级菜单/li>
li>二级菜单/li>
/ul>
/details>
复制代码默认样式:可以给details添加open属性,使详情默认展开。 该标签目前仅webkit内核支持。
示例代码2:details>
summary>一级目录/summary>
ul>
li>二级菜单/li>
li>二级菜单/li>
li>二级菜单/li>
/ul>
details>
summary>二级菜单/summary>
ul>
li>三级菜单/li>
li>三级菜单/li>
li>三级菜单/li>
/ul>
/details>
/details>
复制代码说明:可以嵌套使用,形成三级活更多级别菜单。
details summary::-webkit-details-marker {background: red;color: #fff;font-size: 200%;}
summary::-webkit-details-marker { display: none }
summary:after { content: "+";}
details[open] summary:after {content: "-";}
复制代码缺点:1、不具有互斥性。2、目前还不支持过渡动画效果。
小 结JS实现accordion效果,成本高,效率低,目前而言能实现最为丰富的效果。 CSS3实现accordion效果,成本低,效率高,虽可以实现丰富的动画效果,但不具有二元性。HTML5实现accordion效果,成本低,效率高,但缺乏动画效果,且不具有互斥性。目前支持的浏览器内核有限。
展 望 CSS3 和 HTML5 的引入和发展,某种程度上进一步推进结构,样式,行为三者分离的Web设计的理念。从而减小表现上对JS的依赖,降低网页制作的成本且提高网页运行的效率。 没有理由不期待css3和HTML5不断完善,假以时日能够提供更为强大的功能。
建 议
在含有内容较多的web app中,基于性能优先的原则,适当优雅降级,采用HTML5标签实现Accordion效果。至少Html5doctor作者是比较推崇 Wordpress 中采用的。
转载自:CUBE
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。