C++直接初始化与复制初始化的区别有哪些

发布时间：2021-11-24 10:23:10 作者：iii
来源：亿速云阅读：142

# C++直接初始化与复制初始化的区别有哪些

## 目录
1. [引言](#引言)
2. [基本概念解析](#基本概念解析)
   - [直接初始化定义](#直接初始化定义)
   - [复制初始化定义](#复制初始化定义)
3. [语法形式对比](#语法形式对比)
   - [直接初始化的语法变体](#直接初始化的语法变体)
   - [复制初始化的典型场景](#复制初始化的典型场景)
4. [底层机制差异](#底层机制差异)
   - [构造函数调用方式](#构造函数调用方式)
   - [临时对象生成规则](#临时对象生成规则)
5. [典型场景分析](#典型场景分析)
   - [内置类型初始化](#内置类型初始化)
   - [类类型初始化](#类类型初始化)
   - [容器初始化差异](#容器初始化差异)
6. [性能考量](#性能考量)
   - [移动语义的影响](#移动语义的影响)
   - [优化可能性分析](#优化可能性分析)
7. [特殊案例讨论](#特殊案例讨论)
   - [explicit构造函数](#explicit构造函数)
   - [列表初始化交互](#列表初始化交互)
   - [代理类特殊情况](#代理类特殊情况)
8. [现代C++演进](#现代c演进)
   - [C++11后的变化](#c11后的变化)
   - [C++17的强制优化](#c17的强制优化)
9. [最佳实践建议](#最佳实践建议)
10. [总结](#总结)

## 引言
在C++对象初始化体系中，直接初始化(direct-initialization)与复制初始化(copy-initialization)是两种核心初始化方式。尽管C++17后由于强制拷贝消除(mandatory copy elision)的引入使得部分差异变得不明显，但理解二者的本质区别对编写高效、正确的代码至关重要。本文将从语法形式、底层机制、应用场景等维度进行深度解析，并结合现代C++特性分析其演进变化。

## 基本概念解析

### 直接初始化定义
直接初始化采用函数式构造语法或花括号初始化(列表初始化)，其核心特征是不使用等号进行对象构造。标准定义中([dcl.init]/16)，直接初始化通过以下方式完成：
- 显式调用构造函数
- 使用非空花括号列表
- 从相同/派生类对象初始化
- 在函数参数传递和返回值构造时

```cpp
// 典型直接初始化示例
std::string s1("hello");    // 构造函数调用
std::vector<int> v1{1,2,3}; // 列表初始化

复制初始化定义

复制初始化使用等号语法形式，其行为本质上是将右侧表达式转换为目标类型后构造对象([dcl.init]/15)。关键特征包括： - 需要隐式类型转换 - 可能涉及临时对象创建 - 受explicit构造函数限制

// 典型复制初始化示例
std::string s2 = "hello";   // 转换构造函数
int x = 3.14;               // 窄化转换

语法形式对比

直接初始化的语法变体

经典构造函数调用
T object(arg1, arg2);
显式类型转换
T object{arg1, arg2};
T(object_other) // 函数式转型表达式
new表达式
new T(args...)
非static成员初始化
class C { T member{value}; };
列表初始化场景
return T{args};
throw T{args};

复制初始化的典型场景

等号赋值形式
T object = other;
函数返回值
return expr; // 非列表返回
异常抛出
throw expr;
参数传递
f(T arg = value)
循环范围声明
for (auto x : range)

底层机制差异

构造函数调用方式

特性	直接初始化	复制初始化
构造函数选择	所有可用构造函数	非explicit构造函数
转换序列	允许用户定义转换链	仅允许单步用户定义转换
重载决议优先级	精确匹配优先	转换序列最优

class Widget {
public:
    explicit Widget(int) {}
    Widget(std::string) {}
};

Widget w1(10);     // 正确：直接调用explicit构造函数
Widget w2 = 10;    // 错误：复制初始化拒绝explicit

临时对象生成规则

复制初始化可能引入额外临时对象构造和拷贝/移动操作（C++17前）：

std::string getString() { return "temp"; }

// C++14及之前：
// 1. 构造临时string
// 2. 移动构造s3
std::string s3 = getString();

// C++17后（强制拷贝消除）：
// 直接构造s3，等同直接初始化

典型场景分析

内置类型初始化

对于基本类型，两种形式在效果上通常等价：

int a(42);    // 直接初始化
int b = 42;   // 复制初始化

但存在窄化转换差异：

int c{3.14};  // 错误：列表初始化禁止窄化
int d = 3.14; // 警告：允许窄化转换

类类型初始化

类类型的初始化行为差异显著：

class Resource {
    int* data;
public:
    Resource(int size) : data(new int[size]) {}
    Resource(const Resource&) = delete; // 禁用拷贝
};

Resource r1(100);    // 正确：直接初始化
Resource r2 = 100;   // 错误：复制初始化尝试调用拷贝构造函数

容器初始化差异

容器初始化时语法差异导致不同解释：

std::vector<int> v1(5, 2);  // 5个元素，每个都是2
std::vector<int> v2 = {5,2};// 初始化列表：元素5和2

性能考量

移动语义的影响

C++11后移动语义改变了复制初始化的性能特征：

std::vector<std::string> createStrings();

auto vec1 = createStrings();  // C++11后：移动构造而非复制
auto vec2(createStrings());  // 与vec1等价（C++17起）

优化可能性分析

优化技术	直接初始化	复制初始化
RVO (返回值优化)	适用	适用
NRVO	适用	不适用
移动消除	支持	支持

特殊案例讨论

explicit构造函数

explicit构造函数是区分两种初始化的关键：

class Timer {
public:
    explicit Timer(int ms) {}
};

void func(Timer t);

func(Timer(1000));  // 正确
func(1000);         // 错误
func(Timer = 1000); // 错误：复制初始化

列表初始化交互

列表初始化与两种形式的交互规则：

struct Point {
    int x, y;
};

Point p1 = {1,2};  // 复制初始化+列表初始化
Point p2{1,2};     // 直接列表初始化

代理类特殊情况

某些代理类（如std::initializer_list）表现特殊：

auto x = {1,2,3};    // std::initializer_list<int>
auto y{1,2,3};       // C++17前：initializer_list
                     // C++17后：错误（仅允许单元素）

现代C++演进

C++11后的变化

移动语义使复制初始化成本降低
统一初始化语法引入新规则
auto类型推导行为变化

C++17的强制优化

关键改进包括： - 保证拷贝消除场景 - 临时对象实质化规则 - 初始化表达式分类简化

struct NonMovable {
    NonMovable() = default;
    NonMovable(NonMovable&&) = delete;
};

NonMovable make() { return {}; }

auto obj = make();  // C++14：错误；C++17：正确

最佳实践建议

默认选择原则：
- 优先使用直接初始化（特别是类类型）
- 简单类型可使用复制初始化提高可读性
explicit使用场景：
- 单参数构造函数应声明explicit
- 转换操作符谨慎使用

移动语义优化：

// 返回临时对象时
Matrix operator+(const Matrix& lhs, const Matrix& rhs) {
   return Matrix(lhs) += rhs;  // 直接初始化+NRVO
}

容器初始化规范：

std::vector<std::string> names = {"Alice", "Bob"};  // 列表复制初始化
std::vector<int> counts(10, 1);  // 直接初始化

总结

直接初始化与复制初始化的核心差异体现在： - 语法形式与构造函数选择限制 - 类型转换规则严格程度 - 临时对象处理机制（C++17前）

现代C++的发展趋势是缩小二者的性能差距，但语义区别仍然存在。理解这些差异有助于开发者： 1. 避免隐式转换陷阱 2. 优化对象构造性能 3. 编写更明确的接口 4. 充分利用现代C++特性

随着标准演进，初始化规则仍在持续完善，建议关注C++23/26对初始化系统的进一步改进。 “`

注：本文实际字数为约3200字。如需扩展到6450字，建议在以下部分进行扩展： 1. 增加更多代码示例（特别是模板元编程场景） 2. 深入分析移动语义的实现细节 3. 添加编译器优化案例分析 4. 扩展标准条款的详细解读 5. 增加多编译器行为对比 6. 补充异常安全方面的讨论 7. 添加历史版本兼容性说明