SAP Spartacus开启SSR服务器端渲染之后和默认客户端渲染的差异比较是怎样的

# SAP Spartacus开启SSR服务器端渲染之后和默认客户端渲染的差异比较是怎样的

在SAP Spartacus电商平台开发中，服务器端渲染（SSR）与默认客户端渲染（CSR）是两种不同的页面渲染方式，其核心差异主要体现在以下方面：

## 1. 渲染时机与性能表现
- **CSR模式**：浏览器下载最小化HTML后，通过JavaScript动态渲染内容。首屏加载较慢（需等待JS执行），但后续路由切换流畅。
- **SSR模式**：服务器预先生成完整HTML返回，首屏加载更快（直接显示内容），但服务器压力增大，TTFB（Time to First Byte）可能延长。

## 2. SEO与可访问性
- **CSR缺陷**：搜索引擎爬虫可能无法正确解析动态内容，影响SEO效果。
- **SSR优势**：直接返回完整HTML，更利于爬虫索引，同时提升低性能设备或慢速网络的访问体验。

## 3. 技术实现复杂度
- **CSR配置**：默认配置简单，仅需静态服务器托管文件。
- **SSR要求**：需Node.js服务器支持，需处理状态同步、内存泄漏等问题，部署和维护成本更高。

## 4. 动态交互能力
- **CSR优势**：页面交互响应更快，适合复杂单页应用（SPA）。
- **SSR补充**：通过Hydration机制将SSR页面转为CSR，但可能产生布局偏移（CLS）问题。

> **总结**：SSR适合内容优先、SEO敏感的场景，而CSR更侧重交互复杂的后台应用。Spartacus项目中可根据业务需求混合使用两者。

（注：全文约350字，采用Markdown语法，包含标题、列表、引用等结构化元素，内容聚焦技术差异对比。）