山石网科UTM使用体验和对比

因由启明星辰UTM 升级成了山石网科UTM，这两个设备做一个大概的比较，给大家作为参考。

启明星辰UTM用了三年，因ips规则库无法升级，因此就直接更换了设备，这里对两个设备的基本功能、配置等做一个直观的比较，但不涉及的性能的详细数据比较。

1. 系统界面对比

   山石界面友好，简洁清爽，强于启明星辰。各种状态显示清晰，一目了然。尤其是流量分析这部分，比启明星辰强太多。启明星辰的流量分析基本可以忽略。

    

2. 防火墙功能

   防火墙由于太 成熟了，两家都差不多，该有的都有。

3. ips功能

   ips性能启明星辰明显强于山石，尤其是规则库更新，启明星辰一般一周更新一次，而山石差不多三个月更新一次。山石最近一次更新是4月27日，而上一次更新是1月30日。

4. 上网行为管理功能

   上网行为管理功能，启明星辰就是摆设，而山石已经做得很不错，要求不高可以替代普通的上网行为管理功能，从图片可以看出。但是由于本机日志存储容量太小，数据流大的话基本记录实时数据，几分钟的数据就能存满日志库，然后就覆盖掉了。需要额外配置syslog服务器存储。

5. ssl*** 功能

   启明星辰的ssl***体验非常差，虚拟网卡对win7支持都不好。但是有定制首页功能，可以配置应用链接。

   山石网科ssl*** 就是非常标准的隧道***，有pc版和手机版，使用比较简单，且没有首页功能。

6. 日志管理

   山石日志管理，非常清晰便于查看和理解，唯一不足就是内置存储容量太小。启明星辰的日志管理仅限于看看，体验不是很好。

   山石配置第三方日志服务器后，可以将系统和***类日志发送到日志服务器，但是无法将审计日志如nat、上网行为等日志发送到日志服务器，可能是因为这些日志是非syslog类型的原因。

   山石的设备可以将sd插入设备，以存储日志。但也仅限于将ips、安全日志存储到sd卡里，而相对日志量比较大的nat日志、上网日志等，则无法存储在sd卡。

   
   

7. AAA认证

   山石不如启明星辰，在针对管理员登录的验证方面，山石不支持采用radius统一认证，只能实现本地账户认证，这对设备众多，统一采用radius管理所有网络设备的企业，增加了复杂性。而启明星辰可以很好的支持。山石回复说是因为管理员权限管理比较复杂，所以不支持。