存储的联邦和Scale-out有什么不同

这篇文章主要为大家分析了存储的联邦和Scale-out有什么不同的相关知识点，内容详细易懂，操作细节合理，具有一定参考价值。如果感兴趣的话，不妨跟着跟随小编一起来看看，下面跟着小编一起深入学习“存储的联邦和Scale-out有什么不同”的知识吧。

这段时间，存储的大新闻不多，不过，还是有些厂商更新了自己的产品。比如Dell EMC的中端存储就有一些比较大的更新。

首先，是Unity-AF终于支持在线重删了。也就是把其全闪存Unity的一个比较大的短板给补上了。从我看来，Unity还有两个比较大的短板，Scale-out（好像没有路标）和双活（好像已经有了路标）。

Unity-AF采用的8KB的定长重删技术，西瓜哥目前没有拿到详细资料，不知道是否采用强哈希不比对的方式还是采用弱哈希+比对的方式来解决指纹冲突的问题。Unity-AF的重删和压缩是捆绑在一起的，也就是重删压缩必须一块打开或者一块关闭。

另外一个中端存储就是SC终于包装了两款全闪存的型号，SC5020F和SC7020F。我对比了其规格，完全是SC5020和SC7020的包装，即这个独立的型号除了不能插机械硬盘，其他硬件规格和混合阵列完全一样。当然，软件报价方式不同，软件都是按照AFA的业内惯例变成all-inclusive的方式。

这个包装也许受到了分析师的影响（参见Dell EMC存储收购一周年盘点，看Gartner分析师的意思好像.....），因为Gartner对Dell收购EMC的一周年盘点里面对厂商有几个建议，其中就建议SC要推出SSA。

好了，目前Dell EMC的SAN都有了AFA形态的产品，那么这些产品又有什么不同呢？

Dell EMC把业界的AFA架构分成四种类型。Type 1就是Active/Passive双控架构，典型代表就是Pure Storage了。

而Type 2是A/A的统一存储，代表就是其Unity-AF。Type 3是支持联邦的A/A阵列，典型产品就是SC AF。还有Type 4是支持scale-out的阵列，典型产品就是VMAX-AF和ExtremeIO。

很多人都问我，这个联邦到底是什么鬼，和Scale-out到底有啥不同？

这里，我们把一个控制框（包含两个控制器，一般可以作为一个完整的系统）作为一个基本可靠性单位，来讲讲一个主机的一个卷/LUN在联邦和Scale-out集群还有双活使用方式的不同。

1、如果一个LUN可以从一个控制框在线漂到另外一个控制框，这种工作方式就是联邦；

2、如果一个LUN可以跨控制框进行负载均衡，即多个控制框都可以同时读/写同一个LUN，那么这个就是Scale-out。

3、如果这个LUN在两个的控制框上都有一个镜像，而且支持仲裁，那么就是双活。

因此，我们看到，联邦主要解决某个负载的在线迁移问题，而Scale-out则解决某个负载的性能扩展问题，而双活则解决了容灾问题。联邦可以和双活一块使用，而Scale-out也可以和双活一块使用。

Dell EMC SC不支持scale-out，但是支持联邦，最多支持10个阵列组成一个联邦，因此，去宣传聚合性能是390万IOPS。也也就是，你要发挥全部性能，你必须需要10个LUN，每个控制框一个。如果是scale-out，你只有一个LUN就可以了。

因此，联邦这种cluster，重点是统一管理，LUN的漂移对于主机来说是透明的。

联邦可以和在线数据迁移，在线负载均衡和在线DR（双活）配合使用。

其实，业界支持联邦的产品，除了Dell EMC SC外，就是HPE 3PAR了。不过，3PAR目前只能支持4个阵列的集群，而且，做联邦的LUN，好像和快照功能相排斥，这块没有SC做得好。

还要一个产品，IBM XIV，其有一种管理方式Hyper-Scale，可以把很多套XIV统一进行管理，而LUN也支持在这些XIV间漂移，但对主机是透明的。因此，虽然IBM没有宣传联邦，但从功能上来讲，就是联邦的功能。XIV和3PAR一样，是同时支持scale-out和联邦功能。不过，XIV的一个控制框只有一控，因此其架构是share nothing的架构，这个和3par不同。

通过这些对比，大家可以看到，联邦、Scale-out和双活都可以实现一定的性能和容量的扩展，但是区别还是很大的。

关于“存储的联邦和Scale-out有什么不同”就介绍到这了,更多相关内容可以搜索亿速云以前的文章，希望能够帮助大家答疑解惑，请多多支持亿速云网站！