PostgreSQL死锁的原因是什么

发布时间：2021-07-16 09:53:53 作者：chen
来源：亿速云阅读：1054

# PostgreSQL死锁的原因是什么

## 引言

在数据库系统中，死锁（Deadlock）是指两个或多个事务相互等待对方释放资源，导致所有事务都无法继续执行的状态。PostgreSQL作为一款功能强大的开源关系型数据库，同样会遇到死锁问题。本文将深入探讨PostgreSQL死锁的产生原因、检测方法和解决方案。

## 一、什么是死锁

### 1.1 死锁的定义
死锁是指两个或多个事务在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力干涉，这些事务都将无法继续执行下去。

### 1.2 死锁的必要条件
死锁的产生需要同时满足以下四个条件（Coffman条件）：
1. **互斥条件**：资源一次只能由一个事务占用
2. **占有并等待**：事务持有资源的同时等待其他资源
3. **非抢占条件**：已分配给事务的资源不能被强制剥夺
4. **循环等待条件**：存在一个事务的循环等待链

## 二、PostgreSQL中的锁机制

### 2.1 PostgreSQL锁的类型
PostgreSQL提供了多层次的锁机制：

1. **表级锁**：
   - ACCESS SHARE
   - ROW SHARE
   - ROW EXCLUSIVE
   - SHARE
   - SHARE ROW EXCLUSIVE
   - EXCLUSIVE
   - ACCESS EXCLUSIVE

2. **行级锁**：
   - FOR UPDATE
   - FOR NO KEY UPDATE
   - FOR SHARE
   - FOR KEY SHARE

3. **咨询锁**（Advisory Locks）

### 2.2 锁的获取方式
PostgreSQL中的锁可以显式或隐式获取：
- 显式锁：通过`LOCK`命令直接获取
- 隐式锁：在执行DML语句时自动获取

## 三、PostgreSQL死锁的常见原因

### 3.1 事务执行顺序不一致

**典型场景**：
```sql
-- 事务1
BEGIN;
UPDATE accounts SET balance = balance - 100 WHERE id = 1;
UPDATE accounts SET balance = balance + 100 WHERE id = 2;
COMMIT;

-- 事务2
BEGIN;
UPDATE accounts SET balance = balance - 50 WHERE id = 2;
UPDATE accounts SET balance = balance + 50 WHERE id = 1;
COMMIT;

分析： - 事务1先锁id=1，再请求id=2 - 事务2先锁id=2，再请求id=1 - 形成循环等待，导致死锁

3.2 批量操作中的锁升级

问题表现：当大批量更新数据时，行锁可能升级为表锁，导致与其他事务冲突。

3.3 外键约束导致的死锁

示例场景：

-- 表结构
CREATE TABLE parent (id INT PRIMARY KEY);
CREATE TABLE child (
  id INT PRIMARY KEY,
  parent_id INT REFERENCES parent(id)
);

-- 事务1
BEGIN;
INSERT INTO parent VALUES (1);
INSERT INTO child VALUES (1, 1);
COMMIT;

-- 事务2
BEGIN;
DELETE FROM parent WHERE id = 1;
COMMIT;

分析： - 事务2需要获取parent表的排他锁 - 事务1在child表上持有锁并等待parent表上的锁 - 形成死锁

3.4 索引缺失导致的锁范围扩大

当查询缺少合适的索引时，PostgreSQL可能锁定比预期更多的行，增加死锁概率。

3.5 长事务导致的资源占用

长时间运行的事务保持锁不释放，增加了与其他事务冲突的可能性。

四、PostgreSQL死锁的检测与诊断

4.1 死锁自动检测机制

PostgreSQL内置死锁检测器，默认每1秒（deadlock_timeout）检查一次可能的死锁。

4.2 查看死锁日志

在postgresql.conf中配置：

log_lock_waits = on
deadlock_timeout = 1s

示例日志输出：

ERROR:  deadlock detected
DETL:  Process 12345 waits for ShareLock on transaction 54321; blocked by process 12346.
Process 12346 waits for ShareLock on transaction 12345; blocked by process 12345.

4.3 使用pg_stat_activity视图

SELECT pid, usename, query, wait_event_type, wait_event 
FROM pg_stat_activity 
WHERE wait_event_type IS NOT NULL;

4.4 使用pg_locks视图分析

SELECT blocked_locks.pid AS blocked_pid,
       blocking_locks.pid AS blocking_pid,
       blocked_activity.usename AS blocked_user,
       blocking_activity.usename AS blocking_user,
       blocked_activity.query AS blocked_statement,
       blocking_activity.query AS blocking_statement
FROM pg_catalog.pg_locks blocked_locks
JOIN pg_catalog.pg_stat_activity blocked_activity ON blocked_activity.pid = blocked_locks.pid
JOIN pg_catalog.pg_locks blocking_locks 
    ON blocking_locks.locktype = blocked_locks.locktype
    AND blocking_locks.DATABASE IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.DATABASE
    AND blocking_locks.relation IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.relation
    AND blocking_locks.page IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.page
    AND blocking_locks.tuple IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.tuple
    AND blocking_locks.virtualxid IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.virtualxid
    AND blocking_locks.transactionid IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.transactionid
    AND blocking_locks.classid IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.classid
    AND blocking_locks.objid IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.objid
    AND blocking_locks.objsubid IS NOT DISTINCT FROM blocked_locks.objsubid
    AND blocking_locks.pid != blocked_locks.pid
JOIN pg_catalog.pg_stat_activity blocking_activity ON blocking_activity.pid = blocking_locks.pid
WHERE NOT blocked_locks.GRANTED;

五、预防和解决PostgreSQL死锁的策略

5.1 应用层解决方案

统一资源访问顺序：
- 确保所有事务按照相同的顺序访问表和行
减少事务持续时间：
- 将大事务拆分为小事务
- 避免在事务中进行耗时操作
设置合理的锁超时：
```
SET LOCAL lock_timeout = '2s';
```

5.2 数据库设计优化

合理设计索引：
- 为常用查询条件创建适当索引
- 避免全表扫描导致的锁升级
优化表结构：
- 考虑分区表减少锁冲突
- 合理设计外键关系

5.3 数据库配置调整

调整死锁检测参数：

deadlock_timeout = 500ms  # 更频繁的死锁检测

连接池配置：
- 使用连接池限制并发连接数
- 设置合理的连接等待超时

5.4 处理已发生的死锁

自动重试机制：
- 应用代码捕获死锁异常并重试事务

手动干预：

SELECT pg_terminate_backend(pid) FROM pg_stat_activity 
WHERE pid IN (SELECT blocking_pid FROM blocking_sessions);

六、PostgreSQL死锁案例分析

6.1 案例一：并发更新导致的死锁

场景描述：两个并发事务更新相同的两行记录，但顺序相反。

解决方案： - 统一更新顺序 - 使用ORDER BY子句确保锁定顺序一致

6.2 案例二：批量导入导致的死锁

场景描述：数据导入过程中与正常业务操作产生死锁。

解决方案： - 在业务低峰期执行批量操作 - 使用COPY代替多个INSERT - 考虑禁用触发器或约束

6.3 案例三：级联删除导致的死锁

场景描述：复杂的外键关系导致级联删除时出现死锁。

解决方案： - 分步执行删除操作 - 临时禁用约束 - 优化外键索引

七、PostgreSQL死锁监控与预警

7.1 配置监控系统

Prometheus + Grafana方案：
- 使用postgres_exporter收集死锁指标
- 设置告警规则

自定义监控脚本：

#!/bin/bash
DEADLOCKS=$(psql -U postgres -c "SELECT count(*) FROM pg_stat_activity WHERE wait_event_type = 'Lock'")
if [ $DEADLOCKS -gt 0 ]; then
 # 发送告警
fi

7.2 使用扩展工具

pg_stat_statements：
- 分析高频死锁查询
auto_explain：
- 记录执行计划帮助分析锁问题

八、PostgreSQL与其他数据库死锁机制比较

8.1 与MySQL的比较

MySQL使用等待图（wait-for graph）检测死锁
默认隔离级别不同导致死锁概率差异

8.2 与Oracle的比较

Oracle提供更详细的死锁跟踪信息
不同的锁升级机制

8.3 与SQL Server的比较

SQL Server使用锁管理器架构
不同的死锁优先级设置

九、未来PostgreSQL在死锁方面的改进

9.1 更精细的锁控制

计划中的SKIP LOCKED和NOWT功能增强

9.2 改进的死锁检测算法

考虑机器学习预测潜在死锁

9.3 更好的诊断工具

增强的EXPLN命令显示锁信息

十、总结

PostgreSQL死锁是多因素导致的现象，理解其产生机制和预防方法对数据库管理员和开发人员至关重要。通过合理的应用设计、数据库优化和监控策略，可以显著降低死锁发生的概率，确保数据库系统稳定高效运行。

参考资料

PostgreSQL官方文档 - Locking
《PostgreSQL 9.6 High Performance》
《PostgreSQL Administration Cookbook》
PostgreSQL邮件列表相关讨论

”`