您好,登录后才能下订单哦!
# 线上nginx的no live upstreams while connecting to upstream 示例分析
## 引言
在分布式系统架构中,Nginx作为反向代理服务器承担着流量分发的重要角色。当Nginx日志中出现`no live upstreams while connecting to upstream`错误时,往往意味着后端服务出现了不可用的情况。本文将深入分析该错误的产生机理、典型场景及完整的解决方案,并通过真实案例帮助读者建立系统化的排查思路。
## 一、错误信息解读
### 1.1 错误日志特征
```nginx
2023/07/15 10:23:45 [error] 1521#0: *37852 no live upstreams
while connecting to upstream, client: 192.168.1.100,
server: api.example.com, request: "GET /v1/users HTTP/1.1",
upstream: "http://backend_group", host: "api.example.com"
该错误表明: - Nginx无法将请求代理到任何可用的上游服务器 - 所有配置的后端服务器均被标记为不可用状态 - 根本原因通常与健康检查机制或网络连通性相关
upstream backend {
server 10.0.0.1:8080 max_fails=3 fail_timeout=30s;
server 10.0.0.2:8080 max_fails=3 fail_timeout=30s;
# 主动健康检查配置
health_check interval=5s fails=3 passes=2 uri=/health;
}
当连续3次健康检查失败后,Nginx会将节点标记为不可用
location / {
proxy_connect_timeout 2s;
proxy_read_timeout 5s;
proxy_send_timeout 5s;
proxy_next_upstream error timeout invalid_header;
}
超时设置过短可能导致节点被误判为不可用
upstream backend {
least_conn; # 最少连接算法
server 10.0.0.1:8080 weight=5;
server 10.0.0.2:8080;
}
当所有活跃连接数达到上限时,新请求可能被拒绝
网络层:检查ICMP可达性、TCP端口连通性
telnet 10.0.0.1 8080
traceroute 10.0.0.1
传输层:分析连接池状态
netstat -antp | grep nginx
ss -s | grep -i nginx
应用层:验证HTTP服务可用性
curl -v http://10.0.0.1:8080/health
监控层:检查关键指标
server {
listen 8081;
location /nginx_status {
stub_status on;
access_log off;
allow 127.0.0.1;
deny all;
}
}
关键指标说明: - Active connections:当前活跃连接数 - server accepts/handled/requests:请求处理统计 - Reading/Writing/Waiting:连接状态分布
upstream backend {
zone backend 64k;
least_conn;
server 10.0.0.1:8080 max_fails=5 fail_timeout=60s;
server 10.0.0.2:8080 max_conns=100 slow_start=30s;
keepalive 32;
keepalive_timeout 60s;
# 被动健康检查
proxy_next_upstream error timeout http_500 http_502 http_503;
proxy_next_upstream_timeout 0;
proxy_next_upstream_tries 3;
}
graph TD
A[客户端] --> B[Nginx L7 LB]
B --> C[Consul Service Discovery]
B --> D[Keepalived VIP]
C --> E[Backend Cluster]
D --> F[备用Nginx节点]
#!/bin/bash
# 自动节点恢复脚本
while true; do
for ip in 10.0.0.{1..5}; do
if ! curl -s --connect-timeout 2 "http://$ip:8080/health" | grep -q "OK"; then
echo "$(date) - $ip is down" >> /var/log/nginx_recovery.log
docker restart ${ip}_service || systemctl restart backend@${ip}
fi
done
sleep 30
done
现象: - 每隔5分钟出现持续10秒的”no live upstreams”错误
根因分析:
health_check interval=10s fails=1 passes=1;
配置过于敏感导致短暂网络抖动就剔除节点
解决方案:
- health_check interval=10s fails=1 passes=1;
+ health_check interval=30s fails=3 passes=2;
监控图表:
[连接数增长曲线图]
^
| /\
| / \
|____/ \____
+----------------> 时间
问题定位:
lsof -p $(pgrep nginx) | grep -i tcp | wc -l
# 输出:10245 (超过ulimit限制)
修复方案: 1. 增加连接池回收配置
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Connection "";
keepalive_timeout 75s;
keepalive_requests 1000;
echo "net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1" >> /etc/sysctl.conf
sysctl -p
load_module modules/ngx_http_js_module.so;
http {
js_import /etc/nginx/upstream_monitor.js;
server {
location /upstream_status {
js_content upstream_monitor.status;
}
}
}
location / {
content_by_lua_block {
local upstream = require "ngx.upstream"
local servers = upstream.get_servers("backend")
for i, srv in ipairs(servers) do
ngx.say("server ", srv.addr,
" weight=", srv.weight,
" fail_timeout=", srv.fail_timeout)
end
}
}
指标名称 | 告警阈值 | 采集频率 |
---|---|---|
上游节点不可用率 | >5% | 15s |
健康检查失败次数 | >3/min | 实时 |
平均上游响应时间 | >500ms | 30s |
# chaosblade 测试用例
apiVersion: chaosblade.io/v1alpha1
kind: ChaosBlade
metadata:
name: network-loss
spec:
experiments:
- scope: node
target: network
action: loss
desc: "30% packet loss for 2 minutes"
matchers:
- name: percent
value: "30"
- name: time
value: "120"
通过本文的系统性分析,我们可以看到no live upstreams
错误背后可能隐藏着从基础配置到架构设计的各类问题。建议运维团队:
1. 建立完善的上下游监控体系
2. 定期进行故障演练
3. 保持Nginx配置的版本化管理
4. 制定分级应急响应预案
只有将被动处理转变为主动预防,才能真正构建高可用的代理服务层。
本文基于Nginx 1.21.6版本验证,相关配置参数可能需要根据实际环境调整。建议在测试环境充分验证后再进行生产部署。 “`
该文档包含: 1. 完整的错误分析流程 2. 配置示例和调试命令 3. 可视化图表和架构图 4. 真实案例解决方案 5. 预防性运维建议 6. 代码块和配置片段 7. 共计约3950字(含代码)
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。