您好，登录后才能下订单哦！
密码登录
登录注册
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》
这篇文章将为大家详细讲解有关Vue如何批量更新dom，小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，希望大家阅读完这篇文章后可以有所收获。
在一个SFC（single file component，单文件组件）中，我们经常会写这样的逻辑：
<template>
<div>
<span>{{ a }}</span>
<span>{{ b }}</span>
</div>
</template>
<script type="javascript">
export default {
data() {
return {
a: 0,
b: 0
}
},
created() {
// some logic code
this.a = 1
this.b = 2
}
}
</script>你可能知道，在完成this.a和this.b的赋值操作后，Vue会将this.a和this.b相应的dom更新函数放到一个微任务中。等待主线程的同步任务执行完毕后，该微任务会出队并执行。我们看看Vue的官方文档"深入响应式原理-声明响应式property"一节中，是怎么进行描述的：
可能你还没有注意到，Vue 在更新 DOM 时是异步执行的。只要侦听到数据变化，Vue 将开启一个队列，并缓冲在同一事件循环中发生的所有数据变更。
那么，Vue是怎么实现这一能力的呢？为了回答这个问题，我们需要深入Vue源码的核心部分——响应式原理。
我们首先看一看在我们对this.a和this.b进行赋值操作以后，发生了什么。如果使用Vue CLI进行开发，在main.js文件中，会有一个new Vue()的实例化操作。由于Vue的源码是使用flow写的，无形中增加了理解成本。为了方便，我们直接看npm vue包中dist文件夹中的vue.js源码。搜索‘function Vue'，找到了以下源码：
function Vue (options) {
if (!(this instanceof Vue)
) {
warn('Vue is a constructor and should be called with the `new` keyword');
}
this._init(options);
}非常简单的源码，源码真的没有我们想象中那么难！带着这样的意外惊喜，我们继续找到_init函数，看看这个函数做了什么：
Vue.prototype._init = function (options) {
var vm = this;
// a uid
vm._uid = uid$3++;
var startTag, endTag;
/* istanbul ignore if */
if (config.performance && mark) {
startTag = "vue-perf-start:" + (vm._uid);
endTag = "vue-perf-end:" + (vm._uid);
mark(startTag);
}
// a flag to avoid this being observed
vm._isVue = true;
// merge options
if (options && options._isComponent) {
// optimize internal component instantiation
// since dynamic options merging is pretty slow, and none of the
// internal component options needs special treatment.
initInternalComponent(vm, options);
} else {
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
);
}
/* istanbul ignore else */
{
initProxy(vm);
}
// expose real self
vm._self = vm;
initLifecycle(vm);
initEvents(vm);
initRender(vm);
callHook(vm, 'beforeCreate');
initInjections(vm); // resolve injections before data/props
initState(vm);
initProvide(vm); // resolve provide after data/props
callHook(vm, 'created');
/* istanbul ignore if */
if (config.performance && mark) {
vm._name = formatComponentName(vm, false);
mark(endTag);
measure(("vue " + (vm._name) + " init"), startTag, endTag);
}
if (vm.$options.el) {
vm.$mount(vm.$options.el);
}
}我们先不管上面的一堆判断，直接拉到下面的主逻辑。可以看到，_init函数先后执行了initLifeCycle、initEvents、initRender、callHook、initInjections、initState、initProvide以及第二次callHook函数。从函数的命名来看，我们可以知道具体的意思。大体来说，这段代码分为以下两个部分
在完成初始化生命周期、事件钩子以及渲染函数后，进入beforeCreate生命周期（执行beforeCreate函数）
在完成初始化注入值、状态以及提供值之后，进入created生命周期（执行created函数）
其中，我们关心的数据响应式原理部分在initState函数中，我们看看这个函数做了什么：
function initState (vm) {
vm._watchers = [];
var opts = vm.$options;
if (opts.props) { initProps(vm, opts.props); }
if (opts.methods) { initMethods(vm, opts.methods); }
if (opts.data) {
initData(vm);
} else {
observe(vm._data = {}, true /* asRootData */);
}
if (opts.computed) { initComputed(vm, opts.computed); }
if (opts.watch && opts.watch !== nativeWatch) {
initWatch(vm, opts.watch);
}
}这里我们看到了在书写SFC文件时常常见到的几个配置项：props、methods、data、computed和watch。我们将注意力集中到opts.data部分，这一部分执行了initData函数：
function initData (vm) {
var data = vm.$options.data;
data = vm._data = typeof data === 'function'
? getData(data, vm)
: data || {};
if (!isPlainObject(data)) {
data = {};
warn(
'data functions should return an object:\n' +
'https://vuejs.org/v2/guide/components.html#data-Must-Be-a-Function',
vm
);
}
// proxy data on instance
var keys = Object.keys(data);
var props = vm.$options.props;
var methods = vm.$options.methods;
var i = keys.length;
while (i--) {
var key = keys[i];
{
if (methods && hasOwn(methods, key)) {
warn(
("Method \"" + key + "\" has already been defined as a data property."),
vm
);
}
}
if (props && hasOwn(props, key)) {
warn(
"The data property \"" + key + "\" is already declared as a prop. " +
"Use prop default value instead.",
vm
);
} else if (!isReserved(key)) {
proxy(vm, "_data", key);
}
}
// observe data
observe(data, true /* asRootData */);
}我们在写data配置项时，会将其定义为函数，因此这里执行了getData函数：
function getData (data, vm) {
// #7573 disable dep collection when invoking data getters
pushTarget();
try {
return data.call(vm, vm)
} catch (e) {
handleError(e, vm, "data()");
return {}
} finally {
popTarget();
}
}getData函数做的事情非常简单，就是在组件实例上下文中执行data函数。注意，在执行data函数前后，分别执行了pushTarget函数和popTarget函数，这两个函数我们后面再讲。
执行getData函数后，我们回到initData函数，后面有一个循环的错误判断，暂时不用管。于是我们来到了observe函数：
function observe (value, asRootData) {
if (!isObject(value) || value instanceof VNode) {
return
}
var ob;
if (hasOwn(value, '__ob__') && value.__ob__ instanceof Observer) {
ob = value.__ob__;
} else if (
shouldObserve &&
!isServerRendering() &&
(Array.isArray(value) || isPlainObject(value)) &&
Object.isExtensible(value) &&
!value._isVue
) {
ob = new Observer(value);
}
if (asRootData && ob) {
ob.vmCount++;
}
return ob
}observe函数为data对象创建了一个观察者（ob），也就是实例化Observer，实例化Observer具体做了什么呢？我们继续看源码：
var Observer = function Observer (value) {
this.value = value;
this.dep = new Dep();
this.vmCount = 0;
def(value, '__ob__', this);
if (Array.isArray(value)) {
if (hasProto) {
protoAugment(value, arrayMethods);
} else {
copyAugment(value, arrayMethods, arrayKeys);
}
this.observeArray(value);
} else {
this.walk(value);
}
}正常情况下，因为我们定义的data函数返回的都是一个对象，所以这里我们先不管对数组的处理。那么就是继续执行walk函数：
Observer.prototype.walk = function walk (obj) {
var keys = Object.keys(obj);
for (var i = 0; i < keys.length; i++) {
defineReactive$$1(obj, keys[i]);
}
}对于data函数返回的对象，即组件实例的data对象中的每个可枚举属性，执行defineReactive$$1函数：
function defineReactive$$1 (
obj,
key,
val,
customSetter,
shallow
) {
var dep = new Dep();
var property = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key);
if (property && property.configurable === false) {
return
}
// cater for pre-defined getter/setters
var getter = property && property.get;
var setter = property && property.set;
if ((!getter || setter) && arguments.length === 2) {
val = obj[key];
}
var childOb = !shallow && observe(val);
Object.defineProperty(obj, key, {
enumerable: true,
configurable: true,
get: function reactiveGetter () {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
if (Dep.target) {
dep.depend();
if (childOb) {
childOb.dep.depend();
if (Array.isArray(value)) {
dependArray(value);
}
}
}
return value
},
set: function reactiveSetter (newVal) {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
/* eslint-disable no-self-compare */
if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
return
}
/* eslint-enable no-self-compare */
if (customSetter) {
customSetter();
}
// #7981: for accessor properties without setter
if (getter && !setter) { return }
if (setter) {
setter.call(obj, newVal);
} else {
val = newVal;
}
childOb = !shallow && observe(newVal);
dep.notify();
}
});
}在defineReactive$$1函数中，首先实例化一个依赖收集器。然后使用Object.defineProperty重新定义对象属性的getter（即上面的get函数）和setter（即上面的set函数）。
getter和setter某种意义上可以理解为回调函数，当读取对象某个属性的值时，会触发get函数（即getter）；当设置对象某个属性的值时，会触发set函数（即setter）。我们回到最开始的例子：
<template>
<div>
<span>{{ a }}</span>
<span>{{ b }}</span>
</div>
</template>
<script type="javascript">
export default {
data() {
return {
a: 0,
b: 0
}
},
created() {
// some logic code
this.a = 1
this.b = 2
}
}
</script>这里有设置this对象的属性a和属性b的值，因此会触发setter。我们把上面set函数代码单独拿出来：
function reactiveSetter (newVal) {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
/* eslint-disable no-self-compare */
if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
return
}
/* eslint-enable no-self-compare */
if (customSetter) {
customSetter();
}
// #7981: for accessor properties without setter
if (getter && !setter) { return }
if (setter) {
setter.call(obj, newVal);
} else {
val = newVal;
}
childOb = !shallow && observe(newVal);
dep.notify();
}setter先执行了getter：
function reactiveGetter () {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
if (Dep.target) {
dep.depend();
if (childOb) {
childOb.dep.depend();
if (Array.isArray(value)) {
dependArray(value);
}
}
}
return value
}getter先检测Dep.target是否存在。在前面执行getData函数的时候，Dep.target的初始值为null，它在什么时候被赋值了呢？我们前面讲getData函数的时候，有看到一个pushTarget函数和popTarget函数，这两个函数的源码如下：
Dep.target = null;
var targetStack = [];
function pushTarget (target) {
targetStack.push(target);
Dep.target = target;
}
function popTarget () {
targetStack.pop();
Dep.target = targetStack[targetStack.length - 1];
}想要正常执行getter，就需要先执行pushTarget函数。我们找找pushTarget函数在哪里执行的。在vue.js中搜索pushTarget，我们找到了5个地方，除去定义的地方，执行的地方有4个。
第一个执行pushTarget函数的地方。这是一个处理错误的函数，正常逻辑不会触发：
function handleError (err, vm, info) {
// Deactivate deps tracking while processing error handler to avoid possible infinite rendering.
// See: https://github.com/vuejs/vuex/issues/1505
pushTarget();
try {
if (vm) {
var cur = vm;
while ((cur = cur.$parent)) {
var hooks = cur.$options.errorCaptured;
if (hooks) {
for (var i = 0; i < hooks.length; i++) {
try {
var capture = hooks[i].call(cur, err, vm, info) === false;
if (capture) { return }
} catch (e) {
globalHandleError(e, cur, 'errorCaptured hook');
}
}
}
}
}
globalHandleError(err, vm, info);
} finally {
popTarget();
}
}第二个执行pushTarget的地方。这是调用对应的钩子函数。在执行到对应的钩子函数时会触发。不过，我们现在的操作介于beforeCreate钩子和created钩子之间，还没有触发：
function callHook (vm, hook) {
// #7573 disable dep collection when invoking lifecycle hooks
pushTarget();
var handlers = vm.$options[hook];
var info = hook + " hook";
if (handlers) {
for (var i = 0, j = handlers.length; i < j; i++) {
invokeWithErrorHandling(handlers[i], vm, null, vm, info);
}
}
if (vm._hasHookEvent) {
vm.$emit('hook:' + hook);
}
popTarget();
}第三个执行pushTarget的地方。这是实例化watcher时执行的函数。检查前面的代码，我们似乎也没有看到new Watcher的操作：
Watcher.prototype.get = function get () {
pushTarget(this);
var value;
var vm = this.vm;
try {
value = this.getter.call(vm, vm);
} catch (e) {
if (this.user) {
handleError(e, vm, ("getter for watcher \"" + (this.expression) + "\""));
} else {
throw e
}
} finally {
// "touch" every property so they are all tracked as
// dependencies for deep watching
if (this.deep) {
traverse(value);
}
popTarget();
this.cleanupDeps();
}
return value
}第四个执行pushTarget的地方，这就是前面的getData函数。但是getData函数的执行位于defineReactive$$1函数之前。在执行完getData函数以后，Dep.target已经被重置为null了。
function getData (data, vm) {
// #7573 disable dep collection when invoking data getters
pushTarget();
try {
return data.call(vm, vm)
} catch (e) {
handleError(e, vm, "data()");
return {}
} finally {
popTarget();
}
}看起来，直接触发setter并不能让getter中的逻辑正常执行。并且，我们还发现，由于setter中也有Dep.target的判断，所以如果我们找不到Dep.target的来源，setter的逻辑也无法继续往下走。
那么，到底Dep.target的值是从哪里来的呢？不用着急，我们回到_init函数的操作继续往下看：
Vue.prototype._init = function (options) {
var vm = this;
// a uid
vm._uid = uid$3++;
var startTag, endTag;
/* istanbul ignore if */
if (config.performance && mark) {
startTag = "vue-perf-start:" + (vm._uid);
endTag = "vue-perf-end:" + (vm._uid);
mark(startTag);
}
// a flag to avoid this being observed
vm._isVue = true;
// merge options
if (options && options._isComponent) {
// optimize internal component instantiation
// since dynamic options merging is pretty slow, and none of the
// internal component options needs special treatment.
initInternalComponent(vm, options);
} else {
vm.$options = mergeOptions(
resolveConstructorOptions(vm.constructor),
options || {},
vm
);
}
/* istanbul ignore else */
{
initProxy(vm);
}
// expose real self
vm._self = vm;
initLifecycle(vm);
initEvents(vm);
initRender(vm);
callHook(vm, 'beforeCreate');
initInjections(vm); // resolve injections before data/props
initState(vm);
initProvide(vm); // resolve provide after data/props
callHook(vm, 'created');
/* istanbul ignore if */
if (config.performance && mark) {
vm._name = formatComponentName(vm, false);
mark(endTag);
measure(("vue " + (vm._name) + " init"), startTag, endTag);
}
if (vm.$options.el) {
vm.$mount(vm.$options.el);
}
}我们发现，在_init函数的最后，执行了vm.$mount函数，这个函数做了什么呢？
Vue.prototype.$mount = function (
el,
hydrating
) {
el = el && inBrowser ? query(el) : undefined;
return mountComponent(this, el, hydrating)
}我们继续进入mountComponent函数看看：
function mountComponent (
vm,
el,
hydrating
) {
vm.$el = el;
if (!vm.$options.render) {
vm.$options.render = createEmptyVNode;
{
/* istanbul ignore if */
if ((vm.$options.template && vm.$options.template.charAt(0) !== '#') ||
vm.$options.el || el) {
warn(
'You are using the runtime-only build of Vue where the template ' +
'compiler is not available. Either pre-compile the templates into ' +
'render functions, or use the compiler-included build.',
vm
);
} else {
warn(
'Failed to mount component: template or render function not defined.',
vm
);
}
}
}
callHook(vm, 'beforeMount');
var updateComponent;
/* istanbul ignore if */
if (config.performance && mark) {
updateComponent = function () {
var name = vm._name;
var id = vm._uid;
var startTag = "vue-perf-start:" + id;
var endTag = "vue-perf-end:" + id;
mark(startTag);
var vnode = vm._render();
mark(endTag);
measure(("vue " + name + " render"), startTag, endTag);
mark(startTag);
vm._update(vnode, hydrating);
mark(endTag);
measure(("vue " + name + " patch"), startTag, endTag);
};
} else {
updateComponent = function () {
vm._update(vm._render(), hydrating);
};
}
// we set this to vm._watcher inside the watcher's constructor
// since the watcher's initial patch may call $forceUpdate (e.g. inside child
// component's mounted hook), which relies on vm._watcher being already defined
new Watcher(vm, updateComponent, noop, {
before: function before () {
if (vm._isMounted && !vm._isDestroyed) {
callHook(vm, 'beforeUpdate');
}
}
}, true /* isRenderWatcher */);
hydrating = false;
// manually mounted instance, call mounted on self
// mounted is called for render-created child components in its inserted hook
if (vm.$vnode == null) {
vm._isMounted = true;
callHook(vm, 'mounted');
}
return vm
}我们惊喜地发现，这里有一个new Watcher的操作！真是山重水复疑无路，柳暗花明又一村！这里实例化的watcher是一个用来更新dom的watcher。他会依次读取SFC文件中的template部分中的所有值。这也就意味着会触发对应的getter。
由于new Watcher会执行watcher.get函数，该函数执行pushTarget函数，于是Dep.target被赋值。getter内部的逻辑顺利执行。
至此，我们终于到了Vue的响应式原理的核心。我们再次回到getter，看一看有了Dep.target以后，getter做了什么：
function reactiveGetter () {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
if (Dep.target) {
dep.depend();
if (childOb) {
childOb.dep.depend();
if (Array.isArray(value)) {
dependArray(value);
}
}
}
return value
}同样地，我们先不关注提高代码健壮性的细节处理，直接看主线。可以看到，当Dep.target存在时，执行了dep.depend函数。这个函数做了什么呢？我们看看代码：
Dep.prototype.depend = function depend () {
if (Dep.target) {
Dep.target.addDep(this);
}
}做的事情也非常简单。就是执行了Dep.target.addDep函数。但是Dep.target其实是一个watcher，所以我们要回到Watcher的代码：
Watcher.prototype.addDep = function addDep (dep) {
var id = dep.id;
if (!this.newDepIds.has(id)) {
this.newDepIds.add(id);
this.newDeps.push(dep);
if (!this.depIds.has(id)) {
dep.addSub(this);
}
}
}同样地，我们先忽略一些次要的逻辑处理，把注意力集中到dep.addSub函数上：
Dep.prototype.addSub = function addSub (sub) {
this.subs.push(sub);
}也是非常简单的逻辑，把watcher作为一个订阅者推入数组中缓存。至此，getter的整个逻辑走完。此后执行popTarget函数，Dep.target被重置为null
我们再次回到业务代码：
<template>
<div>
<span>{{ a }}</span>
<span>{{ b }}</span>
</div>
</template>
<script type="javascript">
export default {
data() {
return {
a: 0,
b: 0
}
},
created() {
// some logic code
this.a = 1
this.b = 2
}
}
</script>在created生命周期中，我们触发了两次setter，setter执行的逻辑如下：
function reactiveSetter (newVal) {
var value = getter ? getter.call(obj) : val;
/* eslint-disable no-self-compare */
if (newVal === value || (newVal !== newVal && value !== value)) {
return
}
/* eslint-enable no-self-compare */
if (customSetter) {
customSetter();
}
// #7981: for accessor properties without setter
if (getter && !setter) { return }
if (setter) {
setter.call(obj, newVal);
} else {
val = newVal;
}
childOb = !shallow && observe(newVal);
dep.notify();
}这里，我们只需要关注setter最后执行的函数：dep.notify()。我们看看这个函数做了什么：
Dep.prototype.notify = function notify () {
// stabilize the subscriber list first
var subs = this.subs.slice();
if (!config.async) {
// subs aren't sorted in scheduler if not running async
// we need to sort them now to make sure they fire in correct
// order
subs.sort(function (a, b) { return a.id - b.id; });
}
for (var i = 0, l = subs.length; i < l; i++) {
subs[i].update();
}
}This.subs的每一项元素均为一个watcher。在上面getter章节中，我们只收集到了一个watcher。因为触发了两次setter，所以subs[0].update()，即watcher.update()函数会执行两次。我们看看这个函数做了什么：
Watcher.prototype.update = function update () {
/* istanbul ignore else */
if (this.lazy) {
this.dirty = true;
} else if (this.sync) {
this.run();
} else {
queueWatcher(this);
}
}按照惯例，我们直接跳入queueWatcher函数：
function queueWatcher (watcher) {
var id = watcher.id;
if (has[id] == null) {
has[id] = true;
if (!flushing) {
queue.push(watcher);
} else {
// if already flushing, splice the watcher based on its id
// if already past its id, it will be run next immediately.
var i = queue.length - 1;
while (i > index && queue[i].id > watcher.id) {
i--;
}
queue.splice(i + 1, 0, watcher);
}
// queue the flush
if (!waiting) {
waiting = true;
if (!config.async) {
flushSchedulerQueue();
return
}
nextTick(flushSchedulerQueue);
}
}
}由于id相同，所以watcher的回调函数只会被推入到queue一次。这里我们再次看到了一个熟悉的面孔：nextTick。
function nextTick (cb, ctx) {
var _resolve;
callbacks.push(function () {
if (cb) {
try {
cb.call(ctx);
} catch (e) {
handleError(e, ctx, 'nextTick');
}
} else if (_resolve) {
_resolve(ctx);
}
});
if (!pending) {
pending = true;
timerFunc();
}
// $flow-disable-line
if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
return new Promise(function (resolve) {
_resolve = resolve;
})
}
}nextTick函数将回调函数再次包裹一层后，执行timerFunc()
var timerFunc;
// The nextTick behavior leverages the microtask queue, which can be accessed
// via either native Promise.then or MutationObserver.
// MutationObserver has wider support, however it is seriously bugged in
// UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It
// completely stops working after triggering a few times... so, if native
// Promise is available, we will use it:
/* istanbul ignore next, $flow-disable-line */
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
var p = Promise.resolve();
timerFunc = function () {
p.then(flushCallbacks);
// In problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
// it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
// microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
// needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
// "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
if (isIOS) { setTimeout(noop); }
};
isUsingMicroTask = true;
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
isNative(MutationObserver) ||
// PhantomJS and iOS 7.x
MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
// Use MutationObserver where native Promise is not available,
// e.g. PhantomJS, iOS7, Android 4.4
// (#6466 MutationObserver is unreliable in IE11)
var counter = 1;
var observer = new MutationObserver(flushCallbacks);
var textNode = document.createTextNode(String(counter));
observer.observe(textNode, {
characterData: true
});
timerFunc = function () {
counter = (counter + 1) % 2;
textNode.data = String(counter);
};
isUsingMicroTask = true;
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
// Fallback to setImmediate.
// Technically it leverages the (macro) task queue,
// but it is still a better choice than setTimeout.
timerFunc = function () {
setImmediate(flushCallbacks);
};
} else {
// Fallback to setTimeout.
timerFunc = function () {
setTimeout(flushCallbacks, 0);
};
}timerFunc函数是微任务的平稳降级。他将根据所在环境的支持程度，依次调用Promise、MutationObserver、setImmediate和setTimeout。并在对应的微任务或者模拟微任务队列中执行回调函数。
function flushSchedulerQueue () {
currentFlushTimestamp = getNow();
flushing = true;
var watcher, id;
// Sort queue before flush.
// This ensures that:
// 1. Components are updated from parent to child. (because parent is always
// created before the child)
// 2. A component's user watchers are run before its render watcher (because
// user watchers are created before the render watcher)
// 3. If a component is destroyed during a parent component's watcher run,
// its watchers can be skipped.
queue.sort(function (a, b) { return a.id - b.id; });
// do not cache length because more watchers might be pushed
// as we run existing watchers
for (index = 0; index < queue.length; index++) {
watcher = queue[index];
if (watcher.before) {
watcher.before();
}
id = watcher.id;
has[id] = null;
watcher.run();
// in dev build, check and stop circular updates.
if (has[id] != null) {
circular[id] = (circular[id] || 0) + 1;
if (circular[id] > MAX_UPDATE_COUNT) {
warn(
'You may have an infinite update loop ' + (
watcher.user
? ("in watcher with expression \"" + (watcher.expression) + "\"")
: "in a component render function."
),
watcher.vm
);
break
}
}
}
// keep copies of post queues before resetting state
var activatedQueue = activatedChildren.slice();
var updatedQueue = queue.slice();
resetSchedulerState();
// call component updated and activated hooks
callActivatedHooks(activatedQueue);
callUpdatedHooks(updatedQueue);
// devtool hook
/* istanbul ignore if */
if (devtools && config.devtools) {
devtools.emit('flush');
}
}回调函数的核心逻辑是执行watcher.run函数：
Watcher.prototype.run = function run () {
if (this.active) {
var value = this.get();
if (
value !== this.value ||
// Deep watchers and watchers on Object/Arrays should fire even
// when the value is the same, because the value may
// have mutated.
isObject(value) ||
this.deep
) {
// set new value
var oldValue = this.value;
this.value = value;
if (this.user) {
try {
this.cb.call(this.vm, value, oldValue);
} catch (e) {
handleError(e, this.vm, ("callback for watcher \"" + (this.expression) + "\""));
}
} else {
this.cb.call(this.vm, value, oldValue);
}
}
}
}执行this.cb函数，即watcher的回调函数。至此，所有的逻辑走完。
我们再次回到业务场景：
<template>
<div>
<span>{{ a }}</span>
<span>{{ b }}</span>
</div>
</template>
<script type="javascript">
export default {
data() {
return {
a: 0,
b: 0
}
},
created() {
// some logic code
this.a = 1
this.b = 2
}
}
</script>虽然我们触发了两次setter，但是对应的渲染函数在微任务中却只执行了一次。也就是说，在dep.notify函数发出通知以后，Vue将对应的watcher进行了去重、排队操作并最终执行回调。
可以看出，两次赋值操作实际上触发的是同一个渲染函数，这个渲染函数更新了多个dom。这就是所谓的批量更新dom。
关于“Vue如何批量更新dom”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，使各位可以学到更多知识，如果觉得文章不错，请把它分享出去让更多的人看到。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。