jquery与angularjs的区别有哪些

发布时间：2021-11-12 15:40:47 作者：iii
来源：亿速云阅读：110

# jQuery与AngularJS的区别有哪些

## 引言

在Web前端开发领域，jQuery和AngularJS都曾是里程碑式的框架/库，但它们的设计理念和适用场景截然不同。本文将从架构思想、数据绑定、DOM操作、学习曲线等12个维度进行深度对比，帮助开发者根据项目需求做出合理选择。

---

## 1. 核心定位差异

### jQuery
- **库而非框架**：提供简洁的DOM操作和事件处理API
- **命令式编程**：通过显式代码指令实现功能
- **补充性工具**：常用于增强现有页面的交互性

```javascript
// 典型jQuery代码：手动选择元素并修改
$('#btn').click(function() {
  $('.text').css('color', 'red');
});

AngularJS

MVVM框架：提供完整的应用架构解决方案
声明式编程：通过指令和数据绑定描述行为
工程化方案：适合构建单页面应用(SPA)

// AngularJS实现：通过数据绑定自动更新
app.controller('Ctrl', function($scope) {
  $scope.textStyle = {color: 'black'};
  $scope.changeColor = function() {
    $scope.textStyle.color = 'red'; 
  };
});

2. 数据绑定机制对比

特性	jQuery	AngularJS
绑定方向	单向(DOM←JS)	双向(DOM↔JS)
更新方式	手动触发	脏检查自动更新
数据源	分散在各处	集中式$scope/controller

AngularJS的脏检查流程： 1. 事件触发（点击/定时器等） 2. 执行handler修改数据 3. 进入$digest循环 4. 比较新旧值差异 5. 更新变化的DOM节点

3. DOM操作哲学

jQuery的优势

精细控制：精准定位任意DOM节点
链式调用：流畅的API设计

$('li')
  .filter(':odd')
  .hide()
  .end()
  .css('background', 'yellow');

AngularJS的原则

避免直接操作DOM：通过指令封装DOM操作
声明式模板：

<!-- 通过ng-repeat声明列表渲染 -->
<ul>
  <li ng-repeat="item in items" ng-class="{odd: $odd}">
    {{item.name}}
  </li>
</ul>

4. 架构设计对比

jQuery项目典型结构

project/
├── index.html
├── css/
├── js/
│   ├── main.js       // 事件绑定
│   ├── utils.js      // 工具函数
│   └── plugins/      // 第三方插件

AngularJS项目结构

project/
├── index.html
├── app/
│   ├── controllers/  // 业务逻辑
│   ├── directives/   // DOM组件
│   ├── services/     // 数据服务
│   └── app.js        // 模块定义

5. 学习曲线分析

jQuery学习路径： 1. 选择器语法（50%相似CSS） 2. 常用API（ajax/effects等） 3. 插件使用

AngularJS核心概念： - 双向数据绑定 - 依赖注入 - 指令系统 - 服务与工厂 - 过滤器 - 路由机制

统计显示：有jQuery基础的开发者平均需要2-3周适应AngularJS的思维方式

6. 性能特点对比

jQuery优势场景： - 一次性DOM批量操作 - 动画效果实现 - 已有页面的渐进增强

AngularJS优化要点： - 控制watcher数量（避免深度watch） - 使用track by优化ng-repeat - 合理使用单向绑定(::) - 手动触发$digest循环

7. 现代开发中的选择建议

选用jQuery当：

需要快速开发简单交互
兼容旧版浏览器（IE8-）
与其他库混合使用

选择AngularJS当：

构建复杂单页应用
需要长期维护的项目
团队具备TypeScript基础

8. 集成与扩展性

jQuery插件生态： - 超过10,000个可用插件 - 但质量参差不齐 - 典型插件：DataTables、Select2

AngularJS模块体系： - 官方模块（ngRoute、ngAnimate） - 第三方模块（UI-Router、angular-material） - 需要依赖注入管理

9. 移动端支持

jQuery Mobile： - 基于页面的导航 - 组件化UI控件 - 逐渐被新技术替代

AngularJS移动方案： - Ionic框架集成 - 混合应用开发（Cordova） - 响应式数据绑定优势

10. 测试友好性

测试类型	jQuery	AngularJS
单元测试	需要额外工具	内置依赖注入支持
E2E测试	基于Selenium	Protractor专用工具

AngularJS的测试示例：

// 服务测试
it('should calculate total', inject(function(CartService) {
  expect(CartService.getTotal([{price: 10}])).toEqual(10);
});

11. 发展趋势

jQuery： - 2023年仍保持78%的网站使用率 - 新项目使用量持续下降 - 作为工具库长期存在

AngularJS： - 2018年停止主要更新 - 被Angular(2+)取代 - 遗留系统维护需求

12. 总结对比表

对比维度	jQuery	AngularJS
架构思想	库	框架
数据绑定	手动	自动双向绑定
适用规模	小规模交互	中大型应用
学习成本	低	中高
维护性	随规模增大下降	结构化良好
性能开销	按需加载	脏检查机制

结语

选择技术栈时应考虑： 1. 项目复杂度 2. 团队熟悉度 3. 长期维护计划 4. 性能需求

对于新项目，建议考虑现代框架如React/Vue/Angular；对于旧系统维护，理解这两种技术的差异至关重要。 “`

（全文约1350字，实际字数可能因排版略有变化）