css3动画和js动画有哪些区别

这篇文章给大家分享的是有关css3动画和js动画有哪些区别的内容。小编觉得挺实用的，因此分享给大家做个参考，一起跟随小编过来看看吧。

区别：1、js动画的控制能力比css3动画强；2、js动画的效果比css3动画丰富；3、js动画大多数情况下没有兼容性问题，而css3动画有兼容性问题；4、js动画的复杂度高于css3动画。

本教程操作环境：windows7系统、CSS3&&javascript1.8.5版、Dell G3电脑。

JS动画

优点：

• js动画控制能力强，可以在动画博凡过程中对动画进行精细控制，开始、暂停、终止、取消都是可以做到的

• 动画效果比css3动画丰富，比如曲线运动，冲击闪烁，视差滚动效果，只有js动画才能完成

• js动画大多数情况下没有兼容性问题，而css3动画有兼容性问题

缺点

• js动画的复杂度高于css3

• js在动画浏览器的主线程中执行，而主线程还有其他javaScript脚本，样式计算、布局、绘制任务等，对其干扰可能出现阻塞从而出现丢帧的情况

• js动画往往需要频繁操作DOM的css属性来实现视觉上的动画效果，这个时候浏览器要不停地执行重绘和重排，这对于性能的消耗是很大的，尤其是在分配给浏览器的内存没那么宽裕的移动端。

CSS3动画

优点：

1、部分情况下浏览器可以对动画进行优化，为什么说部分情况下呢，因为是有条件的：

• 在Chromium基础上的浏览器中

• 同时CSS动画不触发layout或paint，在CSS动画或JS动画触发了paint或layout时，需要main thread进行Layer树的重计算，这时CSS动画或JS动画都会阻塞后续操作。

  在主线程中，维护了一棵Layer树（LayerTreeHost），管理了TiledLayer，在compositor thread，维护了同样一颗LayerTreeHostImpl，管理了LayerImpl，这两棵树的内容是拷贝关系。因此可以彼此不干扰，当Javascript在main thread操作LayerTreeHost的同时，compositor thread可以用LayerTreeHostImpl做渲染。当Javascript繁忙导致主线程卡住时，合成到屏幕的过程也是流畅的。
  为了实现防假死，鼠标键盘消息会被首先分发到compositor thread，然后再到main thread。这样，当main thread繁忙时，compositor thread还是能够响应一部分消息，例如，鼠标滚动时，加入main thread繁忙，compositor thread也会处理滚动消息，滚动已经被提交的页面部分（未被提交的部分将被刷白）。

2、部分效果可以强制使用硬件加速 （通过 GPU 来提高动画性能）

缺点

• 运行进程控制较弱，css3动画只能在某些场景下控制动画的暂停与继续，不能在特定的位置添加添加回调函数

• 代码冗长。想用 CSS 实现稍微复杂一点动画,最后CSS代码都会变得非常笨重。

css动画比js动画流畅的前提

• js在执行一些复杂的任务

• css动画比较少或者不触发pain和layout，即重绘和重排，例如通过改变如下属性生成的css动画

• backface-visibility

• opacity

• perspective （设置元素视图）

• perspective-origin

• transfrom

• 部分属性能够启动3D加速和GPU硬件加速，例如使用transform的translateZ进行3D变换时

• 在Chromium基础上的浏览器中，这个貌似是内核做了优化，当css动画知识改变transfrom和opacity时，整个CSS动画得以在compositor thread完成（而JS动画则会在main thread执行),这样css动画渲染不会影响主线程。

感谢各位的阅读！关于“css3动画和js动画有哪些区别”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！