您好，登录后才能下订单哦！
密码登录
登录注册
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》
这篇文章主要介绍“react怎么管理状态”，在日常操作中，相信很多人在react怎么管理状态问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”react怎么管理状态”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
react管理状态的工具：1、利用hooks进行状态管理；2、利用Redux进行状态管理，这种方式的配套工具比较齐全，可以自定义各种中间件；3、利用Mobx进行状态管理，它通过透明的函数响应式编程使得状态管理变得简单和可扩展。
本教程操作环境：Windows7系统、react17.0.1版、Dell G3电脑。
jQuery 时代，JS 代码中混杂 DOM 结构，各个流程庞杂交织时，就形成面条式代码，当使用发布订阅模型时，调试会一团乱麻。
jQuery 是针对 "过程" 的命令式编程，而那么多命令，最终都是为了更新 UI 中的 "数据"，为什么不直接去改数据呢？
北京 → 上海，把 city="北京" 变为 city="上海" 就行。不管飞机火车步行抛锚，也不管路上会不会遇到王宝强，
现代前端框架的意义，就是问题解决思路的革新，把对 "过程" 的各种命令，变为了对 "状态" 的描述。
什么是状态？状态就是 UI 中的动态数据。
2013 年 5 月 React 诞生。但 2015 年之前，大概都是 jQuery 的天下。2015 年 3 月 React 0.13.0 发布，带来了 class 组件写法。
在 React class 组件时代，状态就是 this.state，使用 this.setState 更新。
为避免一团乱麻，React 引入了 "组件" 和 "单向数据流" 的理念。有了状态与组件，自然就有了状态在组件间的传递，一般称为 "通信"。
父子通信较简单，而深层级、远距离组件的通信，则依赖于 "状态提升" + props 层层传递。
于是，React 引入了 Context，一个用于解决组件 "跨级" 通信的官方方案。
但 Context 其实相当于 "状态提升"，并没有额外的性能优化，且写起来比较啰嗦。
为优化性能，一般会添加多个 Context，写起来就更啰嗦。在项目没那么复杂时，还不如层层传递简单。
实用主义来说，"状态管理" 就是为了解决组件间的 "跨级" 通信。
当然，在使用状态管理库时，其会带来一些衍生的思维模式，比如如何组织 state，如何拆分公共逻辑、业务逻辑、组件逻辑等，但归根结底，这些都不是核心缘由。
核心就是为了解决实际问题 —— 为了通信。其它的各种概念与哲学，都不是必要的。
Context 没那么好用，React 官方也没什么最佳实践，于是一个个社区库就诞生了。
目前比较常用的状态管理方式有hooks、redux、mobx三种，下面我将详细介绍一下这三类的使用方法以及分析各自的优缺点，以供各位进行参考。
用hooks进行状态管理主要有两种方式：
useContext+useReducer
useState+useEffect
useContext+useReducer
使用方法
1.创建store和reducer以及全局context
src/store/reducer.ts
import React from "react";
// 初始状态
export const state = {
count: 0,
name: "ry",
};
// reducer 用于修改状态
export const reducer = (state, action) => {
const { type, payload } = action;
switch (type) {
case "ModifyCount":
return {
...state,
count: payload,
};
case "ModifyName":
return {
...state,
name: payload,
};
default: {
return state;
}
}
};
export const GlobalContext = React.createContext(null);2.根组件通过 Provider 注入 context
src/App.tsx
import React, { useReducer } from "react";
import './index.less'
import { state as initState, reducer, GlobalContext} from './store/reducer'
import Count from './components/Count'
import Name from './components/Name'
export default function () {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initState);
return (
<div>
<GlobalContext.Provider value={{state, dispatch}}>
<Count />
<Name />
</GlobalContext.Provider>
</div>
)
}3.在组件中使用
src/components/Count/index.tsx
import { GlobalContext } from "@/store/reducer";
import React, { FC, useContext } from "react";
const Count: FC = () => {
const ctx = useContext(GlobalContext)
return (
<div>
<p>count:{ctx.state.count}</p>
<button onClick={() => ctx.dispatch({ type: "ModifyCount", payload: ctx.state.count+1 })}>+1</button>
</div>
);
};
export default Count;src/components/Name/index.tsx
import { GlobalContext } from "@/store/reducer";
import React, { FC, useContext } from "react";
const Name: FC = () => {
const ctx = useContext(GlobalContext)
console.log("NameRerendered")
return (
<div>
<p>name:{ctx.state.name}</p>
</div>
);
};
export default Name;useState+useEffect
使用方法
1.创建state和reducer
src/global-states.ts
// 初始state
let globalState: GlobalStates = {
count: 0,
name: 'ry'
}
// reducer
export const modifyGlobalStates = (
operation: GlobalStatesModificationType,
payload: any
) => {
switch (operation) {
case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:
globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload })
break
case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:
globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload })
break
}
broadcast()
}src/global-states.type.ts
export interface GlobalStates {
count: number;
name: string;
}
export enum GlobalStatesModificationType {
MODIFY_COUNT,
MODIFY_NAME
}2.写一个发布订阅模式，让组件订阅globalState
src/global-states.ts
import { useState, useEffect } from 'react'
import {
GlobalStates,
GlobalStatesModificationType
} from './global-states.type'
let listeners = []
let globalState: GlobalStates = {
count: 0,
name: 'ry'
}
// 发布，所有订阅者收到消息，执行setState重新渲染
const broadcast = () => {
listeners.forEach((listener) => {
listener(globalState)
})
}
export const modifyGlobalStates = (
operation: GlobalStatesModificationType,
payload: any
) => {
switch (operation) {
case GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT:
globalState = Object.assign({}, globalState, { count: payload })
break
case GlobalStatesModificationType.MODIFY_NAME:
globalState = Object.assign({}, globalState, { name: payload })
break
}
// 状态改变即发布
broadcast()
}
// useEffect + useState实现发布订阅
export const useGlobalStates = () => {
const [value, newListener] = useState(globalState)
useEffect(() => {
// newListener是新的订阅者
listeners.push(newListener)
// 组件卸载取消订阅
return () => {
listeners = listeners.filter((listener) => listener !== newListener)
}
})
return value
}3.组件中使用
src/App.tsx
import React from 'react'
import './index.less'
import Count from './components/Count'
import Name from './components/Name'
export default function () {
return (
<div>
<Count />
<Name />
</div>
)
}src/components/Count/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { useGlobalStates, modifyGlobalStates } from '@/store/global-states'
import { GlobalStatesModificationType } from '@/store/global-states.type'
const Count: FC = () => {
// 调用useGlobalStates()即订阅globalStates()
const { count } = useGlobalStates()
return (
<div>
<p>count:{count}</p>
<button
onClick={() =>
modifyGlobalStates(
GlobalStatesModificationType.MODIFY_COUNT,
count + 1
)
}
>
+1
</button>
</div>
)
}
export default Countsrc/components/Name/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { useGlobalStates } from '@/store/global-states'
const Count: FC = () => {
const { name } = useGlobalStates()
console.log('NameRerendered')
return (
<div>
<p>name:{name}</p>
</div>
)
}
export default Count优缺点分析
由于以上两种都是采用hooks进行状态管理，这里统一进行分析
优点
代码比较简洁，如果你的项目比较简单，只有少部分状态需要提升到全局，大部分组件依旧通过本地状态来进行管理。这时，使用 hookst进行状态管理就挺不错的。杀鸡焉用牛刀。
缺点
两种hooks管理方式都有一个很明显的缺点，会产生大量的无效rerender，如上例中的Count和Name组件，当state.count改变后，Name组件也会rerender，尽管他没有使用到state.count。这在大型项目中无疑是效率比较低的。
使用方法：
1.引入redux
yarn add redux react-redux @types/react-redux redux-thunk
2.新建reducer
在src/store/reducers文件夹下新建addReducer.ts（可建立多个reducer）
import * as types from '../action.types'
import { AnyAction } from 'redux'
// 定义参数接口
export interface AddState {
count: number
name: string
}
// 初始化state
let initialState: AddState = {
count: 0,
name: 'ry'
}
// 返回一个reducer
export default (state: AddState = initialState, action: AnyAction): AddState => {
switch (action.type) {
case types.ADD:
return { ...state, count: state.count + action.payload }
default:
return state
}
}在src/stores文件夹下新建action.types.ts
主要用于声明action类型
export const ADD = 'ADD' export const DELETE = 'DELETE'
3.合并reducer
在src/store/reducers文件夹下新建index.ts
import { combineReducers, ReducersMapObject, AnyAction, Reducer } from 'redux'
import addReducer, { AddState } from './addReducer'
// 如有多个reducer则合并reducers，模块化
export interface CombinedState {
addReducer: AddState
}
const reducers: ReducersMapObject<CombinedState, AnyAction> = {
addReducer
}
const reducer: Reducer<CombinedState, AnyAction> = combineReducers(reducers)
export default reducer3.创建store
在src/stores文件夹下新建index.ts
import {
createStore,
applyMiddleware,
StoreEnhancer,
StoreEnhancerStoreCreator,
Store
} from 'redux'
import thunk from 'redux-thunk'
import reducer from './reducers'
// 生成store增强器
const storeEnhancer: StoreEnhancer = applyMiddleware(thunk)
const storeEnhancerStoreCreator: StoreEnhancerStoreCreator = storeEnhancer(createStore)
const store: Store = storeEnhancerStoreCreator(reducer)
export default store4.根组件通过 Provider 注入 store
src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
import { Provider } from 'react-redux'
import store from './store'
ReactDOM.render(
<Provider store={store}>
<App />
</Provider>,
document.getElementById('root')
)5.在组件中使用
src/somponents/Count/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { connect } from 'react-redux'
import { Dispatch } from 'redux'
import { AddState } from 'src/store/reducers/addReducer'
import { CombinedState } from 'src/store/reducers'
import * as types from '@/store/action.types'
// 声明参数接口
interface Props {
count: number
add: (num: number) => void
}
// ReturnType获取函数返回值类型,&交叉类型(用于多类型合并)
// type Props = ReturnType<typeof mapStateToProps> & ReturnType<typeof mapDispatchToProps>
const Count: FC<Props> = (props) => {
const { count, add } = props
return (
<div>
<p>count: {count}</p>
<button onClick={() => add(5)}>addCount</button>
</div>
)
}
// 这里相当于自己手动做了映射，只有这里映射到的属性变化，组件才会rerender
const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({
count: state.addReducer.count
})
const mapDispatchToProps = (dispatch: Dispatch) => {
return {
add(num: number = 1) {
// payload为参数
dispatch({ type: types.ADD, payload: num })
}
}
}
export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Count)src/somponents/Name/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { connect } from 'react-redux'
import { Dispatch } from 'redux'
import { AddState } from 'src/store/reducers/addReducer'
import { CombinedState } from 'src/store/reducers'
import * as types from '@/store/action.types'
// 声明参数接口
interface Props {
name: string
}
const Name: FC<Props> = (props) => {
const { name } = props
console.log('NameRerendered')
return (
<div>
<p>name: {name}</p>
</div>
)
}
// name变化组件才会rerender
const mapStateToProps = (state: CombinedState) => ({
name: state.addReducer.name
})
// addReducer内任意属性变化组件都会rerender
// const mapStateToProps = (state: CombinedState) => state.addReducer
export default connect(mapStateToProps)(Name)优缺点分析
优点
组件会订阅store中具体的某个属性【mapStateToProps手动完成】，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
流程规范，按照官方推荐的规范和结合团队风格打造一套属于自己的流程。
配套工具比较齐全redux-thunk支持异步，redux-devtools支持调试
可以自定义各种中间件
缺点
state+action+reducer的方式不太好理解，不太直观
非常啰嗦，为了一个功能又要写reducer又要写action，还要写一个文件定义actionType，显得很麻烦
使用体感非常差，每个用到全局状态的组件都得写一个mapStateToProps和mapDispatchToProps，然后用connect包一层，我就简单用个状态而已，咋就这么复杂呢
当然还有一堆的引入文件，100行的代码用了redux可以变成120行，不过换个角度来说这也算增加了自己的代码量
好像除了复杂也没什么缺点了
MobX 是一个经过战火洗礼的库，它通过透明的函数响应式编程(transparently applying functional reactive programming - TFRP)使得状态管理变得简单和可扩展。
常规使用（mobx-react）
使用方法
1.引入mobx
yarn add mobx mobx-react -D
2.创建store
在/src/store目录下创建你要用到的store（在这里使用多个store进行演示）
例如：
store1.ts
import { observable, action, makeObservable } from 'mobx'
class Store1 {
constructor() {
makeObservable(this) //mobx6.0之后必须要加上这一句
}
@observable
count = 0
@observable
name = 'ry'
@action
addCount = () => {
this.count += 1
}
}
const store1 = new Store1()
export default store1store2.ts
这里使用 makeAutoObservable代替了makeObservable，这样就不用对每个state和action进行修饰了（两个方法都可，自行选择）
import { makeAutoObservable } from 'mobx'
class Store2 {
constructor() {
// mobx6.0之后必须要加上这一句
makeAutoObservable(this)
}
time = 11111111110
}
const store2 = new Store2()
export default store23.导出store
src/store/index.ts
import store1 from './store1'
import store2 from './store2'
export const store = { store1, store2 }4.根组件通过 Provider 注入 store
src/index.tsx（用provider将App.tsx包起来）
import React from 'react'
import ReactDOM from 'react-dom'
import App from './App'
import store from './store'
import { Provider } from 'mobx-react'
ReactDOM.render(
<Provider {...store}>
<App />
</Provider>,
document.getElementById('root')
)5.在组件中使用
src/somponents/Count/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { observer, inject } from 'mobx-react'
// 类组件用装饰器注入，方法如下
// @inject('store1')
// @observer
interface Props {
store1?: any
}
const Count: FC<Props> = (props) => {
const { count, addCount } = props.store1
return (
<div>
<p>count: {count}</p>
<button onClick={addCount}>addCount</button>
</div>
)
}
// 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）
export default inject('store1')(observer(Count))src/components/Name/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { observer, inject } from 'mobx-react'
interface Props {
store1?: any
}
const Name: FC<Props> = (props) => {
const { name } = props.store1
console.log('NameRerendered')
return (
<div>
<p>name: {name}</p>
</div>
)
}
// 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）
export default inject('store1')(observer(Name))优缺点分析：
优点：
组件会自动订阅store中具体的某个属性，无需手动订阅噢！【下文会简单介绍下原理】只有当订阅的属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
一个store即写state，也写action，这种方式便于理解，并且代码量也会少一些
缺点：
当我们选择的技术栈是React+Typescript+Mobx时，这种使用方式有一个非常明显的缺点，引入的store必须要在props的type或interface定义过后才能使用（会增加不少代码量），而且还必须指定这个store为可选的，否则会报错（因为父组件其实没有传递这个prop给子组件），这样做还可能会致使对store取值时，提示可能为undefined，虽然能够用“!”排除undefined，可是这种作法并不优雅。
最佳实践（mobx+hooks）
使用方法
1.引入mobx
同上
2.创建store
同上
3.导出store（结合useContext）
src/store/index.ts
import React from 'react' import store1 from './store1' import store2 from './store2' // 导出store1 export const storeContext1 = React.createContext(store1) export const useStore1 = () => React.useContext(storeContext1) // 导出store2 export const storeContext2 = React.createContext(store2) export const useStore2 = () => React.useContext(storeContext2)
4.在组件中使用
无需使用Provider注入根组件
src/somponents/Count/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { useStore1 } from '@/store/'
// 类组件可用装饰器，方法如下
// @observer
const Count: FC = () => {
const { count, addCount } = useStore1()
return (
<div>
<p>count: {count}</p>
<button onClick={addCount}>addCount</button>
</div>
)
}
// 函数组件用Hoc，方法如下（本文统一使用函数组件）
export default observer(Count)src/components/Name/index.tsx
import React, { FC } from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { useStore1 } from '@/store/'
const Name: FC = () => {
const { name } = useStore1()
console.log('NameRerendered')
return (
<div>
<p>name: {name}</p>
</div>
)
}
export default observer(Name)学习成本少，基础知识非常简单，跟 Vue 一样的核心原理，响应式编程。
一个store即写state，也写action，这种方式便于理解
组件会自动订阅store中具体的某个属性，只要当属性变化时，组件才会rerender，渲染效率较高
成功避免了上一种使用方式的缺点，不用对使用的store进行interface或type声明！
内置异步action操作方式
代码量真的很少，使用很简单有没有，强烈推荐！
过于自由：Mobx提供的约定及模版代码很少，这导致开发代码编写很自由，如果不做一些约定，比较容易导致团队代码风格不统一，团队建议启用严格模式！
使用方式过于简单
Mobx自动订阅实现原理
基本概念
Observable //被观察者，状态 Observer //观察者，组件 Reaction //响应，是一类的特殊的 Derivation，可以注册响应函数，使之在条件满足时自动执行。
建立依赖
我们给组件包的一层observer实现了这个功能
export default observer(Name)
组件每次mount和update时都会执行一遍useObserver函数，useObserver函数中通过reaction.track进行依赖收集，将该组件加到该Observable变量的依赖中（bindDependencies）。
// fn = function () { return baseComponent(props, ref);
export function useObserver(fn, baseComponentName) {
...
var rendering;
var exception;
reaction.track(function () {
try {
rendering = fn();
}
catch (e) {
exception = e;
}
});
if (exception) {
throw exception; // re-throw any exceptions caught during rendering
}
return rendering;
}reaction.track()
_proto.track = function track(fn) {
// 开始收集
startBatch();
var result = trackDerivedFunction(this, fn, undefined);
// 结束收集
endBatch();
};reaction.track里面的核心内容是trackDerivedFunction
function trackDerivedFunction<T>(derivation: IDerivation, f: () => T, context: any) {
...
let result
// 执行回调f，触发了变量（即组件的参数）的 get，从而获取 dep【收集依赖】
if (globalState.disableErrorBoundaries === true) {
result = f.call(context)
} else {
try {
result = f.call(context)
} catch (e) {
result = new CaughtException(e)
}
}
globalState.trackingDerivation = prevTracking
// 给 observable 绑定 derivation
bindDependencies(derivation)
...
return result
}触发依赖
Observable（被观察者，状态）修改后，会调用它的set方法，然后再依次执行该Observable之前收集的依赖函数，触发rerender。
组件更新
用组件更新来简单阐述总结一下：mobx的执行原理。
observer这个装饰器（也可以是Hoc），对React组件的render方法进行track。
将render方法，加入到各个observable的依赖中。当observable发生变化，track方法就会执行。
track中，还是先进行依赖收集，调用forceUpdate去更新组件，然后结束依赖收集。
每次都进行依赖收集的原因是，每次执行依赖可能会发生变化。
到此，关于“react怎么管理状态”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注亿速云网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。