您好,登录后才能下订单哦!
这篇文章主要介绍“Java循环中的For和For-each应用对比分析”的相关知识,小编通过实际案例向大家展示操作过程,操作方法简单快捷,实用性强,希望这篇“Java循环中的For和For-each应用对比分析”文章能帮助大家解决问题。
For-each不是一种新语法,而是Java的语法糖。在编译时,编译器将此代码转换为迭代器实现,并将其编译为字节码。我们可以通过执行命令javap-verbose-Testforeach
反编译以下编译代码:
public class TestForeach { List<Integer> integers; public void testForeach(){ for(Integer i : integers){ } } }
获得的详细字节码如下:
public void testForeach(); descriptor: ()V flags: ACC_PUBLIC Code: stack=1, locals=3, args_size=1 0: aload_0 1: getfield #2 // Field integers:Ljava/util/List; 4: invokeinterface #3, 1 // InterfaceMethod java/util/List.iterator:()Ljava/util/Iterator; 9: astore_1 10: aload_1 11: invokeinterface #4, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.hasNext:()Z 16: ifeq 32 19: aload_1 20: invokeinterface #5, 1 // InterfaceMethod java/util/Iterator.next:()Ljava/lang/Object; 25: checkcast #6 // class java/lang/Integer 28: astore_2 29: goto 10 32: return LineNumberTable: line 11: 0 line 13: 29 line 14: 32 LocalVariableTable: Start Length Slot Name Signature 29 0 2 i Ljava/lang/Integer; 0 33 0 this Ltest/TestForeach; }
此字节码的一般含义是使用getfileld
命令来获取integers
变量并且调用List.iterator
来获取迭代器实例和调用iterator.hasNext
。如果返回true
,调用iterator.next
方法。
请看,这是迭代器遍历集合的实现逻辑。
现在让我们使用for循环方法和for-each方法进行测试。
public class ForLoopTest { public static void main(String[] args) { List<Integer> arrayList = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 10000000; i++) { arrayList.add(i); } long arrayListStartTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < arrayList.size(); i++) { arrayList.get(i); } long arrayListCost =System.currentTimeMillis()-arrayListStartTime; System.out.println("ArrayList for loop traversal cost: "+ arrayListCost); long arrayListForeachStartTime = System.currentTimeMillis(); for (Integer integer : arrayList) { } long arrayListForeachCost =System.currentTimeMillis()-arrayListForeachStartTime; System.out.println("ArrayList foreach traversal cost: "+ arrayListForeachCost);
这是测试结果:
如你所见,结果是显而易见的。对于ArrayList,使用For循环方法的性能优于For each方法。
我们可以说for循环比for-each好吗?
答案是否定的。在下一个基准测试中,我们将ArrayList更改为LinkedList。
同样,这里是测试结果。
一些初学者可能想知道为什么ArrayList使用for循环方法遍历得更快,而LinkedList则更慢,速度也非常慢?
这由ArrayList和LinkedList数据结构决定。
ArrayList底层使用数组存储元素。数组是连续的内存空间。数据可以通过索引获得。时间复杂度为O(1),因此速度很快。
LinkedList的底层是一个双向链表。使用for循环实现遍历,每次都需要从链表的头节点开始。时间复杂度为O(n*n)。
使用ArrayList时,for循环方法更快,因为for-each由迭代器实现,并且需要执行并发修改验证。
使用LinkedList时,for-each比for循环快得多,因为LinkedList是通过使用双向链表实现的。每个寻址都需要从头节点开始。如果我们需要遍历LinkedList,我们需要避免使用for循环。
使用迭代器模式,for-each不需要关心集合的具体实现。如果需要替换集合,无需修改代码即可轻松替换。
关于“Java循环中的For和For-each应用对比分析”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识,可以关注亿速云行业资讯频道,小编每天都会为大家更新不同的知识点。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。