程序员的九大重构天梯

发布时间:2020-07-19 19:30:46 作者:sxt程序猿
来源:网络 阅读:214

“java程序员”
开发一个项目系统和后续维护一个系统,这两种需求对于程序员的能力要求是完全不同的。

全新开发项目对程序员的基础要求是符合需求、符合技术规范。

而维护一个长期的系统,内部的代码往往是不完整,纷繁杂乱的,很多时候程序员往往需要从这些代码中理解程序的结构,理解其逻辑关系,然后才可以修改更新。

因此我们可以按照程序员重构代码的能力划分成九个层次。本文就讲讲代码重构九重天。

一、看不懂代码,按照需求重写

如果需求和程序实现不一致的话,那么就只符合需求了。

这虽然是重构最低的一级,但是放在程序员开发中,也是中等的程序员了,因为很多程序员按照需求文档都不能正确实现需求。

二、能对照需求理解代码,按照理解后的需求重写

和第一层类似,不过在对照需求理解代码的同时,能挖掘出很多需求文档中没有写,但是代码中已经实现了的需求。

这时候有了一定的领悟理解能力了。

三、能对照需求梳理代码,按照梳理后的需求重写

理解和梳理不同,理解是看到一块代码理解一块代码,而梳理则是在理解的基础上,还可以抽象出已经实现的代码的结构,尽管这种抽象是体现在代码中,但是并没有明确的写出来,而且散乱在很多地方,需要程序员汇集整理。

这就是在领悟了各种代码之后,能自己把独立的抽象概念汇聚融合在一起了。

前面三个层次,都是重写,也就是需要重新完成原有的工作,需要投入相当一样的工作量。

四、当原有代码有一定质量的时候,能看懂代码结构,可以遵照原有代码结构进行小范围增加

这里面的要求是原有代码有一定质量,如果原有代码质量差,那么还是重写吧。

第四层还有一个意义,也就是这个级别的程序员,工作可以不断的累积,同时不会降低代码质量。

五、当原有代码有一定质量的时候,能看懂代码结构和所涉及的代码,可以遵照原有代码结构进行小范围修改

增加和修改不同,增加是追加逻辑,不影响原有逻辑,而修改可能影响原有逻辑,特别是原有逻辑之间存在隐含的依赖关系的时候。

修改的前提也是原有代码有一定质量,而且代码的修改也是要一直不低于这个级别的程序员,这样工作才能累计,而且不会降低代码质量。

六、当原有代码有一定质量的时候,能看懂代码结构,可以遵照原有代码结构修改代码结构

修改代码结构可能很多人觉得这种情况很少见,事实上最常见的就是升级框架,升级第三方库等各种基础代码。

在实际项目中往往被忽视,甚至有的企业会安排新手做这件事,因为觉得没有实现什么新需求,不创造价值。

对于成熟的框架、第三方库来说,因为已经有大量的升级实践发现了各种缺陷,不过对于不成熟的框架和第三方库来说,特别是企业内部专属的框架和库,升级后不兼容甚至原有逻辑混乱的情况就很常见了。这时候不可能全部项目重写,就需要有这个能力的程序员在升级结构的同时保证程序质量。

和前面两层同样,类似的工作需要有相同能力的程序员才能保证代码质量,有些公司经常是让新手重构,然后搞砸了让熟手打补丁。

七、当原有结构清晰健壮的时候,能扩展原有结构

这种情况主要出现在集成的时候,几个程序的结构都清晰健壮,但也需要有人把两者集成在一起,当然,到了这个层次的程序员的重构工作就不再是具体需求了,而是扩展结构后让其他程序员按照扩展后的结构继续开发了。

八、当原有结构清晰健壮的时候,能调整原有结构

这种情况主要出现在基础架构调整,同时不想重写业务代码,就需要在中间的结构层面进行调整,例如单机部署变成集群部署,就需要调整结构,使得调整过程对业务代码透明。当然,这不意味着是最优的,后续还需要对业务代码按照新的结构调优。

九、当原有结构清晰健壮到时候,能重构原有结构

这种大神级的世界我是不懂的

但是

不能否认有这种超乎想像的程序员存在。

推荐阅读:
  1. 重构Refactor的小例子
  2. .NET重构(类型码的设计、重构方法)

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

程序员

上一篇:形式参量和实际参量

下一篇:VRRP单备份

相关阅读

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录
登录注册
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》