Java DAO（Data Access Object）和 MyBatis 都是 Java 应用程序中用于数据持久化的技术，它们各有优缺点，适用于不同的场景。以下是它们的主要优缺点对比：
Java DAO 的优缺点
优点：
- 解耦：DAO 模式将数据访问逻辑与业务逻辑分离，提高了代码的可维护性和可扩展性。
- 灵活性：通过定义通用的数据访问接口，DAO 隐藏了数据存储的细节，使得应用逻辑层不需要关心底层存储的具体实现。
- 可测试性：DAO 层的代码可以更容易地进行单元测试，可以通过 Mock 对象进行模拟数据库访问，以便测试业务逻辑的正确性。
- 多数据库支持：采用面向接口编程，如果底层数据库变化，只需增加 DAO 接口的新实现类即可，原有实现不用修改。
缺点：
- 代码冗余：需要为每个数据表编写 DAO 接口和实现类，增加了代码量。
- 复杂性：对于复杂的 SQL 查询，手动编写 SQL 语句可能会变得复杂和难以维护。
- 侵入性：使用 JDBC 进行数据库操作时，需要手动管理数据库连接和事务，增加了代码的复杂性。
MyBatis 的优缺点
优点：
- 灵活性：MyBatis 允许直接编写原生 SQL 语句，可以针对特定的数据库特性进行优化，处理复杂的查询逻辑。
- 易于上手：相比 Hibernate 等其他 ORM 工具，MyBatis 的学习曲线较平缓，通过简单的 XML 配置文件或注解方式将 SQL 与 Java 代码分离，使得代码结构清晰，易于理解和维护。
- 轻量级：MyBatis 框架相对轻量，对应用程序的侵入性小，且由于直接使用 JDBC 操作数据库，性能开销较小。
- 映射简单：提供了简单直观的映射方式，可以轻松地将数据库表字段映射到 Java 对象的属性上，简化了数据转换过程。
- 扩展性好：支持自定义插件机制，可以通过编写插件来扩展 MyBatis 的功能，适应特定的业务场景。
- 易于与其他框架集成：MyBatis 能够很好地与 Spring、Spring Boot 等主流 Java 框架集成，方便构建复杂的企业级应用。
缺点：
- 手动编写 SQL：需要手动编写 SQL 语句，对于复杂的业务逻辑，可能需要编写大量的 SQL，增加了开发工作量，并可能引入 SQL 错误。
- 数据库依赖性强：由于直接操作 SQL，对数据库的依赖较强，切换数据库时可能需要调整 SQL 语句，增加了迁移成本。
- 缓存管理相对复杂：虽然支持缓存，但与 Hibernate 相比，MyBatis 的缓存配置和管理更为复杂，需要更多手动配置和维护。
- 缺乏自动化：相较于全自动化 ORM 工具，MyBatis 在对象关系映射方面自动化程度较低，需要手动维护 SQL 和映射关系。
总的来说，Java DAO 和 MyBatis 都有各自的适用场景。如果项目需要更高的灵活性和对 SQL 的精细控制，MyBatis 可能是一个更好的选择。而如果项目更注重代码的模块化和解耦，Java DAO 可能更适合。在实际开发中，也可以根据具体需求结合使用这两种技术。[1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12]
