StringBuilder 与 String 拼接哪个更快

在 Java 中，StringBuilder 通常比 String 拼接更快，尤其是在大量拼接字符串时。原因如下：

1. 可变性：String 是不可变的，每次拼接都会创建一个新的 String 对象，然后将指针指向新的对象。这会导致大量的内存分配和垃圾回收，从而降低性能。而 StringBuilder 是可变的，它允许在不创建新对象的情况下修改字符串内容，从而提高性能。

2. 字符串池：String 对象会被存储在字符串池中，如果拼接相同的字符串，它们会共享相同的内存地址。而 StringBuilder 不会将结果存储在字符串池中，而是直接修改原始对象。这样可以避免额外的内存分配和垃圾回收。

然而，在某些情况下，String 拼接可能会更快。例如，当拼接的字符串长度较短，或者拼接操作较少时，String 的性能可能与 StringBuilder 相近。此外，如果需要拼接的字符串是常量或者不会发生变化，使用 String 拼接可能更合适，因为这样可以利用字符串池的优势。

总之，在大量拼接字符串时，StringBuilder 通常比 String 更快。但在某些特定场景下，String 拼接可能会更快。在实际开发中，可以根据具体需求选择合适的方法。