Java Synchronization 与 ReentrantLock 的比较

Java Synchronization 和 ReentrantLock 都是 Java 中用于实现线程同步的机制，但它们之间存在一些关键差异

1. 来源与实现：

   • Java Synchronization 是 Java 语言内置的同步机制，它是通过 synchronized 关键字实现的。它基于 JVM 的监视器锁（monitor lock）实现。
   • ReentrantLock 是一个类，它是 java.util.concurrent.locks 包下的一个接口 Lock 的实现。它提供了比 Java Synchronization 更高级和灵活的同步控制。

2. 灵活性：

   • Java Synchronization 的同步粒度较粗，它只能对整个方法或代码块进行同步。而 ReentrantLock 提供了更细粒度的同步控制，例如可以尝试获取锁、定时获取锁等。
   • ReentrantLock 支持公平锁和非公平锁。公平锁意味着等待时间最长的线程会优先获得锁，而非公平锁则不保证这一点。Java Synchronization 只支持非公平锁。

3. 性能：

   • 在 Java 1.6 之前，ReentrantLock 的性能通常优于 Java Synchronization，因为它使用了更高效的锁算法。但从 Java 1.6 开始，JVM 对 Synchronization 进行了一系列优化，使得两者的性能差距缩小。
   • 在高竞争的情况下，ReentrantLock 通常仍具有更好的性能，因为它提供了更多的灵活性和控制选项。

4. 可重入性：

   • Java Synchronization 和 ReentrantLock 都支持可重入性。可重入性意味着一个线程可以多次获取同一个锁，而不会导致死锁。它们都通过维护一个锁计数器来实现可重入性。

5. 异常处理：

   • 当 Java Synchronization 在等待获取锁时发生异常，JVM 会自动释放该线程所持有的所有锁。而在 ReentrantLock 中，需要在 finally 代码块中显式释放锁，以确保锁始终被释放。

6. 语法和用法：

   • Java Synchronization 使用 synchronized 关键字进行同步，语法简洁。例如：

     synchronized (lockObject) {
         // 同步代码
     }
     

   • ReentrantLock 使用显式 lock() 和 unlock() 方法进行同步，语法相对复杂。例如：

     Lock lock = new ReentrantLock();
     lock.lock();
     try {
         // 同步代码
     } finally {
         lock.unlock();
     }
     

总之，Java Synchronization 和 ReentrantLock 都是用于实现线程同步的有效机制。ReentrantLock 提供了更高的灵活性和控制选项，但在某些情况下，Java Synchronization 的性能可能更好。在选择使用哪种同步机制时，需要根据具体需求和场景进行权衡。