Tomcat和Jetty都是流行的Java Servlet容器，用于部署和运行Java Web应用程序。尽管它们都遵循Java Servlet规范和部分Java EE规范，但两者之间存在一些关键区别：
架构设计
- Jetty：基于Handler的架构，核心功能和扩展都是通过一系列可配置的处理器来实现的，这种设计使得Jetty非常灵活且易于扩展。开发者可以通过添加或移除Handler来定制服务功能，无需深入了解整个服务器架构。
- Tomcat：基于容器设计的，遵循更传统的层次化容器模型，包括Web容器、Servlet容器等。这种设计虽然功能丰富但扩展起来可能较为复杂，需要对Tomcat的内部结构有深入理解。
轻量级与资源消耗
- Jetty：通常被视为更轻量级的选择，启动速度快，资源占用较低。它的模块化设计允许用户仅加载所需组件，有助于减少内存开销，特别适合于资源受限环境或作为嵌入式服务器使用。
- Tomcat：相对来说较重，因为它除了基本的Servlet容器功能外，还内置了更多面向企业级应用的功能，比如JSP支持等，这导致它在某些情况下可能消耗更多的系统资源。
处理能力和应用场景
- Jetty：因其异步处理能力和默认采用的NIO（非阻塞I/O）模型，能够更好地处理大量并发连接和长时间保持的连接，适用于实时通信应用如Web聊天、WebSocket服务等。
- Tomcat：在处理少数非常繁忙的连接时表现良好，适合于那些连接生命周期较短、请求处理密集型的应用场景。
扩展性和定制性
- Jetty：提供了更高的灵活性和定制性，易于嵌入到应用程序中，便于开发者根据需要调整和优化，更适合快速迭代和开发原型。
- Tomcat：虽然也支持扩展，但相比之下配置更为复杂，对于希望深度集成和定制服务器功能的场景，可能需要更多的时间和专业知识。
社区与生态系统
- Tomcat：作为Apache软件基金会的一部分，拥有庞大的用户群和活跃的社区支持，为企业级应用提供了丰富的第三方库和工具。
- Jetty：同样拥有稳定的社区支持，尤其是在嵌入式部署场景下，但由于用户基础相比Tomcat可能略小，某些特定资源或插件可能不如Tomcat丰富。
性能
- Jetty：在内存占用和性能表现方面比Tomcat更好，因为它使用异步I/O和事件驱动的方式处理请求。
- Tomcat：在处理静态资源时，性能较差，因为Tomcat默认使用的是BIO处理I/O请求。
配置和管理
- Jetty：配置方式更为灵活，主要通过编程进行，适合需要复杂配置或嵌入式部署的场景。
- Tomcat：提供了一套全面的图形化管理界面和XML配置文件，方便用户进行服务器配置和管理。
总的来说，选择Tomcat还是Jetty取决于具体的应用需求、系统架构以及团队的技术背景。希望这些信息能帮助您做出更明智的选择。
