Java Method Reference 与 Lambda 表达式的优缺点对比

Java 8 引入了 Lambda 表达式和方法引用，它们都是用于简化函数式编程和提高代码的可读性

Lambda 表达式：

优点：

1. 简洁：Lambda 表达式提供了一种更简洁的方式来表示匿名函数，减少了样板代码。
2. 可读性：Lambda 表达式通常比方法引用更具可读性，因为它们直接表达了函数的目的。
3. 灵活性：Lambda 表达式可以赋值给接口类型，也可以用作参数传递，使得它们在函数式编程中非常灵活。
4. 更紧密地集成：Lambda 表达式与 Java 8 引入的其他新特性（如 Stream API）紧密结合，使得函数式编程更加容易实现。

缺点：

1. 有限的表达能力：Lambda 表达式只能表示单一抽象方法的接口，对于需要多个抽象方法的接口（如 Runnable 或 Callable），使用 Lambda 表达式会导致代码冗长且难以阅读。
2. 错误 prone：由于 Lambda 表达式是隐式转换的，因此在编译时不会检查类型错误。这可能导致运行时错误，需要通过阅读代码来发现。

方法引用：

优点：

1. 明确性：方法引用提供了更明确的方式来表示已有的方法，提高了代码的可读性。
2. 更广泛的适用性：方法引用可以用于静态方法和实例方法，甚至可以用于构造方法。这使得它们在处理不同类型的数据时更加灵活。
3. 更好的类型安全：方法引用在编译时会进行类型检查，有助于减少运行时错误。

缺点：

1. 冗长：方法引用通常比 Lambda 表达式更冗长，尤其是在需要传递多个参数的情况下。
2. 可读性降低：在某些情况下，方法引用可能不如 Lambda 表达式直观，尤其是当它们表示复杂的逻辑时。

总结： Lambda 表达式和方法引用各有优缺点，选择使用哪种取决于具体场景和需求。在需要简洁、灵活和紧密集成的场景下，Lambda 表达式可能是更好的选择。而在需要明确性、广泛适用性和更好类型安全的场景下，方法引用可能更合适。在实际开发中，可以根据需要灵活使用这两种特性来提高代码的可读性和可维护性。