在对比Linux系统下的vsftp与FTP服务器的成本效益时，我们可以从多个维度进行分析，包括配置灵活性、安全性、稳定性、应用支持、成本效益以及可扩展性。
成本效益分析
- vsftp：作为开源软件，vsftp免费提供，降低了部署成本。此外，由于vsftp对系统资源的消耗较小，因此在运行过程中也能节省一定的资源成本。
- FTP服务器：如果使用商业FTP服务器软件，可能会涉及额外的许可费用。此外，商业FTP服务器可能需要更多的技术支持和服务，这也会增加额外的成本。
其他方面的对比
- 配置灵活性：vsftp提供了丰富的配置选项，允许管理员根据具体需求定制FTP服务器的行为。FTP服务器的配置通常较为基础，虽然也可以通过脚本和工具进行一定程度的定制，但相比vsftp，其灵活性较低。
- 安全性：vsftp以其安全性高而著称，提供了多种安全特性，如匿名访问控制、SSL/TLS加密传输、chroot jail等。标准FTP协议在传输数据时是不加密的，存在安全风险。
- 稳定性：经过优化，vsftp能够在高负载环境下保持良好的性能，支持大量并发连接。FTP服务器的稳定性取决于具体的实现和配置，在适当的配置和优化下，也可以提供稳定的服务。
- 应用支持：vsftp支持多种FTP协议版本，包括标准FTP、FTPS和SFTP，适用于不同的应用场景，如文件共享、网站管理、备份与恢复等。FTP服务器通常只支持标准FTP协议，应用场景相对单一。
- 可扩展性：vsftp具有良好的可扩展性，可以通过模块和插件进行扩展，满足未来的需求变化。FTP服务器的可扩展性取决于具体的实现和配置，可能需要额外的投资和技术支持。
综上所述，vsftp在配置灵活性、安全性、稳定性、应用支持、成本效益以及可扩展性方面表现优异，是Linux系统下FTP服务器的优选方案。