在C++中，决策树的性能通常可以通过以下几个方面进行评估：
准确率（Accuracy）：准确率是衡量决策树模型性能的最直接指标。它表示模型正确预测的样本数占总样本数的比例。准确率越高，说明模型的性能越好。
查准率（Precision）：查准率是指模型预测为正类的样本中，实际上也是正类的样本所占的比例。查准率越高，说明模型对正类的预测越准确。
查全率（Recall）：查全率是指实际上是正类的样本中，被模型预测为正类的样本所占的比例。查全率越高，说明模型对正类的覆盖越全面。
F1分数（F1-score）：F1分数是查准率和查全率的调和平均值，用于综合评估模型的性能。F1分数越高，说明模型的性能越好。
运行时间（Running Time）：运行时间是评估决策树模型性能的重要指标之一。运行时间越短，说明模型的计算效率越高。
模型复杂度（Model Complexity）：模型复杂度是评估决策树模型性能的另一个重要指标。模型复杂度越低，说明模型越简单，容易理解和解释。
过拟合（Overfitting）：过拟合是指模型在训练集上表现良好，但在测试集上表现不佳的现象。过拟合的模型容易记住训练集中的噪声，而无法泛化到新的数据上。因此，评估决策树模型性能时，需要关注过拟合问题。
欠拟合（Underfitting）：欠拟合是指模型在训练集和测试集上都表现不佳的现象。欠拟合的模型容易忽略数据中的真实规律，因此需要关注欠拟合问题。
在实际应用中，可以通过交叉验证（Cross Validation）等方法来评估决策树模型的性能，并根据评估结果进行模型调优。