CentOS中的iptables和firewalld都是用于配置Linux系统防火墙的工具，但它们之间存在一些关键区别：
iptables
- 历史悠久：
- iptables是Linux内核自带的防火墙工具，自Linux 2.4版本开始引入。
- 它是一个基于规则的命令行工具，通过直接操作内核的netfilter框架来设置和管理防火墙规则。
- 规则集管理：
- 规则存储在内存中，并且在系统重启后会丢失。
- 需要手动保存和恢复规则集。
- 性能：
- 由于直接与内核交互，iptables通常具有较高的处理速度。
- 适用于需要精细控制和低延迟的场景。
- 复杂性：
- 命令行界面相对复杂，学习曲线较陡峭。
- 需要对网络协议和Linux内核有较深入的了解。
- 模块化：
- 支持多种扩展模块，如conntrack、ipset等，以增强功能。
- 兼容性：
- 广泛应用于各种Linux发行版，包括CentOS、Debian、Ubuntu等。
firewalld
- 现代且用户友好：
- firewalld是CentOS 7及更高版本中引入的默认防火墙管理工具。
- 它提供了一个基于图形界面的Web管理界面（firewall-config），也支持命令行操作。
- 设计理念更注重易用性和灵活性。
- 动态规则集：
- 规则可以持久化存储在磁盘上，并在系统启动时自动加载。
- 支持区域（zones）的概念，允许根据不同的网络环境应用不同的规则集。
- 服务管理：
- 提供了方便的服务名称来开放或关闭端口，而不是直接使用端口号。
- 支持动态添加和删除服务，无需手动编辑配置文件。
- 富文本支持：
- 依赖关系：
- 需要安装firewalld包才能使用。
- 在某些情况下，可能需要额外安装相关的依赖库和服务。
- 集成度：
- 与CentOS的其他系统服务和工具（如SELinux）有较好的集成。
总结
- 如果你需要一个简单、快速且稳定的防火墙解决方案，并且不介意使用命令行界面，那么iptables可能更适合你。
- 相反，如果你更喜欢图形化操作、动态规则管理和更好的用户体验，那么firewalld将是更好的选择。
在实际应用中，两者也可以结合使用，例如将firewalld作为前端界面来管理iptables规则，以实现更灵活和强大的防火墙策略。