核心结论
- vsftp 是 FTP 服务器软件；FTPES 是在 FTP 之上通过 TLS/SSL 加密的传输方式（显式 FTPS）。二者不在同一层级，不能直接比较“哪个更安全”。若以明文 FTP 与 FTPES 对比，显式加密的 FTPES 更安全；若以启用 TLS 的 vsftp（即 vsftpd 配置为 FTPS/FTPES）与 FTPES 对比，在同等 TLS 配置下安全性相当，差别主要体现在部署与兼容性上。
关键差异对比
| 维度 |
vsftp |
FTPES |
| 本质 |
FTP 服务器软件（如 vsftpd） |
FTP 的安全扩展，基于 TLS/SSL 的加密方式（显式） |
| 加密范围 |
取决于配置：可明文，也可启用 SSL/TLS（含显式/隐式） |
显式协商升级到 TLS，通常可加密控制与数据通道 |
| 端口与部署 |
控制通道默认 TCP 21；数据通道 TCP 20；被动模式需开放一段高位端口范围 |
常用 990/TCP（隐式）或 21/TCP（显式）；显式更利于与现有防火墙/NAT 共存 |
| 兼容性 |
传统 FTP 客户端可用；启用 TLS 后需支持 TLS 的客户端 |
需支持显式 TLS 的客户端；显式模式对旧客户端更友好 |
| 典型安全配置 |
禁用匿名、启用 chroot、限制权限、启用 TLS、证书校验、日志审计 |
强制加密、证书校验、选择安全套件、必要时仅加密数据通道 |
说明：vsftpd 支持通过配置启用 SSL/TLS；FTPES 的显式模式会在连接后显式请求加密并可灵活协商通道加密；FTP 的控制与数据通道分离，被动模式需要额外放通高位端口，部署时需考虑防火墙/NAT 策略。
如何选择与落地配置
- 若目标是“更安全”：优先选择 FTPES（显式） 或“启用 TLS 的 vsftpd”，并做到：仅允许加密会话、强制校验服务器证书、禁用不安全协议/套件、限制可登录用户与目录（如 chroot）、开启日志与监控。
- 在 vsftpd 上启用 FTPES 的要点（示例）：
- 生成证书：openssl req -x509 -nodes -days 365 -newkey rsa:2048 -keyout /etc/pki/tls/private/localhost.key -out /etc/pki/tls/certs/localhost.crt
- 关键配置：
- ssl_enable=YES
- allow_anon_ssl=NO
- force_local_logins_ssl=YES
- force_local_data_ssl=YES
- ssl_tlsv1=YES（同时禁用 ssl_sslv2/ssl_sslv3）
- rsa_cert_file=/etc/pki/tls/certs/localhost.crt
- rsa_private_key_file=/etc/pki/tls/private/localhost.key
- 防火墙：放行 21/TCP（显式）与被动端口范围（如 10000–15000/TCP）；如使用隐式 FTPS，还需放行 990/TCP。
- 客户端：选择支持显式 TLS 的工具（如 FileZilla/WinSCP），并开启证书校验。
补充说明
- 若不受必须使用 FTP 的限制，更现代、运维更简单的选择是 SFTP（SSH File Transfer Protocol）：基于 SSH、默认全程加密、端口 22/TCP、穿越防火墙/NAT 更友好。适合大多数替代场景。