CentOS Overlay与传统网络在多个方面存在显著差异，主要体现在网络架构、数据传输方式、应用场景以及性能与安全性等方面。具体区别如下：
网络架构
- 传统网络：基于物理设备（如交换机、路由器）构建，使用VLAN等技术进行逻辑隔离，网络配置和管理相对复杂，需要手动设置IP地址、子网掩码等。
- CentOS Overlay：基于软件定义网络（SDN）技术，在现有的物理网络上叠加一层虚拟网络，实现网络的灵活配置和管理，通过隧道技术（如VXLAN、NVGRE）封装和传输数据包。
数据传输方式
- 传统网络：数据在物理链路上直接传输，不涉及额外的封装和解封装过程，因此延迟较低。
- CentOS Overlay：数据传输过程中会经历多次封装和解封装，这可能会增加网络延迟。然而，Overlay网络提供了跨主机通信的能力，使得位于不同物理位置的容器能够像在同一网络中一样进行通信。
应用场景
- 传统网络：适用于对网络性能要求不高，且网络架构相对简单的场景。
- CentOS Overlay：适用于云计算、大数据、容器化等需要高效、灵活网络资源的场景。
性能与安全性
- 传统网络：性能受限于物理设备的性能和配置，安全策略通常在硬件层面实施，更新和维护较为困难，可能存在单点故障风险。
- CentOS Overlay：支持细粒度的访问控制和加密机制，控制器可以实现集中式的安全策略管理和审计，性能受限于虚拟化技术的实现方式和配置，但通过优化技术（如使用高性能网络设备、优化网络拓扑结构、网络协议等）可以显著提高性能。
总的来说，CentOS Overlay以其独特的优势，为现代网络架构提供了更加灵活、高效和可扩展的解决方案，特别适用于快速变化的业务需求和环境。