以下是Debian中inotify与其他监控工具的对比：
- 与dnotify比较：
inotify基于内核事件通知机制，实时性更强、性能更高，支持递归监控；dnotify基于轮询，存在延迟且无法处理大量事件，仅适用于少量文件监控。
- 与auditd比较：
auditd可记录详细访问日志，适合安全审计；inotify侧重实时事件通知，轻量级且资源占用低，两者定位不同。
- 与fswatch比较：
fswatch跨平台支持Windows/macOS，基于inotify（Linux）或其他机制；inotify仅限Linux，但原生支持且配置更灵活。
- 与Nagios/Zabbix比较：
后者属于分布式监控系统，支持多节点、告警规则和可视化；inotify适合单机实时监控，需配合其他工具实现复杂功能。
总结：inotify在Debian中适合轻量级、实时性要求高的场景（如文件同步、日志监控），而复杂跨平台或大规模监控需求可选择其他工具。