Debian 做出“停止支持”的决策通常是多因素共同作用的结果,核心在于安全、维护成本与技术可行性的平衡。典型考量包括:
| 技术/架构 | 停止支持的时间或版本 | 主要原因 | 影响与替代方案 |
|---|---|---|---|
| 32 位 MIPS Little Endian(mipsel) | Debian 12(Bookworm) 为最后一个支持版本 | 存在未解决的 Y2038 问题;2GB 用户空间内存限制;维护人力不足 | 保留 MIPS64EL(64 位小端);mipsel 从 unstable/experimental 移除 |
| Linux Standard Base(LSB) | 保留最小集(lsb-base、lsb-release),其余相关包移除 | 维护成本高、收益有限;认证应用极少;生态重心转向 FHS 等标准 | 仍遵守 FHS;不再追求完整 LSB 兼容 |
| 32 位 x86(i586 及混合 i586/i686) | Debian 9(Stretch) 起不再支持 | 上游 GCC 仅面向 i686;旧处理器无法正常运行新工具链 | 仅支持 i686 级别处理器 |
| APT 对 Rust 的硬依赖 | 自 2026 年 5 月 起,未配备 Rust 工具链的架构可能被淘汰 | 以内存安全提升关键组件(如 .deb 解析、HTTP 签名验证)安全性与可维护性 | 缺乏 Rust 后端的冷门架构(如 m68k、HPPA、SH-4、Alpha)需尽快补齐,否则面临淘汰风险 |
| ARMEL 与 MIPS64EL | Debian 13 将成为 ARMEL 的最后一个版本;MIPS64EL 从不稳定/实验分支移除 | 硬件老化、用户少、维护者关注度下降 | 建议迁移至仍在维护的架构;ARM 生态转向 armhf/arm64 等主流平台 |