Ubuntu 中 Compton 与 Xorg 的优势对比
核心定位与关系
- Xorg 是完整的 X11 显示服务器，负责硬件抽象、输入设备、窗口系统核心等，提供全链路显示能力，偏向通用与兼容性。
- Compton 是运行在 Xorg 之上的窗口合成器（Compositor），不是显示服务器，职责是离屏合成、特效与帧缓冲管理。实际使用中常见做法是：在 Ubuntu 的 Xorg 会话里启用 Compton/Picom 来获得更平滑的桌面体验。
Compton 的主要优势
- 低开销与更流畅的桌面：在资源受限设备上，借助离屏合成与帧缓冲管理，能减少窗口重绘与闪烁，提升多窗口叠加、动画与视频播放时的观感与流畅度。
- 丰富的视觉效果：支持阴影、透明度、背景模糊等现代桌面特效，可通过配置灵活开关与调参，兼顾美观与性能。
- 可配置性与灵活性高：通过配置文件（如 ~/.config/compton.conf）细致调节后端、VSync、阴影、忽略根窗口透明度等，便于针对不同硬件与偏好做优化。
- 撕裂抑制与稳定性：支持 VSync 以减少画面撕裂；作为 xcompmgr 的分支，代码轻量、行为可控，适合在轻量桌面（如 Openbox、i3）中稳定运行。
- 广泛的兼容性：可与多种窗口管理器/桌面环境配合使用（如 Openbox、i3、GNOME、KDE、XFCE 等），在 Ubuntu 上可通过 apt 便捷安装与启用。
何时依然选择 Xorg
- 专业与重型图形场景：如 3D 建模、CAD 等需要充分发挥 OpenGL/Vulkan 能力的应用，Xorg 作为底层显示服务器更稳妥。
- 驱动与历史兼容性：对 NVIDIA/AMD/Intel 等主流显卡驱动支持成熟，且对 X11 应用与扩展（如 XInput、XRender） 的兼容历史更长。
- 多用户与复杂环境：在需要多用户登录、远程显示或复杂输入设备配置的场景，Xorg 的通用性与工具链更完备。
实践建议
- 在 Ubuntu X11 会话中，若使用 GNOME/KDE/XFCE 等自带合成器的桌面，启用 Compton 可能与 CSD（客户端装饰） 等特性产生冲突，按需禁用自带合成器或调整 Compton 配置以排除问题。
- 显卡与驱动正常时，优先选用 OpenGL（glx） 后端获取更好性能；若出现不稳定，可改用 xrender 或关闭部分特效（如阴影、模糊）以提升兼容性。