在CentOS系统上选择PyTorch与TensorFlow主要取决于你的具体需求、使用场景以及对框架特性的偏好。以下是对这两个框架的详细对比，以帮助你做出决策：
计算图机制
- PyTorch：使用动态计算图，允许在运行时修改模型结构，非常适合研究和实验。
- TensorFlow：使用静态计算图，虽然在训练前需要定义整个计算流程，但可以在训练时进行全局优化，适合大规模数据集和复杂模型的训练。
生态系统和社区支持
- PyTorch：拥有活跃的社区和丰富的预训练模型、库生态系统，如PyTorch Lightning、Hugging Face Transformers等。
- TensorFlow：拥有广泛的用户群和丰富的文档、教程，以及强大的部署工具，如TensorFlow Serving和TensorFlow Lite。
性能和部署
- PyTorch：支持GPU加速，性能较高，动态计算图方便实验。
- TensorFlow：支持GPU和TPU加速，性能优化更全面，静态计算图在部署时更高效。
学习曲线和易用性
- PyTorch：语法简洁，易于上手，适合初学者和研究人员。
- TensorFlow：通过Keras等高级API简化了接口，但整体学习曲线可能稍陡峭。
应用场景
- PyTorch：适合科研、快速原型设计和需要灵活性的场景。
- TensorFlow：适合生产环境、工业部署和需要多端部署的场景。
总的来说，如果你主要进行科研、快速原型设计或需要灵活性的场景，PyTorch可能是更好的选择。它提供了动态计算图和易于调试的特性，非常适合研究和实验。如果你需要在生产环境中进行大规模部署，或者需要使用TPU等高级硬件加速，TensorFlow可能更适合你。它提供了丰富的部署工具链和强大的性能优化能力。