C#中怎么利用Specification模式定制业务逻辑

这篇文章给大家介绍C#中怎么利用Specification模式定制业务逻辑，内容非常详细，感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴，希望对大家能有所帮助。

这里将要讲述的是怎样用C#中的Specification模式实现可定制的业务逻辑，也就是避免传统where语句的局限性，在一定程度上是有其价值的。

今天有朋友在问了我这么一个问题：怎么实现OrWhere的功能？我猜测，他的意思是要实现这样的功能：

static IEnumerable<int> MorePredicate(IEnumerable<int> source)  {      return source.OrWhere(i => i > 0); // 或所有的正数  }   static void Main(string[] args)  {      var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray();      var odd = array.Where(i => i % 2 != 0);  // 排除所有偶数      var oddOrPositive = MorePredicate(odd);       foreach (var i in oddOrPositive)      {          Console.WriteLine(i);      }  }

以上代码应该输出-5，-3，-1，1，2，3，4。但显然，这段代码是无法编译通过，无法通过补充类库来实现的。因为在Main方法中的Where过后，已经排除了所有的偶数，于是在接下来的代码中是无法从新的序列中再次恢复元素的。

不过这个要求让我想起了Specification模式。Specification模式的作用是构建可以自由组装的业务逻辑元素。Specification类有一个IsSatisifiedBy函数，用于校验某个对象是否满足该Specification所表示的条件。多个Specification对象可以组装起来，并生成新Specification对象，这便可以形成高度可定制的业务逻辑。例如，我们可以使用依赖注入（控制反转）的方式来配置这个业务逻辑，以此保证系统的灵活性。

如果您点开上面那个Wikipedia的链接，就会发现这段描述大约是一个英译中的练习。抄完了“定义”，再来看看同样引自Wikipedia的UML图：

一般来说，Specification模式则意味着实现这样一个接口：

public interface ISpecification {      bool IsSatisfiedBy(T candidate);       ISpecification And(ISpecification other);       ISpecification Or(ISpecification other);       ISpecification Not();  }

实现了ISpecification的对象则意味着是一个Specification，它可以通过与其他Specification对象的And，Or或对自身的取反来生成新的逻辑。为了方便这些“组合逻辑”的开发，我们还会准备一个抽象的CompositeSpecification类：

public abstract class CompositeSpecification : ISpecification  {      public abstract bool IsSatisfiedBy(T candidate);       public ISpecification And(ISpecification other)      {          return new AndSpecification(this, other);      }       public ISpecification Or(ISpecification other)      {          return new OrSpecification(this, other);      }       public ISpecification Not()      {          return new NotSpecification(this);      }  }

CompositeSpecification提供了构建复合Specification的基础逻辑，它提供了And、Or和Not方法的实现，让其他Specification类只需要专注于IsSatisfiedBy方法的实现即可。例如，以下便是三种逻辑组合的具体实现：

public class AndSpecification : CompositeSpecification  {      private ISpecification m_one;      private ISpecification m_other;       public AndSpecification(ISpecification x, ISpecification y)      {          m_one = x;          m_other = y;      }       public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)      {          return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) && m_other.IsSatisfiedBy(candidate);      }  }   public class OrSpecification : CompositeSpecification  {      private ISpecification m_one;      private ISpecification m_other;       public OrSpecification(ISpecification x, ISpecification y)      {          m_one = x;          m_other = y;      }       public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)      {          return m_one.IsSatisfiedBy(candidate) || m_other.IsSatisfiedBy(candidate);      }  }   public class NotSpecification : CompositeSpecification  {      private ISpecification m_wrapped;       public NotSpecification(ISpecification x)      {          m_wrapped = x;      }       public override bool IsSatisfiedBy(T candidate)      {          return !m_wrapped.IsSatisfiedBy(candidate);      }  }

于是，我们便可以使用Specification模式来处理刚才那位朋友的问题。例如，首先他需要排除所有的偶数，那么我们不妨实现一个OddSpecification：

public class OddSpecification : CompositeSpecification  {      public override bool IsSatisfiedBy(int candidate)      {          return candidate % 2 != 0;      }  }

自然，还有用于获得所有正数的Specification类：

public class PositiveSpecification : CompositeSpecification  {      public override bool IsSatisfiedBy(int candidate)      {          return candidate > 0;      }  }

于是在使用时，我们会将其通过Or方法组合起来：

static ISpecification MorePredicate(ISpecification original)  {      return original.Or(new PositiveSpecification());  }   static void Main(string[] args)  {      var array = Enumerable.Range(-5, 10).ToArray();      var oddSpec = new OddSpecification();      var oddAndPositiveSpec = MorePredicate(oddSpec);       foreach (var item in array.Where(i => oddAndPositiveSpec.IsSatisfiedBy(i)))      {          Console.WriteLine(item);      }  }

但是，您觉得这个做法怎么样？我觉得过于杀鸡用牛刀，高射炮打蚊子了。Specification模式虽然常用，但是用在这里太重量级了。如果我们为每一个函数都补充一个Specification类，至少会让我感到厌倦。

关于C#中怎么利用Specification模式定制业务逻辑就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，可以学到更多知识。如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到。