Java单线程会导致死锁吗

发布时间:2022-02-18 09:13:37 作者:iii
来源:亿速云 阅读:201

这篇文章主要介绍“Java单线程会导致死锁吗”,在日常操作中,相信很多人在Java单线程会导致死锁吗问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”Java单线程会导致死锁吗”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!

死锁从文字理论上说明的是两个线程,可以认为是两个人A和B,A在等待B完成某件事情,B又在等待A完成某件事情。

Java单线程会导致死锁吗

那如果在代码中,单线程的某个函数,有没有可能导致死锁呢?

我们看下面的代码

#include<pthread.h>
#include<string.h>
#include<errno.h>
#include<stdio.h>
#include<unistd.h> 
pthread_mutex_t mutex;
int main()
{
    pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
    printf("mutex init\n");
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    printf("mutex lock#1\n");
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    printf("mutex lock#2\n");
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    pthread_mutex_unlock(&mutex);
    pthread_mutex_destroy(&mutex);
    return 0; 
}

你看这样的代码会不会导致死锁呢?

线程在上锁后,又马上继续尝试上锁,这样的情况会不会存在?

类似这样的代码

int test_function(void)
{
  //lock
  do_something()
  if(x) return -1
  //unlock
}

在上锁后,然后下面会因为某种判断后退出,下一次进来后,又会进行上锁,这样的死锁是因为代码逻辑不正确导致的,也是很多新手常犯的问题。

如果是两个线程死锁的情况呢?

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
pthread_mutex_t g_mutex_lock;
pthread_mutex_t g_mutex_lock2;
void *func1(void* args)
{
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);
    sleep(1);
    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock);
    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);
    return NULL;
}
void *func2(void* args)
{
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);
    sleep(1);
    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);
    return NULL;
}
int main(void)
{
    int ret;
    pthread_t thread_1;
    pthread_t thread_2;
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock, NULL);
    if (ret != 0) {
        printf("mutex init failed\n");
        return -1;
    }
    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock2, NULL);
    if (ret != 0) {
        printf("mutex2 init failed\n");
        return -1;
    }
    pthread_create(&thread_1, NULL, func1, NULL);
    pthread_create(&thread_2, NULL, func2, NULL);
    pthread_join(thread_1, NULL);
    pthread_join(thread_2, NULL);
    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock);
    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock2);
    printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__);
    return 0;
}

上面的代码比较典型了

线程1拿到1号锁后,开始等待2号锁,线程2拿到2号锁后,就开始等待一号锁。他们属于互相等待的情况。

代码输出

linux@ubuntu:/study$ gcc argc.c -pthread && ./a.out
main(),LINE=37
func1(),LINE=11
func2(),LINE=23

最后,线程出现死锁不会正常情况不会导致crash,除非代码上因为加锁存在的一些空指针。

所以单线程也是有可能导致死锁的。

到此,关于“Java单线程会导致死锁吗”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注亿速云网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!

推荐阅读:
  1. 分析SIX锁和锁分区导致的死锁
  2. java死锁分析

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

java

上一篇:C++类的默认成员函数有哪些

下一篇:JAVA对象创建与对象克隆的方法

相关阅读

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录
登录注册
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》