Hashtable 与 ConcurrentHashMap 相比有何优劣

Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中用于存储键值对的数据结构，但它们在并发访问和性能方面有很大的不同

1. 同步性（Synchronization）： Hashtable是线程安全的，它的所有方法都是同步的，这意味着在多线程环境下，只有一个线程可以访问Hashtable。这可以防止数据不一致，但可能导致性能下降，因为线程需要等待其他线程完成操作。 ConcurrentHashMap也是线程安全的，但它使用了分段锁技术（在Java 8之前）或CAS操作（在Java 8及之后），这允许多个线程同时访问不同的段或桶，从而提高了并发性能。

2. 性能： 由于Hashtable的方法是同步的，因此在单线程环境下，它的性能可能不如ConcurrentHashMap。在多线程环境下，Hashtable的同步开销可能导致性能下降，而ConcurrentHashMap通过分段锁或CAS操作减少了这种开销，从而提高了性能。 在Java 8及之后的版本中，ConcurrentHashMap使用了红黑树和CAS操作，使得它在大多数情况下比Hashtable具有更好的性能。

3. 迭代器： Hashtable的迭代器是弱一致性的，这意味着它不一定能反映出数据结构在任意时间点的精确状态。这可能会导致在迭代过程中修改Hashtable时出现ConcurrentModificationException异常。 ConcurrentHashMap的迭代器是强一致性的，这意味着它可以确保在迭代过程中数据结构的状态保持一致。

4. 废弃与推荐： 由于ConcurrentHashMap提供了更好的性能和线程安全性，因此在许多情况下，推荐使用ConcurrentHashMap而不是Hashtable。从Java 1.5开始，Hashtable被认为是过时的，不再建议使用。

总结：

• Hashtable是线程安全的，但性能较差，尤其是在多线程环境下。它的方法都是同步的，导致性能开销。
• ConcurrentHashMap在多线程环境下具有更好的性能，因为它使用了分段锁或CAS操作来减少同步开销。它是线程安全的，并且迭代器是强一致性的。
• 在大多数情况下，推荐使用ConcurrentHashMap而不是Hashtable。