Linux中的Telnet和SSH都是用于远程登录和管理服务器的协议，但它们之间存在一些关键区别：
安全性
-
Telnet：
- 使用明文传输数据，包括用户名、密码和其他敏感信息。
- 容易受到中间人攻击（Man-in-the-Middle Attack）和嗅探攻击。
- 不推荐在生产环境中使用。
-
SSH (Secure Shell)：
- 使用加密技术来保护所有传输的数据，确保数据的机密性和完整性。
- 支持多种认证方式，如密码、公钥认证等。
- 提供了端口转发、文件传输等功能。
- 是目前最安全的远程登录协议之一，广泛用于生产环境。
加密方式
- Telnet：无加密。
- SSH：使用对称加密和非对称加密相结合的方式。
端口号
- Telnet：默认端口是23。
- SSH：默认端口是22。
性能
- Telnet：由于没有加密开销，理论上性能略优于SSH。
- SSH：虽然有加密和解密的开销，但现代硬件和优化算法使得实际性能差距不大。
功能
- Telnet：基本功能是远程登录和命令执行。
- SSH：除了基本的远程登录和命令执行外，还支持端口转发、X11转发、文件传输（SFTP）、执行远程脚本等高级功能。
可用性
- Telnet：几乎所有的操作系统都支持Telnet客户端和服务器。
- SSH：同样广泛支持，且许多系统默认安装了SSH服务器。
配置和管理
- Telnet：配置相对简单，但安全性差。
- SSH：配置稍微复杂一些，但提供了更多的安全选项和管理功能。
使用场景
- Telnet：适用于测试环境或内部网络，不涉及敏感数据传输。
- SSH：适用于所有需要远程访问的场景，特别是涉及敏感数据和重要操作的场合。
总结
总的来说，SSH在安全性、功能和灵活性方面都优于Telnet，因此在现代网络环境中，推荐使用SSH进行远程登录和管理。
亿速云「云服务器」，即开即用、新一代英特尔至强铂金CPU、三副本存储NVMe SSD云盘，价格低至29元/月。点击查看>>